dim3740 Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Запитать 5 вольтовый МК можно от: 1) 2 акк-ра по 3,7 = 7,4 вольта + стабилизатор на 5 вольт 2) 1 ак-р на 3,7 вольта + DC/DC от 0,9 до 4,5 с выходом на 5 вольт. Какой вариант и в каком случае выбирать? Думаю, что второй согласно сохранения энергии будет разряжаться быстрее, но и 1 вариант с учетом, что на стабилизатор нужно не менее 5,5-6 вольт, (дельта 7,4 - 6= всего 1,4 вольт ) также "сядет" быстро. Вроде, если нагрузка мощная (индикаторы, сервоприводы) выбирают 1 вариант, а 2 - если только запитан ЧИП. Так? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) 46 минут назад, dim3740 сказал: Так? Не совсем так. С аккумуляторами предпочтительнее в любом случае импульсные стабилизаторы. Избежите ненужных потерь драгоценной энергии. В вашем случае лучше повышающе-понижающий. При этом в первом случае все будет работать в два раза дольше чем во втором. Но габарит естественно будет больше. Расчеты ваши не совсем корректные. У аккумуляторов главное емкость. Разряжать аккумуляторы ниже 3 В крайне не желатально поэтому в первом случае вы получите 1.4 В во втором 0.7В. Вы не уникальны в своем желании и солидные фирмы давно уже выпускают специализированные микросхемы. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем musa56 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
dim3740 Опубликовано 14 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Спасибо. Пытаюсь осмыслить... Импульсные, конечно.... не линейные... Повышающе -понижающий.... т.е. имеем 7,4 вольта, снижаем до 5, а когда оба ак-ра последовательно соединенных дадут всего, скажем в сумме 4 вольта - тогда стабилизатор уже повысит напряжение до 5. ОК! Также, делаю из Вашего ответа вывод, что увеличение времени связано НЕ с увеличением емкости (которая при посл.соединении НЕ возрастает), а именно за счет возможности бОльшего диапазона изменений "входного" напряжения в 1 случае. Что ж, если так, вопрос закрыт. Еще раз спасибо! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
musa56 Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) 52 минуты назад, dim3740 сказал: скажем в сумме 4 вольта Вот здесь вы не правы. Разрядить можно только до 6 вольт. Разряжать ниже 3 вольт аккумулятор нельзя, испортится. Принцип здесь другой. В импульсном стабилизаторе отдаваемая мощность постоянна. Собственные потери доли процента. Поэтому чем выше напряжение на аккумуляторе тем меньший ток потребляется от аккумулятора. Соответственно и работать будет дольше. И наоборот если напряжение меньше выходного то ток соответственно будет больше чем потребляемый нагрузкой. С емкостью вы тоже не совсем правы. Емкость это как банка определенного объема и показыает сколько времени при определенном токе может проработать аккумулятор. Допустим 3А/ч. при токе 3А проработает 1 час. При токе 1А -3 часа. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем musa56 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dim3740 Опубликовано 14 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Мда.... Много непонятного и спорного, особенно про емкость, но не в этом суть ))) Конкретный вопрос (рискую бан, что не ищу в Гугле::)) Есть кредл на 2 отсека АА. Могу: 1) 2 акк-ра по 3,7 в последов., скажем по 500 мА\час (дешевые) + стабилизатор только пониж, до 5 вольт, (раз меньше 6 вольт не рекомендовано) 2) 2 пальчика АА дорогие, последов. по 1,5 в и DC\DC повышающий с (0.9 -3.0) до 5 вольт. Что лучше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 3 часа назад, dim3740 сказал: Что лучше? Уже же объяснили - лучше DC/DC преобразователь, у него КПД выше. Соответственно, работать будет дольше. И не важно, повышающий он, или понижающий. ЗЫ: Вообще, не в тот раздел Вы зашли с таким вопросом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_On5 Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Попытаюсь я объяснить. Есть 2 акк 3,7В 500мА. 1 вариант - 2 акк последовательно = 7,4В 500 мА + понижающий преобразователь 2 вариант - 2 акк паралельно = 3,7В 1000мА! + повышающий преобразователь В обеих вариантах время работы от аккумулятора будет приблизительно равное. Я бы использовал вариант 2, так как его проще заряжать (например tp4056) и не нужно балансира для банок. Вы написали 2 пальчика - тут всё зависит от их емкости... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Параллелить аккумуляторы ? Хм... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_On5 Опубликовано 14 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) 12 минуты назад, Alex сказал: Параллелить аккумуляторы ? Хм... А что здесь странного, Power Bank всякие, батареи ноутбука и тд, Li-ion банки включены в паралель. Видел по 8 банок в паралель, это конечно уже глупость но 2 - 3 это норм. Изменено 14 декабря, 2016 пользователем Alex_On5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 15 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2016 10 часов назад, dim3740 сказал: Что лучше? Но тут все зависит от нагрузки и задачи. Суда по гуглу у батареек емкость больше. Но их разрядили и выкинули. Аккумуляторы можно заряждать. При больших токах акумулятор предпочтительнее, замучаетесь покупать батарейки. Опять же аккумуляторы на 500 ма/ч достаточно маленькие. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 15 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2016 А что за устройство, которому нужно строго 5 вольт? Дело в том, что современные хоть PIC, хоть AVR, хоть ARM прекрасно питаются от одного Li-Ion аккумулятора. Индикаторы тоже есть ЖКИ с микропотреблением, например HT1610, питается 1,5 В через резисторный делитель или микромощный стабилизатор, согласование уровней - резисторными делителями. Красные, жёлтые и зелёные светодиоды тоже себя прекрасно чувствуют с таким питанием. Вот белым и синим - недостаточно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 15 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2016 4 часа назад, oldmao сказал: А что за устройство, которому нужно строго 5 вольт? К стати тоже хотелось узнать. Без стабилизатора питать не очень хорошо. К тому же они позволяют высасывать батарейки практически в ноль продлевая время работы устройства без ухудьшения работы 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 21 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2016 Лично я делал повышающий преобразователь на MAX1709 (они мне на халяву достались), из более доступного по цене могу предложить: http://www.chipdip.ru/product/ncp1450asn50t1g/ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.