Jump to content

Recommended Posts

Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь.

Хочется услышать ваше мнение о печатке.

ЗЫ

Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте wink.gif

Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач).

post-17687-1178094220_thumb.jpg

amp_pcb_v19_epcos_.rar

FAQ по усилителю JLH

Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделай лучше двухстороннюю плату, потом у Bob'a Sinkler'a закажешь.

На одном слое сделаешь земляной полигон и подключишь все к нему. Это будет лучше звезды.

Мне не нравится как оформлено питание:

1) Пусть это и класс А, линии питания все же не надо так сильно разносить по плате. Покрути выходники, добейся минимальных соединительных путей.

2) Пленку желательно поставить непосредственно перед транзистором, как можно ближе.

Радиаторы, как я понял, будут сверху и снизу (если смотреть на плату сверху).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходники будут вынесены с платы на проводах, т.к. они в корпусе ТО3.

~D'Evil~

Оба радиатора сверху.

Edited by FaTTy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Переделал печатку полностью, питание поправил, сократил длины дорожек. Как вам такой вариант?

amp_pcb_v22_epcos_.rar

post-17687-1178276172_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Переделал печатку полностью, питание поправил, сократил длины дорожек. Как вам такой вариант?

А на какой элементарной базе собирал макетный вариант?Какое напряжение питания используешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

На испытательном варианте питание +-25в (БП от усилка на ТДА), на финальном будет +-22в.

Резисторы С2-33, эмиттерные MF-2, входной конденсатор Epcos 1u, в питании TEAPO, шунты К73-17, конденсатор в ООС - Nichicon, транзисторы MJ15003 (судя по всему подделка).

ЗЫ

Ток покоя 2,5А, постоянка на выходе 30мВ после полного прогрева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На предыдущей версии п.п.Q3 b Q8 стояли на радиаторах посолиднее.

И возможно ли увеличение напряжения питания до +-35 вольт.(выходники планируются 2SC5200)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе большие радиаторы не нужны, если сильно не экстрималить с током покоя и питающими напряжениями.

При токе покоя 2,5А и питании +-25в на Q8 рассеивается около 1,2Вт, а на Q3 примерно вдвое меньше. У меня в данный момент эти транзисторы стоят на пластине 5х5мм и греются довольно терпимо. В данной схеме не рекомендуется применять высокочастотные выходники. +-35в думаю многовато будет, при токе покоя в 2А на каждом транзисторе будет сеяться около 35Вт итого 140Вт на канал - перебор ИМХО, радиаторы нужны огроменные. Вот, кстати, страничка, повсященная этому усилителю : http://www.tcaas.btinternet.co.uk/index-1.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что думают эксперты по поводу последней печатки? Интересует правильность компановки и разводки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что думают эксперты по поводу последней печатки? Интересует правильность компановки и разводки.

Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Будем ждать :)

Ну и еще вопрос по эмиттерным резисторам (те, что R9-R12 по схеме). Проволочные ставить не собираюсть, могу безпроблемно достать достаточно качественные металлопленочные резисторы-двухваттники. Одно меня в них смущает - у них точность 5%. Нужно ли искать более точные? Просто все остальные резисторы у меня 1%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Будем ждать :)

Ну и еще вопрос по эмиттерным резисторам (те, что R9-R12 по схеме). Проволочные ставить не собираюсть, могу безпроблемно достать достаточно качественные металлопленочные резисторы-двухваттники. Одно меня в них смущает - у них точность 5%. Нужно ли искать более точные? Просто все остальные резисторы у меня 1%.

Тогда уж и выходники надо подбирать с разбросом не хуже 1%.Мне кажется ,что 5% достаточная точность для эмиттерных цепей (это дельта +-0.005 ом).Такая разница может набраться даже в паяных соединениях.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит жизнь немного упрощается, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, дело идет к завершению. Пообщался с автором сайта о JLH (Geoff Moss) по поводу своей печатки (в первом посте, кстати, на 95% его печатка). Решено было остановиться вот на таком варианте. Желающие быть первоиспытателями - велкам. У меня отмазка - жду детали из эльфы ;)

post-17687-1178805799_thumb.jpg

Edited by FaTTy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fatty, ты там мой логотип то сотри :) А то меня потом за***т вопросами, не по моей печатке )

- Толщины земляных дорожек сверху и снизу платы в полтора миллиметра вполне достаточно.

- Сначала купи радиаторы, сними с них размеры, потом уже рисуй печатку (я насчет Q3 и Q8).

- Даже несмотря на то, что это класс А, шины питания лучше располагать рядом, а не разносить по плате.

В целом элементы можно сделать покучнее, слишком много свободного пространства. Это не ошибка, это лишь мое замечание )

Share this post


Link to post
Share on other sites

По питанию буду думать, радиаторы уже есть, именно такие как в последней печатке. В толстой земляной шине криминала ведь нет? Просто у меня там пленка габаритная стоит, вот и решил просто махнуть широкую дорожку. Кучность в принципе тоже на досуге подправлю. Спасибо за коммент.

ЗЫ

Сорри, для красоты налепил :) Не знал, что это твое лого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загнал в МС только что:

Интересно, однако, ведет себя усилитель при маленьком токе покоя :) Вторая гармоника -33дБ, остальные -70дБ. КПД стремится к нулю (около 20%. При питании 20В, нагрузке 8Ом, этот усилитель согласился работать только при токе 1.3А на транзистор!!! В общем жрет 100Вт, выдает 20Вт):D

Ради интереса потом соберу.

Вот АЧХ и ФЧХ:

post-4994-1178810408_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот моя модель - все нормально работает вроде.

JLH.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исчо вопросец один. Данный усилитель планирую использовать с током покоя 2,5-3А. Какое сечение должно быть у силовых проводов? Конструктивно длина проводов выходит такая :

- плата УНЧ - транзисторы ~10см

- БП - УНЧ - ~15см

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос номер два. Как вам такой вариант подключения экранов? Экраны сигнальных проводов соедняются в одной точке и далее эта точка соединяется с общей земляной зведой проводом(белая линия). В итоге получаем три вида земли : сигнальная, силовая и экран - которые соединяются только в одной точке. Ранее я подключал экраны к звезде на сигнальной земле, но это имхо несовсем правильно.

post-17687-1179011548_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного не в тему.

Смоделировал JLH с однополярным питанием и одной парой выходников.

post-20683-1179068359_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжаю монолог :-/ Следующий вопрос касается прикручивания транзисторов в корпусе ТО3 к радиатору. Имеется радиатор Р-600, к нему ровно посередине (см. рисунок) прикручивается по всей длине алюминиевый уголок (30 см в длину).

Между радиатором и уголком термопаста. Сами транзисторы прикручиваются на этот уголок(плоскость показана стрелкой) через слюду. Всего на этот уголок ставится два выходника и один транзистор от стабилизатора БП. В сумме с этих трех транзисторов будет сеяться около 75..80Вт. У меня есть уголок размером 30х30х3мм, хватит ли его, или придется искать более толстый и широкий(что весьма проблематично)?..

post-17687-1179256629_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fatty, у меня сейчас радиатор 1500см.кв, толщина основания 5мм, 40Вт рассеивает еще более-менее (средняя температура, думаю, градусов 50-60). Если и будешь крепить через уголок, то он обязательно должен быть медным и иметь толстое основание (10мм хотя бы), иначе возможны проблемы.

Хотя в китайском Xindack'e уголки толщиной не более 3мм (на взгляд), работает нормально, тоже класс А, вот фотка:

post-4994-1179258462_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fatty, у меня сейчас радиатор 1500см.кв, толщина основания 5мм, 40Вт рассеивает еще более-менее (средняя температура, думаю, градусов 50-60). Если и будешь крепить через уголок, то он обязательно должен быть медным и иметь толстое основание (10мм хотя бы), иначе возможны проблемы.

Хотя в китайском Xindack'e уголки толщиной не более 3мм (на взгляд), работает нормально, тоже класс А, вот фотка:

post-4994-1179258462_thumb.jpg

Согласен с ~D'Evil~ про уголок 3 мм. на мой взгляд маловато.радиатор будет работать не так эффективно как мог бы.Получается достаточно большое сопротивление теплопередаче в зонах транзистор - уголок - радиатор.Как я понимаю уголок это из эстетических соображений - чтобы провода на улицу не торчали.Если доступен профиль с толщиной стенки только 3 мм. то я бы взял трубку квадратного сечения - сопротивление теплопередаче в ней меньше будет примерно в 1.5 раза.Плюс к этому профиль в виде трубки имеет большую поперечную жесткость ,а заначит его можно меньшим количеством креплений притянуть к радиатору с большим качеством.

Вот набросал разрезик.Сам скорее всего сделаю так.(Размеры реальные)

post-20683-1179285446_thumb.jpg

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу попробовать собрать на макетке Худа в однополярном варианте.Выходники будут 2SC5200 питание 35в постоянки нестабилизированое.Акустика 4-6 ом.Если звук понравится заменю выходники на MJ15003

post-20683-1179287567_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

    • By pro_100_NIK
      Имеется усилитель Бриг-001 84 года выпуска, вторая ревизия, на микросхемах в УМ. Итак проблема состоит в том что в момент включения реле блокировочное (далее РБ) срабатывает вместе с подачей напряжения, из-за чего в колонках в первые секунды происходит громкий гул, который должен отсекаться РБ первые 2-4 секунды. Во всём усилителе наблюдается такое что компонент по схеме не соответствует компоненту на плате, но это скорее всего из-за того что схемы 2 ревизии не нашёл поэтому смотрел по Барку аналогичному году выпуска. На плате РБ вместо диодов кд512а стоят д104 грешу на диоды. VT1, VT3, VT4 (КТ645б) я заменил на 2N5551, VT2 заменил на BC546. Все конденсаторы поменяны, С4, С5 стоят неполярные, С1 увеличил до 220мкф.

      Brig_2ya_revizia.djvu
    • By Aizenkevich
      Здрасти братцы  Давно меня тут не было. Я тут прикупил убитый, но все еще еле-еле живой усилитель из СССР под названием Орбита у-101 (он же радиотехника у-101). Купил за копейки чисто из интереса и попытаться восстановить. Бывший владелец говорил что уже много лет к нему не притрагивался и усилитель ютился в гараже, и что работал лишь один канал. Кабелей для подключения колонок через разъем точка-тире конечно не оказалось, также как и кабеля 5-Din на 3.5 чтобы подать сигнал. Но сами понимаете, я всего лишь падаван в радиотехнических делах, поэтому нужны ваши советы и рекомендации, иначе усилителю может прийти каблык.
      Ну собственно в интернете инфы хватает по данному усилителю, и гайдов всяких по апдейту куча. Но я просто хочу: заменить все электролиты, правильно развести землю (убрать ее с корпуса и вывести на одну точку на выпрямителе), заменить неисправные детальки если таковые будут, почистить, ну и возможно заменить "оконечники" раз уж все равно все разбирать буду.
      Пара вопросов.
      1. На плате защиты, один диод - КД409А, показывает падение напряжения около 300 милливольт в оба конца. Пробит? На какой современный диод его можно заменить? У меня на руках есть следующие: 1N4148, 1N4007, 1N5819, 1N5399, 1N5408, 1N5822, FR107, FR207.
       
      2. Меняю электролиты. Все они к счастью полярные. Но вот опять же, на плате защиты, стоит какой то непонятный электролит с 4-мя ножками, 3-мя по бокам и одной посередине, маркирован - К50-12 на 100 мкф и 50В. Как его правильно заменить на современный электролит с двум ножками?

      3. На плате БП электролиты 2000 мкф 50в. Буду менять на 4700 мкф 50в. Силовые диоды в выпрямительном мосту - Д242Б. Так как будет увеличиваться емкость конденсаторов питания, стоит ли заменить эти диоды на  более мощные (у меня есть Д245Б) или родных хватит?
      4. Снял модуль УНЧ 50-8. Заменил конденсаторы. Захотелось отсоединить радиаторы от платы и прозвонить транзисторы. Снял радиаторы, термопасты где нет, где сухая как камень, надо бы исправить. И тут я увидел что один транзистор (КТ961А) прислонен к радиатору не спинкой, а лицевой стороной. Это так и должно быть?

      4. На какие транзисторы можно заменить оконечники в данном усилителе и есть ли в этом смысл (за мощностью не гонюсь, хочу качества )? Те которые стоят по дефолту - КТ837Н, КТ626В, КТ961А, КТ805АМ, они хорошие?

      Пока что это все вопросы.
    • By Aleksandr Lipovetsky
      Здравствуйте. Суть проблемы такова: выгорела одна из схем усилителя UTC TDA2030L, купил с такой же маркировкой две штуки, заменил их. Теперь на высокой громкости колонки начинают хрипеть и "рычать". В связи с чем такое может быть? Это некачественные схемы или по цепи питания еще может наблюдаться проблема? Если со схемами проблема, то на какую можно заменить TDA2030L, чтобы они вытягивали мощность колонок? Спасибо.
    • By Max Zuk
      Доброго  время суток у меня проблема таковая собрал колонку по плате на фото правда использовал один динамик подключения использовал через кабель usb от повербанка правда появилась одна проблемка, музыка играет но потом останавливается и снова играет и так без остановки индикатор на павербанке не светится как при зарядке телефона или планшета Што можно сделать с етим заранее спасибо.

  • Сообщения

    • @parovoZZ  Это диагноз. Чем он занимался эти более 20 лет нетрудно догадаться. Возможно только на паяльник смотрел.
    • Природа тут не причем, человек не происходил от обезьяны. В этой теме полно твоих ошибок и вздорных суждений а также откровенного троллинга и флейма. Ни одной своей ошибки ты не признал, стало быть занимаешься нагибанием читателей.
    • Нет, не в диэлектрике, а в конденсаторе. Конденсатор - это система, состоящая из компонентов, а не комплекс этих компонентов. Чем отличается система от комплекса представляем или опять начнем выдумывать несуразицы?
    • Ну писателям вообще не лень, надо признать. Но мне конечно лень, однако перемалывание глупостей и написание ошибочностей в том числе составляет то что называется научным процессом. Тезисы перемножаются на антитезисы чтобы получить синтез!  Даже если амплитуда ноль то остается набег фазы в петле ФАПЧ, ее динамическая характеристика. Появление нулей предсказывается, но машина это имеет ввиду и пролетает по инерции. Нашел уникальное понятие "маховик ФАПЧ" которое вполне осмысленно говорит в некой системе предсказаний и инерции. Но есть понятие "контур второго порядка" что не слишком понятно Этот "маховик" я считаю есть собственная динамическая характеристика фильтра петли ФАПЧ  но и всей петли включая  ОУ с ООС и фазовый детектор.  
    • Так спорят о том о чем спорят по телеку,как не включишь,идут новости ,как всюду плохо а у нас хорошо, и срачник про украину с ,,экспертами,, по трем а то и четырем программам
×
×
  • Create New...