STM32 для чайника

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

А каким IDE

Eclipce. и создаю такие проекты, которые вам и не снились

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ART_ME]

3 минуты назад, BARS_ сказал:

 никто здесь не держит! Не нравится - скатертью дорога, троллей хватает!

Эту тему открыл я для таких же как я - чайников в STM32.

Не нравится - скатертью дорога, троллей хватает! Всю тему загадили!!!!

Вместо того, чтобы обсуждать iDE люди вынуждены читать Ваше нескончаемое хамство!!!!

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

Эту тему открыл я для таких же как я - чайников в STM32

Нет, не надо нам таких недочайников, как и ваших дибильных советов! Вам уже сказано было, ПОЧЕМУ!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ART_ME]

7 минут назад, BARS_ сказал:

Eclipce. и создаю такие проекты

Сорри, я Вас спутал с другим страдающим ЧСВ фанатом.

Значит, я Вас держу за хамоватого фаната Eclipce.

А хвастовство Ваше мне совершенно неинтересно, это вы своим .... сказки рассказывайте.

 

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем ART_ME

[BARS_]

1 минуту назад, ART_ME сказал:

сказки рассказывайте

Пока только вы сказки рассказываете, а я за свои слова отвечаю

[ART_ME]

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Нет, не надо нам таких недочайников,

Ну не надо, так и иди себе... с Богом.

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

Ну не надо, так и иди себе

У меня уже Петросянометр зашкалил, хватит тупить

[ART_ME]

Только что, BARS_ сказал:

У меня уже Петросянометр зашкалил

Эту тему закрывали. А потом открыли. Значит тема нужна. А Вы -  в ней нет. Потому как от Вас здесь только оскорбления и флуд.

 

 

 

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

Эту тему закрывали. А потом открыли

И очень напрасно. Хотя скорее хотели просто поржать с недалекого и упертого. 

 

2 минуты назад, ART_ME сказал:

только оскорбления и флуд.

Ровно как и от ВАС. Ну что, как там разработчики Сименса? Мы про них не закончили вроде как и просто съехать с темы не получится, трындеть меньше надо было.

[ART_ME]

3 минуты назад, BARS_ сказал:

И очень напрасно.

Во как, Вас-то оказывается об этом даже не спросили.... Так кто из нас никто, а?

[BARS_]

1 минуту назад, ART_ME сказал:

Так кто из нас никто, а?

Вы им как были, так и остались, не обольщайтесь. Модераторы НИ С КЕМ не советуются, на то они и в управлении, чтобы самостоятельно принимать решения. Самое печальное то, что и в жизни вы НИКТО. Вот и пытаетесь тут самовыразиться.

[ART_ME]

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Вы им как были, так и остались, не обольщайтесь.

Да я то не обольщаюсь и не обольщался, я ведь здесь всего лишь прохожий. А вот Ваше уважение на деле оказалось пустым звуком.

 

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем ART_ME

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

А вот Ваше уважение на деле оказалось пустым звуком.

Ну давайте, обоснуйте свои высказывания. Или будет как с разработчиками, тявкнул и в кусты?

[ART_ME]

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Ну давайте, обоснуйте свои высказывания.

Дык уже. Тему закрыли, потом открыли, а Вас не спросили. Потому, что Вы здесь никто.

А что не так с разработчиками?

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

Тему закрыли, потом открыли, а Вас не спросили. Потому, что Вы здесь никто

А с какой радости модераторы начали спрашивать пользователей что им делать? Может хватит придумывать и бредить? Я даже не просил ее закрывать. Может мне еще президент должен звонить?

1 минуту назад, ART_ME сказал:

с разработчиками

Вы утверждали, что знакомы с ними, при этом из массы компаний. На деле же оказалось, что кроме названий компаний вы ничего и не знаете. Было? Было! Я уже про остальное молчу, пробалаболились по полной!

[ART_ME]

2 минуты назад, BARS_ сказал:

А с какой радости модераторы начали спрашивать пользователей что им делать?

Когда они этих пользователей уважают. И в первую очередь пейсателей.

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Вы утверждали, что знакомы с ними, при этом из массы компаний.

Предъявите плиз пруф того, как я утверждал, что я знаком с разработчиками массы компаний.

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем ART_ME

[BARS_]

Да что вы! И что же тогда будет твориться на форумах? Не надоело бредить?! Ни на одном форуме модераторы НЕ советуются с пользователями! С таким же успехом президент должен обзванивать каждого жителя страны и спрашивать, как дальше дела вести?! Вы уже сами запутались в своем идиотизме!

[ART_ME]

Только что, BARS_ сказал:

Да что вы! И что же тогда будет твориться на форумах? Не надоело бредить?! Ни на одном форуме модераторы НЕ советуются с пользователями!

С такими как Вы - разумеется нет. А о чем с Вами собственно советоваться? У Вас же на все вопросы один ответ: всё — унылое говно, а Вы - д'Артаньян.

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

С такими как Вы - разумеется нет.

Да вообще ни с какими!

[ART_ME]

3 минуты назад, BARS_ сказал:

вообще ни с какими

А Вы то откуда можете это знать? Открывали форумы, были модератором?

А вообще я все больше и больше крепну в подозрении, что про свою работу Вы врете как сивый мерин, а на самом деле Вы - заурядный "цифровик".

Не похожи Вы на спеца, ну совершенно не похожи. Да и что бы спецу здесь так долго торчать?

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем ART_ME

[BARS_]

Только что, ART_ME сказал:

А Вы то откуда можете это знать?

Знаю и побольше вашего.

 

Только что, ART_ME сказал:

Не похожи Вы на спеца, ну совершенно не похожи.

А вы со мной лично знакомы?

 

1 минуту назад, ART_ME сказал:

Да что бы спецу здесь так долго торчать?

А что мне мешает отвечать, когда сообщения приходит? Писать ПО это НЕ мешает

1 минуту назад, ART_ME сказал:

про свою работу Вы врете как сивый мерин

Опять пробалаболились. И очень крупно.

[ART_ME]

5 минут назад, BARS_ сказал:

вы со мной лично знакомы?

 

С вами как разновидностью, да.

Цифровик. В наши дни — наиболее активно развивающаяся разновидность. Радиолюбитель, осознавший всю мощь микроконтроллеров и старающийся впихнуть их даже туда, где можно обойтись одним транзистором. Любит прикручивать к микроконтроллерам все, что имеет цифровой интерфейс. Продвинутый образец гордо именует себя эмбеддером (от embedded systems), умеет работать не с одним семейством МК и даже иногда знает, как собрать свой процессор на ПЛИС. Зачастую пишет на Си, знает ассемблер, прошарен в математике, кроме того курит один из инструментов, вроде Visual C# или Qt для написания ПО для ПК, которое сможет взаимодействовать с его железом и графически отображать какие-нибудь ништяки, вроде графиков. В прошлом веке массово занимались паянием на коленках разнообразных Спектрумов и телефонных АОНов, но не выдержали конкуренции с Китаем и либо продолжили жизнь, либо же выпилились. В настоящий момент цифровики люто дрочат на всякие AVR, PIC, MSP430, STM32, MCS-51, LPC и прочие семейства МК. Бывает вариант наоборот — вместо одного микроконтроллера некоторые личности предпочитают платы огромного размера, с каким-нибудь древним микропроцессором вроде КР580ВМ80, набитые десятками простых логических микрух, в запущенных случаях 155-й серии в коричневой пластмассе или аналогичным совковым говном. И по*уй, что изделие габаритное и жрет сотни ампер тока. Зато схема сложная, а следовательно ЧСВ — на высоте. Также это может быть симптомом поцреотизма. На сегодня ещё более, чем вариант наоборот, распространен вариант наоборот наоборот: когда задача, легко решаемая одним микроконтроллером (в предельном случае — одним транзистором), решается применением целой кучи микроконтроллеров (как правило, разношерстных), что возносит ЧСВ прямо в стратосферу.

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем ART_ME

[ART_ME]

В связи с намеренным зафлуживанием темы вынужден повторить свое сообщение.

Возникла вероятность задачи по считыванию нескольких аналоговых сигналов и выводом их в операторскую панель или скаду.

На всякий случай прощупал на этот счет свою платку с STM32.

Получился очень простой и интуитивно понятный на мой взгляд код:

program MP4
	dim error_ as byte
	dim adc_result as word
main:
	error_ = Soft_UART_Init(GPIOA_BASE, 10, 9, 4800, 0)
 lll:
	adc_result = ADC1_Read(7)
	Soft_UART_Write(Lo(adc_result))
	Soft_UART_Write(Hi(adc_result))
	Delay_ms(1000)
 goto lll
end.

Софт заработал сразу.

Самое главное, на мой взгляд здесь то, что кроме открытия проекта, указания типа МК, размещения этого текста и прямой прошивки МК ничего более делать не понадобилось. Даже знания языка.

[COKPOWEHEU]

Что тут скажешь. Код пока понятный, даже форматирование есть. Из наиболее очевидных минусов - бейсик вместо языка программирования и goto без надобности.

Зачем используется программный UART когда на STM-ке куча аппаратных? Причем если планируется передача больших кусков данных (да хотя бы текстовые строки) имеет смысл посмотреть в сторону DMA чтобы не дергать контроллер по всяким пустякам.

На какой частоте у вас работает ядро? Насколько эта частота стабильна? Используется ли страховка на случай остановки кварца? Используется ли собака (watchdog)? Точно ли для такой задачи нужен ARM контроллер? Судя по коду достаточно ардуины.

Впрочем, на эти вопросы я знаю ответ, но попробуйте ответить на них хотя бы для себя.

UPD:

Цитата

А каким IDE Вы пользуетесь?

А что, IDE для вас непременный атрибут программиста? Кто программирует в обычном текстовом редакторе и компилирует makefile'ом для вас не человек уже?

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем COKPOWEHEU
UPD

[BARS_]

5 часов назад, ART_ME сказал:

С вами как разновидностью, да.

Опять балаболите, а потому хватит тявкать.

3 часа назад, ART_ME сказал:

Получился очень простой и интуитивно понятный на мой взгляд код:

Код получился кривой, убогий и крайне НЕ рекомендуемый к повторению!!! Только полный идиот будет использовать ПРОГРАММНЫЙ UART при наличии как минимум пары АППАРАТНЫХ!!! Поэтому держите свои бредовые идеи при себе!!!

 

2 часа назад, COKPOWEHEU сказал:

Зачем используется программный UART когда на STM-ке куча аппаратных? Причем если планируется передача больших кусков данных (да хотя бы текстовые строки) имеет смысл посмотреть в сторону DMA чтобы не дергать контроллер по всяким пустякам.

На какой частоте у вас работает ядро? Насколько эта частота стабильна? Используется ли страховка на случай остановки кварца? Используется ли собака (watchdog)? Точно ли для такой задачи нужен ARM контроллер? Судя по коду достаточно ардуины.

Он и слов то таких не знает, а вы так нагрузили. Ответом будет лишь то, что даташиты придуманы для идиотов неразумных и знать ничего не надо для написания кода. Проходили еще в самом начале темы. У человека напрочь отсутствует умение работать с документацией. Он просто не способен понять, что неправ и считает всех советчиков выпендрежниками, которые лишь хотят унизить его величество своими советами холопскими. Предлагаю забыть о его существовании. Главное чтобы новички не пытались повторить его путь...