STM32 для чайника

[BARS_]

Только что, dosikus сказал:

знай вы железо

А тебе кто-то говорил, что мы его не знаем?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dosikus]

Вы это подтверждаете каждым своим вбросом здесь...

Ну собственно, можете это опровергнуть - все данные вам озвучены...

Хотя тому же ссущемумышу проще послать и ничего не делать. :))))))

Изменено 18 мая, 2017 пользователем dosikus

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BARS_]

Да что ты говоришь! Ну покажи, где же

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

тыж моя радость...

3 минуты назад, dosikus сказал:

ссущемумышу

моя аватарка это тест на IQ. (примерно как задачка - в какую сторону едет автобус) И ты его явно не прошел ))

10 минут назад, dosikus сказал:

трансфер происходит полностью аппаратно

аппаратный трансфер, это не аппаратная работа с 1-wire. Упор то был именно на этот факт. А тягануть какие то данные это любой дурак сможет

[dosikus]

4 минуты назад, mail_robot сказал:

моя аватарка это тест на IQ

Твоя аватарка это зеркало твоей сущности , что на автарке , что на форуме- одни испражнения...

[mail_robot]

наверное. Хотите подтверждение? Мне насрать ))

[dosikus]

8 минут назад, mail_robot сказал:

аппаратный трансфер, это не аппаратная работа с 1-wire. Упор то был именно на этот факт. А тягануть какие то данные это любой дурак сможет

Офигеть, только что-то ты озвучил что UART -это аппаратная работа.

Дык вот учти, через UART намного больше софтовых телодвижений, хоть там и участвует DMA.

Вообщем дерзайте, возможно сообразите ...

[mail_robot]

скажем так - вариант UART более аппаратный, так как не требует дополнительной постобработки в виде перекодирования массива бит. И где вам интересно приснилась задача скоростной обработки устройств на 1-wire?

6 минут назад, dosikus сказал:

через UART намного больше софтовых телодвижений

это если руками на SPL. С использованием калокуба и HAL это фигня полнейшая

Изменено 18 мая, 2017 пользователем mail_robot

[dosikus]

4 минуты назад, mail_robot сказал:

так как не требует дополнительной постобработки в виде перекодирования массива бит.

Угу, http://we.easyelectronics.ru/STM32/stm32-1-wire-dma-prodolzhenie.html

Внимательно изучем исходники 

OW_toBits

OW_toByte

5 минут назад, mail_robot сказал:

это если руками на SPL. С использованием калокуба это фигня полнейшая

Я вообще-то о телодвижениях в коде а не размере простыней калокуба и SPL .

И этот твой вброс весьма прикольно коррелируется  с твоим же определением "аппаратное".

 

10 минут назад, mail_robot сказал:

И где вам интересно приснилась задача скоростной обработки устройств на 1-wire?

Да мне-то без разницы , устройства уже пару лет как эксплуатируются.

Да и это вам задачу решать, а то получится как всегда - одни хвалебные речи о калокубе а выхлопа нуль...

[Darth_Vader]

@dosikus засрал всю тему

Приди в детский сад и удиви малышей бицухой - вот какой ты силач

[dosikus]

Когда моск загажен калокубом, все вокруг воспринимается фекалиями...

[Darth_Vader]

Тема для чайников, чё ты тут развел

[mail_robot]

а с чего ты вообще взял, что тут все бредят только HAL-ом? Я его рекламирую только как инструмент для быстрого и понятного освоения STM32 радиолюбителями, а не профессиональными программистами с опытом на других платформах. Люди барахтаются на 8-битках считая что STM это чтото космическое. На самом деле уровень который дает тот же куб и хал для таких самодельщиков более чем достаточен с огромнейшим запасом. Или ты забыл на какой форум пришел? И для какой цели люди вообще тут толкаются? Так что вырубай свою тупилку. Ты возможно крут, но не в том месте лозунги развешиваешь. Об остальном мы в курсе и с асма начинали еще лет 20 назад, когда ты еще под столом стоя пролазил

[BARS_]

Только что, dosikus сказал:

одни хвалебные речи о калокубе а выхлопа нуль...

А я вот и кубе пишу и ручками, когда как. (в эклипсе люблю писать, а для него куб не катит) И начинал без всяких кубов. Ну и что? Работа программ от этого не меняется ни на грамм. Ведь инит пофигу как делать, хоть простынями, хоть HAL. Один фиг я пишу СВОИ функции инита когда делаю проект БЕЗ куба. Чем, спрашивается, это отличается от использование HAL? Только там все написали до меня, а тут я трачу время. Если на то пошло, то SPL либы тоже надо выкинуть и писать все совсем руками, ведь они тоже самое делают, что и куб! А вот на алгоритм программы этот инит вообще не влияет, вызвали один раз и забыли. Когда мозги есть, то в чем бы не делал код, работать будет как требуется. А когда их недостает, то можно часами лаять на куб, HAL и т.п. Ведь при недостатке серого вещества даже с кубом МК не настроить.

[dosikus]

1 минуту назад, mail_robot сказал:

Я его рекламирую только как инструмент для быстрого и понятного освоения STM32 радиолюбителями, а не профессиональными программистами с опытом на других платформах.

Я уже давал ссылки где все разжевано , где не надо ни SPL ни калокуба.

И перемотай несколько страниц назад, найди пост где Alex тебя спрашивает о пороге вхождения.

 

7 часов назад, Aleх сказал:

И где же крутая помощь нахваленного куба новичкам ?
Он же всё может, и даже самый глупый новичок станет в миг крутым программером. Установил и в пару кликов сделал всё, что нужно 

 

 

[Darth_Vader]

Где появляется dosikus - начинается одна и та же песня: тут, на изиэлектроникс, на казусе, на радиокоте, на зх.пк... как только не надоедает.

[dosikus]

И что? Запретишь мне попинывать местячковых служителей культа калокуба?

Тем более я имею полное право отстаивать свое мнение.

А Тебя заманивают в разлагающиеся болото ардуиньи , и ты развесив уши покорно плетешься .... 

Изменено 18 мая, 2017 пользователем dosikus

[BARS_]

Только что, Darth_Vader сказал:

начинается одна и та же песня

Не обращай внимания, у человека мании и комплексы, вот ему и неймется. 

Только что, dosikus сказал:

Тебя заманивают в разлагающиеся болото ардуиньи

А почему ты на асме не пишешь? Вообще никаких библиотек и надстроек. А высокий уровень это от лукавого же. Ну и не надо путать библиотеки для STM и говнуино. Это совершенно разные вещи. Тут надо думать даже с библиотеками. А в ардуино оно не требуется.

Изменено 18 мая, 2017 пользователем BARS_

[mail_robot]

да сто раз уже это повторяли

[dosikus]

15 часов назад, BARS_ сказал:

Вообще никаких библиотек и надстроек. А высокий уровень это от лукавого же. Ну и не надо путать библиотеки для STM и говнуино. Это совершенно разные вещи. Тут надо думать даже с библиотеками. А в ардуино оно не требуется.

Периферия не настолько сложна, чтобы использовать для ее конфигурации калокуб.

Но и даже при тыканье в калокубе необходимо доскональное знание как устройство так и работы периферии, иначе все выльется в банальную аурдунью. Что в вашем случае мы и наблюдаем.

И вот здесь возникает парадокс -тем кто знает периферию, калокуб(вроде как призванный облегчать ) и на не нужен, а нубам  тем более вреден ибо ничуть не помогает изучить периферию а наоборот скрывает работу с ней.

 

 

 

[BARS_]

Я изначально говорил, что куб НЕ отменяет чтения даташите. Так что читать внимательно надо. До уровня ардуиновской тупизны с ним ну никак дойти нельзя. Это раз. Второе, я спокойно конфигурирую периферию БЕЗ куба, просто полистав даташит. Но когда периферии много, удобнее и быстрее сделать конфиг в кубе. Но тогда проект трудно совместим с эклиспсом, а кеил мне не нравится. Так что держи свои высказывания при себе.

[dosikus]

23 минуты назад, BARS_ сказал:

До уровня ардуиновской тупизны с ним ну никак дойти нельзя.

Блажен кто верует.

Сними розовые очки, ты в ардунье дружок...

[Alex]

В принципе, ничего плохого в абдуриньях нет, кто-то юзает и им это нравится. Также и в кубе нет ничего зазорного. Я, например, против него ничего не имею, ибо даже в глаза его ни разу не видел. Мой сарказм (подколы, высер, ... кому как нравится) несколько страниц назад был чисто из-за некоторой противоречивости. Некий субъект "A" нахваливает его как отличное средство для новичка, которому чуть ли даже документацию не нужно читать. В то время, другой субъект "B" с фанатизмом поддерживает мнение субъекта "A". Вроде бы ничего, всё нормально, каждый имеет право на своё мнение. И тут, вдруг невзначай, субъект "B" задаёт ламерский вопрос по настройке одного из модуля периферии. С чего бы вдруг, если в кубе всё понятно даже новичку и делается всё в пару кликов мыши ? 
А оказывается, куб нифига новичку не помогает, ибо ДШы и РМы читать всё равно необходимо. Необходимо даже не просто их читать, но и иметь хорошее представление о внутреннем "мире" железа. Ну а куб, просто напросто, помогает быстрее настроить периферию и работать в дальнейшем с ней.
Отсюда вопрос. Каким образом он облегчит жизнь новичку и чем ему поможет для быстрого освоения и старта ? Ась ?
 

[BARS_]

Сними розовые очки, ты в ардунье дружок...

А балаболом оказаться не боишься? Хотя чего бояться, когда ты уже...

Он облегчает жизнь лишь в том плане, что не надо помнить назначения регистров и настраивать проект. А вот про режимы работы периферии он ничего не расскажет. Он может их только сконфигурировать по желанию юзверя. Ну и программить без чтения даташитов на железо - мартышкин труд...

[dosikus]

43 минуты назад, BARS_ сказал:

Он облегчает жизнь лишь в том плане, что не надо помнить назначения регистров

Какая изумительная чушь. И это не смотря на то, что разработчики стандарта CMSIS уже позаботились:

 

Символьное определение бита содержит в себе : модуль и регистр в которых находится сам бит и имя бита, разделеные символом подчеркивания .
RCC_APB2ENR_IOPCEN

Модуль_регистр_бит

Сами же имена модулей,регистров ,битов — это аббревиатура .

К примеру : RCC - Reset and Clock Control APB2ENR - APB2 Peripheral clock ENable Register IOPCEN - IO Port C ENable
 

Изменено 19 мая, 2017 пользователем dosikus