Mysterious

Расходомер ультразвуковой

12 сообщений в этой теме

Mysterious    0

Всем большой поклон ))

Думаю обратился по адресу.

Дело тут такое : Заканчиваю институт и пора предоставить опытный образец .

Суть заключается в разработке ультразвукового расходомера для сыпучих веществ. В данном случае нужно будет замерять плотность проходящего потока зерна через трубу в которой будут установлены приемник и передатчик ультразвука . Передатчик посылает импульс приемнику и получается что импульс в одну сторону идет по направлению потока и потом приемник и передатчик меняются ролью и импульс идет против потока и вот от разницы этих двух показателей + диаметр трубы и формируется представление о расходе  зерна.

 Конструкцию собрать не вопрос ,паяльником и программатором владею ,а вот писать программы не очень(максимум в AVRStudio светодиод зажигать могу )

Так что буду очень рад любым замечаниям,советам и любым материалом какой предоставите (может кто-то уже делал)

da6ad1c15654915cabb68cc29d0868b5.jpg

расходомер.png

Изменено пользователем Mysterious

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_VN_    20

 Начните с НИР по прохождению ультразвука (УЗ) через слой "...сыпучих продуктах...". Множество зазоров в объёме зерна будут рассеивать УЗ волны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mysterious    0

Я это дело узнавал ,но однако на таком принципе есть промышленные образцы и успешно применяются .

Может какая схема эхолота или измерение дальности подойдет естественно с модернизацией . Инфы очень мало 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 640

Представь промышленные аналоги. Покумекаем. А так, правильно сказали, слой зерна для УЗ практически не прозрачен.

Водяные, делаются в основном на автодинном принципе, отраженка смешивается с излучаемым, частота биений пропорциональна скорости потока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mysterious    0

Но ведь есть для зерна на ультразвуке ,значит как то ведь работает . наверное можно подобрать оптимальную частоту УЗ если даже есть дефектовка литья изделий 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 640

УЗ дефектоскопия и есть отражение, или искажение волны на дефекте в однородном образце. Поток зерна же, это сплошные "дефекты".

Еще раз:

17 минут назад, o_l_e_g сказал:

 

Представь промышленные аналоги.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mysterious    0
1 час назад, o_l_e_g сказал:

УЗ дефектоскопия и есть отражение, или искажение волны на дефекте в однородном образце. Поток зерна же, это сплошные "дефекты".

Еще раз:

 

например 
https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/rashod/rackhodomer-cypuchikh-materialov-v-plotnom-potoke-densflow.html

кстати наткнулся еще на микроволновые расходомеры . может по ним есть какие наработки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет. Если работа для  проекта в институте, то обычно начинают с обзора существующих решений. Поиск в google  по "расходомер для сыпучих продуктов" выдает массу данных.

Например http://rusautomation.ru/rashodomer-maxxflow  - электромагнитный расходомер.

Или https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/rashod/rackhodomer-cypuchikh-materialov-solidflow.html   и https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/rashod/detektor-potoka-cypuchikh-materialov-flowjam.html  с использованием микроволн.

Или http://www.ardon-m.ru/catalog/dozirovanie/954/ - принцип поточного взвешивания.

Ультразвук вроде не используют.

Ультразвуковой датчик уровня можно использовать для контроля расхода сыпучих продуктов в бункере (емкости). При постоянном сечении  бункера  наполнение или опорожнение его с контролем уровня позволяет вычислить расход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zellos    1
В 16.12.2016 в 23:48, Mysterious сказал:

Всем большой поклон ))

Думаю обратился по адресу.

Дело тут такое : Заканчиваю институт и пора предоставить опытный образец .

Суть заключается в разработке ультразвукового расходомера для сыпучих веществ. В данном случае нужно будет замерять плотность проходящего потока зерна через трубу в которой будут установлены приемник и передатчик ультразвука . Передатчик посылает импульс приемнику и получается что импульс в одну сторону идет по направлению потока и потом приемник и передатчик меняются ролью и импульс идет против потока и вот от разницы этих двух показателей + диаметр трубы и формируется представление о расходе  зерна. Принцип похожий на us 800 расходомер от Теплоком.

 Конструкцию собрать не вопрос ,паяльником и программатором владею ,а вот писать программы не очень(максимум в AVRStudio светодиод зажигать могу )

Так что буду очень рад любым замечаниям,советам и любым материалом какой предоставите (может кто-то уже делал)

da6ad1c15654915cabb68cc29d0868b5.jpg

расходомер.png

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем Mysterious

 

отличное решение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zellos    1
В 19.12.2016 в 15:02, Сергей_Харьков сказал:

Привет. Если работа для  проекта в институте, то обычно начинают с обзора существующих решений. Поиск в google  по "расходомер для сыпучих продуктов" выдает массу данных.

Например http://energoteplolider.ru/kvartirnye-teploschetchiki.html - цена квартирного теплосчетчика.

Или https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/rashod/rackhodomer-cypuchikh-materialov-solidflow.html   и https://www.kck.ua/dir/oborudovanie_dlya_sypuchih/rashod/detektor-potoka-cypuchikh-materialov-flowjam.html  с использованием микроволн.

Или http://www.ardon-m.ru/catalog/dozirovanie/954/ - принцип поточного взвешивания.

Ультразвук вроде не используют.

Ультразвуковой датчик уровня можно использовать для контроля расхода сыпучих продуктов в бункере (емкости). При постоянном сечении  бункера  наполнение или опорожнение его с контролем уровня позволяет вычислить расход.

 

ультразвук требует чистого теплоносителя. А так хорошая технология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bravissimo    3

Имхо замер уз датчиком на просвет вариант дохлый, потери в среде будут очень большие. Разве только Вы найдете данные по затуханию уз в зерне возможно примените мощный излучатель. Хотя тогда придется думать  о согласовании акустического сопротивления с т.з. уже возможного разрушения излучателя.

М.б. Вы будете использовать доплер на отражение? От поверхностного слоя движущегося зерна при наполнении продуктопровода где то на половину. При этом естественно будет дисперсия сигнала, но она будет в любом случае.:-)

З.ы. хотя последний пример с поста выше имхо красив и многообещающ.

Изменено пользователем bravissimo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Для  улучшения линейности полевика делается обратная связь из резистора со стока на затвор , а смещение на затвор подаётся через резистор с таким же сопротивлением. Но и сам усилитель должен симметрично усиливать обе полуволны. Тут даже важнее , чтоб усиление падало для обоих полуволн . Иначе стабилизация амплитуды становится весьма не устойчивой. Т.к. в ОУ второй каскад обычно выполнен по схеме с ОЭ , то данное условие практически не выполнимо .   
    • В 60-х  был класс качества а потом (к сожалению) даже в ГОСТе понятие «класс качества»аппаратуры заменено на «группу сложности», что на русском языке совершенно не то же самое. Напрашивается мысль, что «разработкой» нового ГОСТа занимался совершенно неграмотный технический переводчик, плохо владеющий русским языком. В соответствии с этим были установлены 4 класса качества звучания: высший – искажения совершенно не замечаются обычными слушателями и практически не замечаются квалифицированными экспертами, первый – искажения практически незаметны для обычных слушателей и неуверенно заметны для квалифицированных экспертов; второй – неуверенная заметность искажений обычными слушателями и уверенная – квалифицированными экспертами; третий – уверенная заметность искажений обычными слушателями. Все понятно и оправдано. Этот ГОСТ 11515 - 75 («классы, основные параметры качества») с успехом использовался много лет. Угадайте какому классу качества соответствует КНИ 10%... (ГОСТ 60-х)  
    • Проще всего разбираться покаскадно. Сначала соберите выходной каскад Сигнал на него можно подать со звуковой карты компьютера. Если всё играет чисто, добавляете следующий каскад Если и это играет чисто, подключаем ООС и убеждаемся в правильности её фазы. Такой подход сильно упрощает жизнь, в смысле поиска "косяков".
    • Ну зря ты так. Когда под рукой нет ничего,гычу надо тревожить. А доставка может быть весьма долгой,сам же знаешь. Тут понадобились как то гайки мелкие. Ну вот в упор никогда бы не подумал что придется покупать по интернету. А что поделаешь..купил
    • Василичь! Я уже говорил - кроме себя ты никого не читаешь. Зачем врать? Зачем приписывать мне то, чего я не говорил? Где у меня написано, что при 1-м % измеряется МАКСИМАЛЬНАЯ мощность? Дай цитату, где ты такое у меня вычитал. Только, вот, не дашь. Ты последние 3 страницы сам с собой разговариваешь. Как радиоточка на стене. И картинки публикуешь. Ты, что, вообще не понимаешь разницу между КАРТИНКОЙ и ДОКУМЕНТОМ? Документ всегда имеет номер, по которому его можно найти. А ты, что? То у тебя ГОСТ то ламповый, то японский, то, просто, старый. Прям поэт, сколько эпитетов напридумывал. Нет бы № дать. На тот ГОСТ, что с 10-ю %%. Слабо? А без номера - бла-бла все твои посты с картинками.
    • пинзец вы нищебродство тут развели. Ручки, ножки...