admin

Ультра-Микрон Модуль-А2

11 сообщений в этой теме

admin    2 326

Сцинтилляционный модуль к дозиметру Ультра-Микрон 4.08

Ссылка на статью: http://cxem.net/dozimetr/3-13.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/15493/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неспеша был запущен проект по созданию нового модуля, третьего поколения, "Ультра-Микрон Модуль Автономный-Спектрометрический". Платы заказаны, попкорн закуплен, ждемс....

db582b6648ad145504fd184c32f5dbad.png

 

6898fc718f84bf2e6f7f5769203f83ed.png

Изменено пользователем shodan_micron_servis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mik1185    0

ничего что я тут с глупыми вопросами ?

давно и с интересом читаю Ваши работы ;)

хотел спросить , если не секрет , есть какието личные рекомендации по ФЭУ для спектрометрического детектора

Сам понимаю что смотреть надо на : усиление, темновой ток и шумы , спектр чуйка и размер фотокатода чтоб подходили под кристалл.

под кристалл 40мм отобрал несколько подходящих ФЭУ   по Бараночникову , из них по наличию выбрал ФЭУ-78

вроде всем неплох кроме кривоватого делителя - прямо от умножителя как в Вашей конструкции  без бубна не запитать - разве что еще стабилитронов навесить или сделать несколько разных источников,

нашел в разумную цену, 

правда у ближайшего поставщика на коробках написано " Годен только для БДМБ-01" - и фиг знает, стоит брать или нет, или на попробовать сойдет

 

 

В этом Вашем проекте - запитка ФЭУ также от каскадов умножителя как и в предыдущем неспектрометрическом ?

Если да , то сильно ли шумы от питания портят картинку спектра ?

 

И собственно , насколько удачна конструкция получилась ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Никогда не задавался задачей подбирать. Всегда просто брал и пробовал.

Чего и вам советую. В принципе методалогия Модуля-АС Опубликованная у меня на сайте, была опробована уже с 5-6 ФЭУ и кучкой кристаллов вплоть до LaBr3(Ce) который ставился верхом на Хамаматцы и получал 2.8%.

Собственно почитайте ту статейку, думаю ответит на множество вопросов. Ссылку не буду давать, т.к. администрация меня обвиняет в рекламе.

Изменено пользователем shodan_micron_servis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mik1185    0

и на том спасибо!

я собственно так и подошел, подобрал только по диаметру и наличию, ну разве что цену для первого раза чтоб не сильно безумную ,

вот просто смутил меня комментарий поставщика, а про упоминаемый ими блок детектора, нашел мало - разве что он вроде счетный был,

фуэ78 без буквы не имеет нормированного по паспорту спектрального разрешения, но рассчитан  на работу при большем усилении чем 

 фуэ78 с буквой Б (имеет нормированное по паспорту спектральное разрешение 2 кэВ)

при этом темновой ток у них одинаковый

попробую отказаться от заказа, и поискать что нибудь , чтоб хоть питать попроще (по экономнее) было

 

пойду на Ваш сайт , статью дочитывать

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rosemary    0

Здравствуйте. Есть возможность купить ФЭУ-29, ФЭУ-19М, ФЭУ-100,ФЭУ-115,ФЭУ-67,ФЭУ-69,ФЭУ-85,ФЭУ-79,ФЭУ-93,ФЭУ-97. ФЭУ-115 самый дорогой, и вроде как один.

  Хочется собрать хороший спектроскоп. Подскажите пожалуйста, какие  модели ФЭУ из вышеописанных будут самые лучшие.

Что то смотрю смотрю в даташиты на них-в одних характеристики одни, в других другие. Там одни единицы измерения, а там другие. Запутался.

Правда я еще не нашел где купить сам кристалл, и сколько он стоит. Возможно его цена меня остановит.

Изменено пользователем rosemary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Годность наших ФЭУ под спектрометрию, определяется как правило только эксперементально.

Что касательно кристаллов, смотря какие нужны.... Все зависит от химии, разрешения и  размера.

По Б/У кристаллам не подскажу, там как правило исключительно спонтанное распределение цена-качество и нет никаких данных по разрешению на момент продажи, а вот по новым, запросто подскажу, поскольку опыт в их закупке уже немаленький:

NaI(Tl) спектрометрического разрешения варьируется примерно так, за кристаллы от 16*40 до 40*80 примерно обойдутся в 7-30 тысяч руб. (ОАО Кристалл)

LaBr3(Ce) от 15*15 до 50*50, примерно обойдутся от 400 до 10000 USD. (Китай)

Б/У естественно значительно более бюджетны. :)  Удавалось доставать готовые блоки лампочка+кристалл NaI(Tl) 63*63 за примерно 1500-2000р, доставал кристаллы и еще крупнее, не очень дорого, но такие предложения приходится ждать годами. 

Изменено пользователем shodan_micron_servis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rosemary    0

Спасибо. Кристалл нашел  советский- сдн 28, продавец уверяет что новый в упаковке и прозрачный. 30x70. Жду пока приедет.  Да уж с фотоумножителем беда. Я так понимаю можно еще купить "не рабочий" сюрприз. 

Изменено пользователем rosemary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 619
44 минуты назад, rosemary сказал:

совецский

он точно фуфло, а вот советский :) ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rosemary    0

Есть два ФЭУ: ФЭУ-93 и ФЭУ-97. 

По одному справочнику смотрел -вроде как ФЭУ-93 почувствительнее и похож на спектрометрический.

Теперь смотрю на их паспорта и не пойму-вроде как характеристики похожие.

ФЭУ-97 более чувствительнее к УФ и вроде как чувствительность фотокатода выше.

Что скажут специалисты-это оба ФЭУ спектрометрические, или все таки какой то из них счетный? 

ФЭУ93.gif

ФЭУ97.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Да, они занижены. Ночью в мой кипящий мозг пришла мысль, что они занижены ровно в два раза, поэтому и метки выставляются. Сегодня пришлось ехать на дачу, поэтому не занимался им.
    • Для этой цели давно использую цифровой фотоапарат - фоткаю плату с разных углов и ракурсов на макросъемке (для тех, кто не знает - специальный режим для съемки с очень близкого расстояния) и увеличиваю на компьютере до читабельного размера. Программные регуляторы гаммы, яркости и контраста помогут разглядеть даже мелкие пылинки на плате. Очень удобный метод и для рассматривания элементов и срисовывания схем.    
    • Может быть такое что китайцы палево просто покарявят что бы выглядело б.у.шым и шлют шлак? https://ru.aliexpress.com/item/MJ21195-MJ21196-MJ21195G-MJ21196G-4-50-3/32913837994.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.8.2ce03652Wy3UzB&pvid=ee79ffbd-d941-4ac9-b997-09c38395efdf&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0 Я например один раз брал уже б.у.шные тр-ры. В принципе норм были.
    • Я брал AD823 на али по $0.4 за штуку (корпус soic-8) при партии в 10 шт - не считаю его особенно дорогим. Конечно, есть вопрос о его оригинальности, тут уверенности нет. Но по скорости нарастания выходного сигнала полностью соответствует описанию (rail-2-rail тоже выдает). Словил интересный момент - если подключать его вход к его же +Vcc, через вход течет приличный ток, ОУ нагревается и т.д. Но, опять же, по описанию на вход надо подавать на 1.2 В меньше. Для справедливости - LM358 брал за 200 рублей там же в количестве 100 шт (DIP-8). Но при его характеристиках область его применения очень ограничена. У меня три LM358 (и одна AD823) пошли на двуполярный предрегулятор - у LM358 обнаружилась неприятная особенность - если ОУ работает в режиме компаратора (т.е. его выход либо плюс, либо минус питания), то он переключается с приличной задержкой (до 50 мкс). Видимо, какие-то внутренние транзисторы входят в глубокое насыщение, из которого не могут долго выйти. Поэтому одну микросхему в предрегуляторе пришлось заменить на AD823 (пробовал LM393, но он возбуждался даже с положительной обратной связью). Я имел в виду такую ситуацию - БП переходит в режим СС, при этом его выходное напряжение становится ниже. ОУ, отвечающий за напряжение будет хотеть поднять напряжение выше и на своем выходе выдаст потенциал, соответствующий (или даже превосходящий) максимальному выходному напряжению блока. Если в этот момент нагрузка резко снижает свое потребление, схема СС отключается и выходное напряжение снова будет определяться схемой CV. Если ОУ в схеме CV медленный (или замедлен ООС), то некоторое время (пока ОУ не отреагирует) выходное напряжение будет установлено на максимально возможном для блока уровне, после чего "придет в норму". Вот этого бы не хотелось. В общем случае задача по созданию стабильного линейного БП весьма сложна. Проблему усугубляет возможность подключения к выходу конденсатора и, тем самым, значительного снижения быстродействия выходного каскада. В сочетании с "быстрым ОУ" это приведет к неминуемой генерации. В то же время медленный ОУ будет допускать вот такие скачки выходного напряжения при возврате из режима СС. Да, но такое "слитие" происходит на высокой частоте, для качественной фильтрации которой нужен, опять же, "быстрый ОУ" в линейном стабилизаторе. Конкретно в моем случае, если ОУ достаточно замедлить, пульсации от предрегулятора могут достигать 60 мВ (против 10 мВ при полном его отключении). В то же время на "быстром ОУ" пульсации незаметны даже на максимальном уровне чувствительности осциллографа (2 мВ/дел). При этом импульсы на НК у меня возникают только в одном случае, когда закрывается ключ и ток вторичной обмотки (достаточно) резко обрывается через ДК. Вы принципиально не хотите использовать ОУ?
    • Автор же признаётся сразу, что не особо в теме...
    • Да ответами и советами завалили, не то слово . Я такой эксперимент не ставил. Но сейчас включил MUX[010] и поставил перемычку между А1 и А3. Получил 1 (единицу), но не ноль. Вот только не знаю, плохо это или нет? Заодно решил поэкспериментировать. запитал микроконтроллер с ADS1115 от одного источника (USB порт компьютера), а источник опорного напряжения, который я на схеме обозначил как "Объект измерения"  от другого БП. Земли не объединил! В итоге получил неустойчивые показания, но сравнимые с показаниями контрольного мультиметра. Сейчас уже поздно, завтра попробую запитать коннтроллер от нормального блока питания. Возможно с компьютера прёт всякая хрень по питанию. Но в связи с этим вопрос. А может и не надо объединять земли питания АЦП и измеряемую цепь?