admin

Индикатор радиоактивности Ультра-Микрон 4.08 (изменения)

16 сообщений в этой теме

Изменения в проекте индикатора радиактивности Ультра-Микрон 4.08

Ссылка на статью: http://cxem.net/dozimetr/3-14.php

Автор статьи: http://cxem.net/profile/15493/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема достаточно сложная. Есть и более простые индикаторы, да и те не все могут собрать.. Если работает, то и хорошо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я и не прав, но мне кажется, что в этом деле достаточно и обычного пробника, ведь главная задача подобных приборов показать превышение излучения ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"в этом деле" - ну это все зависит от того о каком деле речь.

Моя задача не только "показать", но и:

1 - корректно измерить, для чего в нашей лабе есть большой набор эталонных источников для калибровки и исследований.

2 - обеспечить время постоянной работы в режиме мониторинга фона свыше 1 года.

3 - создать уникальный по габаритам приборчик.

Я склонен думать что задачи эти вполне успешно решены.

Никогда перед собой не ставил задачу сделать конструкции "такими как всем хочется", и всегда делаю их "такими какими их хочу видеть я".

 

Положу тут еще ссылку на сцинт-модуль к микрону ссылка

 

Кстати в сети есть видео от EEVBLOG с обзором самого первого прототипа 4-го поколения Ультра-Микронов

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно! Вот я и изложил в статейке свой вкус и мой цвет.

У каждого он свой, у МадОрка с его вполне неплохими Нанитами, Туристами, РадБоями, USBGaiger-ами свой, у меня свой.

Изменено пользователем shodan_micron_servis
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, хотелось-бы узнать у общественности, а что такое простая схема и что такое сложная?

Как вы их классифицируете?

Может быть по количеству деталей? (5 деталей, 10 деталей, 100 деталей, 1000 деталей, свой вариант ответа)

Может быть по типу корпусов компонентов? (DIP, SMD)

А можем быть по цене? (500р, 1000р, 3000р....)

Пример сложных схем по данной теме я привести могу, к примеру грин-рей

Свою схему я почему-то к классу сложных не отношу, в ней всего 3 блока: Высоковольтный, Подсистема питания, МК и управление с индикацией. Да и деталек горстка, притом довольно небольшая.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё Вы понимаете ... :)

Отличить супергетеродин от детекторного приёмника можете? 

Вот, примерно, такое отличие "сложной" от "простой".

Как пример простого индикатора радиоактивности:

1357733329_prostoy_indikator_radiacii.jp 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо, видимо классифицируется по количеству деталей, в данном случае 14 деталей. Конечно она проще чем мой вариант на 85-и деталях. В данном случае в 6 раз.

Изменено пользователем shodan_micron_servis
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не учитывать программатор с прошивкой, то так и есть ... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Borodach - из глубокого уважения к модераторскому составу форума, поддержу вашу шутку во второй раз:

Цитата

В отличии от схемы на 14-ти деталях, целесообразно еще посчитать, что еще потребуется одна светлая голова, две прямые руки, один(а лучше два) видящих глаза, лупа и один работающий паяльник, то конечно-же моя конструкция полностью "продует" тому индикатору по всем параметрам. Причина тому отсутствие этих инструментов в типовой лаборатории любителя.

 

А теперь давайте пожалуйста серьезно, и желательно по теме.

Изменено пользователем shodan_micron_servis
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема ни разу не сложная, но есть сложности в в другом:
1 Доступность комплектующих не очень. трансформатор на пример- то что мотать не нужно  ничего- это большой плюс. Для серийного производства это вообще прелесть.  Но обычному радиолюбителю проблемно достать.  На али только у одного продавца есть и то за 8уе с доставкой.  Остальная рассыпуха так же не очень доступна. Почти все прийдется заказывать из далека и у разных поставщиков (для Украины).
2 Мелкий монтаж. Не катастрофически мелкий, но без оптики не спаять.
 Что касаемо самого размера прибора- моё мнение, что он слишком маленький. При таких габаритах им уже становится неудобно пользоваться. Маленький экранчик, не лежит в руке.  Как элемент искусства - годится, в практике не очень. Микрон по размерам был то что нужно.   А маленькая коробочка на фото с огромной ялдой (сцинтиллятор) смотрится  карикатурно :). Кстати читал теорию, но так и не понял какое преимущество этот сцинтиллятор дает перед обычным счетчиком Гейгера, только узконаправленность для поиска?  

Глубокая проработка схемы, платы, софт, экстремально низкое потребление- внушают глубокое уважение. Не зря вы много лет потратили.
Единственное чего не хватает, по моему мнению,  для полного счастья- регистрация альфы,  для бытовых нужд это было бы полезно в определении отсутствия загрязнения продуктов питания.  Можно было бы поставить  слюдяной  датчик и съемный экран  для отсечения альфы.
Когда-то делал вашу Гамма 4-5, сейчас пользуюсь Рад Боем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это я понимаю, конструктивно и по делу.

На самом деле для серийки оно не годится, слишком дорого.

А что касается доставабельности, у нас чуть проще, у нас есть Элитан, где есть все эти компаненты. И да, проблема конструкции в достоваемости деталей и цене, а не в сложности и прочих выдуманых вещах.

 

По поводу Модуля-А2, суть его в том что это поисковая приставка, очень чувствительная, с моментальной реакцией на малейшие отклонения фона. Кариактурно... может слегка да... работы по уменьшению Модуля-А еще ведутся.

Так-же в будущем планируется сделать модули на альфу-бету.

Был у меня эксперемент, назывался Ультра-Микрон 5, где я пытался поставить внутрь альфа-бета-гамма датчик СИ-19БГМ, но невышло, датчики оказались слишком ненадежные. Да и для бытовых применений очень маленькие. Поэтому решил пойти по пути создания модулей.

Изменено пользователем shodan_micron_servis
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз попался ответ на вопрос по сцинтиллятору в видео. Конечно там не такой огромный датчик как у вас. Чувствительность  однако значительно выше обычных. К сожалению для простых радиолюбителей такие датчики недоступны.
https://youtu.be/4215ph3PlmU?t=172
Известно ли вам какой датчик стоит в индикаторе "Радиоскан 701" и не думали ли о применении такого же? (там стоит какой-то слюдяной , регистрирующий в т..ч. альфу, для Б+Г надевают крышку)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все современные дозики пользуют датчики от "Консенсус-Групп", серия "Бета".

Стартовая цена, если мне не изменяет память около 5-ти тыс р.

Как я и говорил, да думал. Будет Модуль-Б на таком датчике.

Изменено пользователем shodan_micron_servis
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто нереально круто. Продолжения ждем всем радиокружком.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

7
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был востановлен.   Очистить редактор

Загрузка...