Перейти к содержанию

Лабораторный блок(источник) питания Б5-70


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

За 6000 р можно два таких взять: https://ru.aliexpress.com/item/CPS-3205-0-30V-32V-Adjustable-DC-Switching-Power-Supply-5A-160W-SMPS-Switchable-AC-110V/32324949034.html?spm=2114.13010608.0.0.6Ghed2

и еще на пиво останется. А если еще принять во внимание почтовые расходы, которых у китайцев нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не знаю на счет  Б5-70 но вот серия Б5-43-50 еще советских времен, работают как по мне, лучше подобных импульсников.

Да ток у них не тот, но внутри там все по серьезному, по лабораторному. И на выходе все таки линейный стабилизатор.

Что самое важное, что свои параметры они выдают честно, что на самом деле иногда очень важно

.А если б5-70 наследие этих блоков, можно сделать определенные выводы. 

Проще говоря, это как сравнивать китайское барахло с действительно серьезным железом. 

 

Изменено пользователем tar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Линейному присущи свои недостатки (я не говорю, что их нет у импульсников), а касательно приведенных по моей ссылке - посмотрите обзоры и почитайте отзывы. Я тоже сомневался сначала, но посмотрев обзоры и отзывы заказал себе два. Позавчера пришли, я очень доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, tar сказал:

Проще говоря, это как сравнивать китайское барахло с действительно серьезным железом.

На самом деле в китаезном БП по ссылке довольно качественная и серьезная схема внутри. Но если сравнивать с дешевым Китаем то да, совковый даже шумит по выходу гораздо меньше плюс переменник регулировки гораздо качественнее. Единственный недостаток - еле видный дисплей и противный писк начинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Oberon64 сказал:

Линейному присущи свои недостатки

Расскажите какие недостатки есть у линейника Б5-70 которых нету у импульсника. Хотелось бы сказки послушать.

 

47 минут назад, Oberon64 сказал:

а касательно приведенных по моей ссылке - посмотрите обзоры и почитайте отзывы

Мне не надо читатить отзывы или смотреть обзоры, я знаю схемотехнику этих БП. Ничего интересного и выдающегося там нету.

У этого БП кучу недостатков, низкая частота преобразования, поэтому в нем применены довольно большие конденсаторы на выходе, это недостаток все чистых импулсников с низкой частотой преобразования.

Импульсник + линейник позволяет использовать большое количество конденсаторов ДО линейника, а после линейника уже ставить конденсатор буквально 22uF. Это обеспечивает хороший, честный, и послушный выход, с малым шумом, без бросков и тп. До чего такому импульснику далеко, потому что у импульсника на выходе необходимо ставить конденсаторы большой емкости, иначе пульсации будут расти слишком сильно в зависимости от нагрузки. 

Конечно такой импульсник подходит под большую часть задач современного радиолюбителя. Но сравнивать его (Б5-70) с китайским ширпотребом на TL494 не стоит, это далеко разные весовые категории. 

Изменено пользователем tar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, tar сказал:

линейника Б5-70

Что-то я не заметил там линейника, он полностью импульсный. При изменении напряжения даже характер писка меняется, что говорит о регулировке именно в ИМПУЛЬСНОЙ части. Ну и радиатора там такого нет, который сможет линейник охладить.

 

12 минуты назад, tar сказал:

До чего такому импульснику далеко, потому что у импульсника на выходе необходимо ставить конденсаторы большой емкости, иначе пульсации будут расти слишком сильно в зависимости от нагрузки.

А чем же мешают кондеры на выходе ИИП? И где вы там видели броски? Качественно сделанная схема ИИП обеспечит параметры не хуже линейника. На работе есть новые Б5-92, чистый импульсник с выходом до 15А. Вот сколько пользуюсь, никаких бросков, шумов и т.п. не замечал. Как и заторможенности управления. Может вы просто не видели хороших импульсных БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, BARS_ сказал:

А чем же мешают кондеры на выходе ИИП?

Подумайте хорошо, чем они там мешают.

12 минуты назад, BARS_ сказал:

На работе есть новые Б5-92

Схему на 92 достать не могу, поэтому не могу ничего сказать про него, характеристики как и цена впечетляют. Сомневаюсь что сравнение этого аппарата с китайским за 3к рублей уместно

Ну и схема Б5-70 прилагается.

q.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, tar сказал:

Подумайте хорошо, чем они там мешают.

А вы думаете, там такая огромная емкость? 

 

3 минуты назад, tar сказал:

Сомневаюсь что сравнение этого аппарата с китайским за 3к рублей уместно

Нууу, как бы внутри все тоже самое будет, что и в китайском. Тот же ИИП с невысокой частотой, скорее всего корректор мощности по входу. Только вот, в отличии от китаезного, регуляторы у него просто кошмарные. А цена на него ничем не обоснована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, BARS_ сказал:

А вы думаете, там такая огромная емкость?

Относительно линейника? всего то лишь раз в 100 больше. 

20 минут назад, BARS_ сказал:

Нууу, как бы внутри все тоже самое будет, что и в китайском.

Я бы не стал так говорить пока сам не посмотрел. Есть на работе, вскрывайте фотайте выкладывайте, взглянуть было бы интересно, а так это простой треп. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Oberon64 сказал:

Нагрев и все вытекающие из него прелести

С вашими познаниями таких блоков, ваше мнение совсем не интересно. Не позорьтесь лишний раз.

Изменено пользователем tar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, tar сказал:

Есть на работе, вскрывайте фотайте выкладывайте

Вот именно, что дома я бы вскрыл и выложил, а на работе источник опломбирован и поверен.

 

6 минут назад, tar сказал:

Я бы не стал так говорить пока сам не посмотрел

А там может быть еще что-то? Частота преобразования в любом случае не выше 100Кгц, чего бы внутри не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведу ваши слова "Конечно такой импульсник подходит под большую часть задач современного радиолюбителя." И вопрос сразу вдогонку - коли так, зачем платить больше???! Я за меньшую цену взял ДВА блока, т.е. фактически у меня двухполярный БП.

Я вас не оскорблял и меня позорить тут не надо, пока что сторонников моего мнения на один больше :)  чем вашего. А в свете приведенной вашей цитаты, позоритесь именно вы.

Да и блоки свои вы сами не знаете оказывается - говорили линейный, линейный...

Изменено пользователем Oberon64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

А там может быть еще что-то?

Как я уже говорил, без конкретики трепаться смысла нету.

2 минуты назад, Oberon64 сказал:

коли так, зачем платить больше???!

Если вы не понимаете зачем платить больше, не платите.

2 минуты назад, Oberon64 сказал:

и меня позорить тут не надо

Никто кроме вас, вас позорить не может. 

3 минуты назад, Oberon64 сказал:

пока что сторонников моего мнения на один больше

Кому до этого есть дело? Как я писал выше, ваше мнение ввиду отсутствия понимания темы не имеет никакого интереса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, tar сказал:

Как я уже говорил, без конкретики трепаться смысла нету.

Какой конкретики, если МС для построения ИИП физически не дают большую частоту. Да и смысла нет делать ее больше, силовые транзисторы золотыми выйдут, если, конечно, они вообще существуют большой мощности и с высоким быстродействием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старичек такой переделывал и лишил его явных недостатков..Где-то на форуме подробней описано.

...Где,где...здесь и на Коте...))

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kotosob сказал:

Старичек такой переделывал

Какой именно?)

Только что, Racheev73 сказал:

Наши блок всегда лучше китайског

Опишите, чем конкретно этот лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

Какой конкретики, если МС для построения ИИП физически не дают большую частоту

Еще раз говорю, обсуждение этого не имеет смысла, не вы не я не имею этот аппарат в раскрытом виде, вы лишь продолжаете флудить в теме абсолютно отойдя от сути самой темы. 

Да и даже если бы вы его вскрыли, что дальше? ну хорошо  условно говоря это китайский аппарат за 2к рублей. Дальше что? 

Человек продают линейный БП с импульсным пердрегулятором, со своими плюсами и минусами. Посути это линейник лишенный недостатка в виде нагрева, имеет маленькую емкость на выходе. В целом неплохие характеристики, соотвествующие завяленным в паспорте. 

Только что, BARS_ сказал:

Какой именно?)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...