Jump to content
Nem0

Какой должен быть усилитель ОМ3?

Какой должен быть усилитель ОМ3?  

146 members have voted

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      42
    • Две
      82
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      93
    • Нет
      26
    • Не принципиально
      26
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      34
    • "тройка"
      54
    • Не принципиально
      57


Recommended Posts

Хочу чтобы вы высказали свои пожелания по поводу того, каким должен быть усилитель ОМ3... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Надежным аки танк. Что бы работал не на грани устойчивости. И что бы перед ограничением не уходил в звон.

2. Тройка на выход.

3. Защита от КЗ.

4. В двух версиях. С интегратором и обычный кандер в ООС.

5. На доступных элементах.

6. Без подводных камней в настройке.

7. Грамотная разводка с разделением земель и на заводских платах.

8. Широкий диапазон питающих напряжений.

9. Индуктивность на выходе на основной плате.

10. Электролит в ООС шунтирован пленкой.

11. Возможность установки рассасывающих. (Мало ли есть какие маньяки)

12. Установка т.п. с широкими возможностями. Я имею ввиду добавка последовательно с подстроечником резистора.

13. Регулировка нуля так, что бы основное питание ДИФа не шло через подстроечник, а через резисторы. А подстроечник был только подстроечником.

Если что вспомню, добавлю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ, то что надо - четко и по пунктам, респект :)
 

2. Зачем именно тройка, просто интересно зачем тройка? Можно хоть пятерку на выход, но от этого не только плюсы. :)
11. Насчет "рассасывающих" резисторов рекомендую почитать Селфа, успокоится и забыть про их использование.
13. При наличии интегратора (а он нужен?) необходимость в подстройке постоянки на выходе автоматически исчезает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments провели вебинар, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI рассказал(дублированный перевод), как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее.

Подробнее...

2. Ты же знаешь что яфанат того что бы черезчур ничего не грелось. Если будет тройка, будет возможность несколько облегчить работу УНа. 

11. Многим помогало только это победить звон у ОМ2. Перестраховаваюсь.

13. Ты же мне в личку писал что интегратор будет. Я и подумал что это решенный вопрос. Но если интегратора не будет - шунтировать желательно.

ПС.  Добовлю. 

Две пары на выход. Кстати, если возникнет проблема с рассчетом интегратора - обращайся. В свое время собаку на этом съел. Но в конце концов понял что это глупости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ППК

Ограничение тока УН.

Доработанный (улучшенный) ГСТ.

Разводка питания с возможностью подключения от выпрямителя с 2-мя мостами.

Возможность установки в преддрайверы транзисторы с разной цоколёвкой. В УН тоже, как на заводских ОМ2.5.

15 минут назад, lus сказал:

4. В двух версиях. С интегратором и обычный кандер в ООС.

Может, J-Fet в ДК? И конденсатор не понадобится...

15 минут назад, lus сказал:

9. Индуктивность на выходе на основной плате.

Зачем? Все убирают подальше.

9 минут назад, Nem0 сказал:

2. Зачем именно тройка, просто интересно зачем тройка? Можно хоть пятерку на выход, но от этого не только плюсы. :)

Тройка лучше. УН-у легче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

2. Тройка в этом плане сильно не поможет. 
11. Так и понятно почему помогало, тупо резисторами убивалось все быстродействие схемы, УН работал постоянно в режиме перегрузки нагруженный на относительно низкоомные резисторы.
13. Вообще планирую интегратор, но мне интересно послушать мнение народа.

 

Цитата

Разводка питания с возможностью подключения от выпрямителя с 2-мя мостами.

Какая разница один или два моста? У меня ОМ2 от двух мостов питается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И у меня питается от 2-х. Но банки на плате получаются в стороне (по земле от центра).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а разве на плате усилителя предполагается и БП? Лишнее это. БП отдельно делайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько нулей после запятой должно быть?
По умолчанию сколько пар на выходе: одна или две?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Nem0 сказал:

Сколько нулей после запятой должно быть?

Как сейчас достаточно. Надо, чтобы играл приятно.:D

5 минут назад, Nem0 сказал:

По умолчанию сколько пар на выходе

2.

7 минут назад, lus сказал:

разве на плате усилителя предполагается и БП?

Нет. Но банки стоят. И по земле они в стороне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем две пары, одной для 100Вт достаточно? Я думаю что у большинства акустика и 100Вт реально не потянет, неужели мощности мало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тебе писал в личку.  Мне для работы нужно не менее 200Вт 4Ом.  2 пары должны быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это тебе, а остальным 99,999% :)
Я например искренне не понимаю зачем дома более 100Вт и к какой акустике они это собираются подключать? :) 

9000 сообщние :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nem0 сказал:

9000 сообщение

С учетом минус полтора года, около 1,058 в год. :) (описку в своем сообщении - подправить, это пояснение после - удалить)

Бывая в темах про усилители, обратил внимание - что-то здесь о Clip-индикаторе позабыли.

Edited by mvkarp

Share this post


Link to post
Share on other sites

*Робко

Быть может стоит рассмотреть раздельное питание УН и ВК?

ЗЫ Ста ватт вполне достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mvkarp сказал:

что-то здесь о Clip-индикаторе позабыли

Да-да. Можно и его прикрутить до кучи.

9 часов назад, Nem0 сказал:

Зачем две пары, одной для 100Вт достаточно?

На заводской плате надо 2 пары. Кому не надо - поставит 1 пару.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Nem0 сказал:

Сколько нулей после запятой должно быть?
По умолчанию сколько пар на выходе: одна или две?

 

Не больше чем В ОМ2.5, а желательно - еще меньше... Ой блин! Ну вы поняли - это я об Кг.

Поддержу мнение от HAKAS - предусмотреть возможность установки двух пар.

Edited by Oberon64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клип индикатор как по мне так вообще не актуален дома.

 

Цитата

Не больше чем В ОМ2.5, а желательно - еще меньше...

Меньше нулей после запятой, то есть больше КНИ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможность установки 1/2 выходных пар в корпусах МТ-200 (Sanken)

Edited by Theliss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Минимум ДВЕ ПАРЫ выходников, для меня приоритет безопасность и надежность устройства, минимальный срок службы устройства 5 лет. Надежный и безопасный как танк. Суть не в выходной мощности, а в том, чтобы устройство работало не на пределе своих возможностей.

Очень хорошая система охлаждения, ни один из элементов не должен нагреваться выше 50 градусов, это связано с тем, что у меня за окном летом, как возможно и у большинства, +40 градусов.

Усилитель должен выжить после резкого пропадания сети и его появления, чтобы ничего в нем не сгорело.

Настройка как можно легче была и сборка.

Очень высокая термостабилизация.

Усилитель должен иметь все возможные защиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мое имхо - все возможные защиты довольно серьезно усложняют как саму схему, так и настройку после сборки, что в свою очередь повлияет на количество желающих ее собрать. Ну это если автора конструкции интересует это количество. Так что на мое скромное мнение - защиты излишни. Ну а отдельно собрать плату защиты от постоянки на выходе - дело святое :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, Бушеро можно и на плату защиты задвинуть. Илья, делай симметричный усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Минимум ДВЕ ПАРЫ выходников, для меня приоритет безопасность и надежность устройства, минимальный срок службы устройства 5 лет. Надежный и безопасный как танк. Суть не в выходной мощности, а в том, чтобы устройство работало не на пределе своих возможностей.

У меня уже 6 лет ОМ2 наработал с одной парой. А что если ставить не две пары 5200/1943, а одну 3281/1302 или даже одну пару 2922/1216. С 2922/1216 тоже самое что с двумя 5200/1943.

 

Защита от КЗ будет обязательно. Защита от постоянки будет отдельной скорее всего. Думал все на одну плату уместить, но мне кажется усилитель станет слишком массивным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В двух вариантах, без экзотики, с 2SA1943/2SC5200 и IRFP240/IRFP9240 на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Да они такие и не нужны никому. Проблема решается так: 1. Поставь стабилитрон на 4,7в (у него почти нулевая зависимость напряжения от температуры). 2. Параллельно стабилитрону подключи подстроечный резистор на 47кОм. С движка переменного резистора сними напряжение 3,75в. Движок переменного резистора при этом поделит сопротивление 47 кОм в пропорции 37,5кОм + 9,5кОм, что при параллельном их соединении даст 7,58кОм. Т. е. будет почти равно сопротивлению параллельно соединенных резисторов 12кОм и 20кОм, которое составляет 7,50кОм. Таким образом одновременно будет подавлен температурный дрейф операционного усилителя из-за входных токов.
    • Pavlik Когда ты говоришь что "у него 2 обычных ам детектора" ты врешь и демонстрируешь нубство. Во первых ты разделил надвое узел что уже неверно, во вторых ты игнорируешь что ток у диодов общий и он не меняется, то есть схема с двумя диодами и двумя контурами это единая и не делимая схема. В третих ты игнорируешь отсутствие нагрузки у т.н. "АМ-детекторов,  в четвертых ты игнорируешь частоту среза цепочки авто-смещения 14Гц, через нее никак не смогут пройти колебания огибающей детекторов, в пятых ты игнорируешь факт что диоды работают с постоянным запирающим напряжением а АМ-детекторы так не работают. в шестых ты говорил что диод всегда открыт в седьмых ты отрицал импульсный ток диодов в восьмых ты запускал ток обратной полярности в диод ну и есть в 9-х в 10-х.. просто уже лень перечислять. Короче ты НУБ!
    • В принципе можно. Главное с грузом не переборщит. До 40-42гц понизить можно. Для 30-35гц Qts должна быть не выше 0.4. Доп магнитом в два раза не снизить т.к этот магнит лишь фокусирющий а не основной, который и задаёт в зазоре силу В. Фокусирующий "собирает в кучу" рассеиваемое магнитное поле, а не образует его.  Иногда (50/50) помогает перемагничивание магнитной системы т.к динамики после сборки намагничивают в индукторе. Но В зависит от качества (свойств) применяемого изготовителем ферромагнетика. 
    • А разве вы иначе думали? Задача следователя - найти улики, а задача прокурора - использовать их для обвинения. И только у суда задача во всем разобраться. Поэтому "все будет использовано против вас" Надеешься индульгенцию себе нализать?   Очередная заметка для дебилов: Не доехал котенок до бати походу...
    • не катит, только от ананасоФФ ...
    • Вот, например, - http://tel-spb.ru/lc.html. Они зависимы. Выбираете имеющийся конденсатор и для него вычисляете индуктивность. Или наоборот. А вообще, гугл в помощь -  https://www.google.com/search?q=расчет+колебательного+контура&oq=расчет+колебательного+контура
×
×
  • Create New...