Каким должен быть усилитель ОМ3?

[Black-мур]

В 31.03.2017 в 19:57, belinsk сказал:

я в своём ОМ2.5 применил аналоги народных любимцев 1943/5200,они отличаются только по ОБР из за меньшей площади подложки.Кристалл тот же.

 

Смешно, да. Жаль, что японцы этого не знают. Тоже посмеялись бы. 

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Black-мур

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Валерий Шомин]

     Предлагаю на выходе поставить дарлингтоны. Т.к. в данной конфигурации при разумных токах УН и драйверов получить искажения меньше 0,01%-0,02% (нагрузка 4 ома) практически невозможно. В кумире пришлось поставить на радиаторы выходные транзисторы УН. Для любителей поэксперементировать прилагаю файлы схем и файлы моделей. В моделях можно включить параметр "stepping" и проверить как ведет себя УМЗЧ при изменении сопротивления нагрузки и емкости нагрузки. Использовался MC10.

OM-4_DARL.CIR

OM-4.CIR

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Валерий Шомин

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Валерий Шомин]

Вот окончательный вариант с дарлингтонами.

OM-4_DARL_Final.7z

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

Где нормальные картинки с цифрами? Результаты измерений (в симуле) на разных частотах.

Диаграмма Боде? АЧХ и ФЧХ.

[finn32]

Так оно аналог тройки ВК...

[HAKAS]

Нет. Не совсем...

Схема транзистора играет роль.

[Nem0]

1 час назад, finn32 сказал:

Так оно аналог тройки ВК...

Вот именно, двойка с дарлингтонами все равно что тройка с обычными транзюками. Учитывая что сложно найти нормальный составной транзистор, проще сделать просто тройку. И вариантов для маневра намного больше.

[Валерий Шомин]

9 hours ago, HAKAS said:

Где нормальные картинки с цифрами? Результаты измерений (в симуле) на разных частотах.

Диаграмма Боде? АЧХ и ФЧХ.

       Там же в архивном файле симуляционный файл для Microcap 10 есть. Выбранные составные транзисторы довольно приличные и параметры в инете ищутся легко или в базе MC10 можно посмотреть. PNP/NPN High Current Darlington Transistor Vceo=-120V Ic=-30A Pd=200W

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Валерий Шомин

[Nem0]

Вот именно что "довольно приличные", реально приличных составных просто не существует (для аудио)

[lus]

А если я их найду. Эти довольно приличные. Можно ли их без изменения схемы в ОМ2.5 и тем самым получаем из ОМ2.5 тройку в ВК?

[Валерий Шомин]

@lus  КТ825/КТ827.   Надо еще модель для симулятора, без симулятора это гадание на кофейной гуще.

@Nem0

Quote

 Учитывая что сложно найти нормальный составной транзистор, проще сделать просто тройку. И вариантов для маневра намного больше.

 Так кто мешает, заодно и нормальную защиту. Суть в том, что на двойке нормально не сделаешь, или хорошие полевики  по заоблачным ценам.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Валерий Шомин

[Alex_63]

46 минут назад, Валерий Шомин сказал:

к кто мешает

Так делал тройку, Нормально.

И дарлингтоны работать будут нормально

( А в Моделях  надо бы сдвоить транзисторы ВК ,     т.к. h21 на больших значениях тока падает сильно, нагрузка то 3 Ома)

[Валерий Шомин]

@Alex_63  У этих транзисторов  h21=1000 на 20А. http://www.farnell.com/datasheets/76466.pdf, а вообще h21=2000.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Валерий Шомин

[Black-мур]

@Валерий Шомин, криво. Всё криво.

 

[Alex_63]

Думаю Валерий,   Вы хорошо знаете, что у сдвоенных транзисторов ВК и спад усиления и нелинейность будет меньше чем у одночных

(при Uпит +-48в и Rнагр= 3 Ома)

[Гость]

Ух какие дебаты пошли)) Не надо дарлингтоны. Будет хуже. 

ЗЫ Как там усилитель себя чувствует? Релиз будет?

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Юрий_Uri

[Alex_63]

25 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Не надо дарлингтоны.  Будет хуже. 

Насколько хуже?

[Гость]

 

@Alex_63Хуже с разрядом диффузионной емкости выходников, хуже с нагрузкой первой ступени повторителя, хуже по маневренности в выборе режимов ВК. Это не для качества, это для удобства.

Ах да, забыл про термостабильность... тоже хуже - предвыход на одном кристалле с выходом, импульсы тепла сразу в 4 перехода вместо двух.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Юрий_Uri

[Alex_63]

1 час назад, Юрий_Uri сказал:

 Хуже с разрядом диффузионной емкости выходников, хуже с нагрузкой первой ступени повторителя, хуже по маневренности в выборе режимов ВК. Это не для качества, это для удобства.

@Юрий_Uri   Вопрос  -  насколько хуже

[Nem0]

Цитата

Вы хорошо знаете, что у сдвоенных транзисторов ВК и спад усиления и нелинейность будет меньше чем у одночных

С линейностью у дарлингтонов вообще все очень очень плохо

h21 равный 4к при 5А - это очень мало даже для дарлингтона. Дарлингтон всего лишь два транзистора включенных один за одним, их Ку перемножается и получается результирующий Ку. При включении 4793+5200 получается результирующий Ку (100...320)*90=9000...28800 раз. А теперь еще раз посмотрите на свой дарлингтон, у него есть Ку 9-28к на 5А? Возьмите что-нибудь с большем Ку чем 4793 и 5200, получите вообще за 30к суммарный Ку.

 

Цитата

А если я их найду. Эти довольно приличные. Можно ли их без изменения схемы в ОМ2.5 и тем самым получаем из ОМ2.5 тройку в ВК?

Во-первых не найдешь, потому-что не существует таких. Во-вторых получится недотройка, в силу описанных выше причин, плюс все другие минусы дарлингтона наложатся на полученный результат 

Цитата

ЗЫ Как там усилитель себя чувствует? Релиз будет?

Пока проект заморожен, отдыхаю от него пока.

[Гость]

@Alex_63 Не знаю. И выяснять нет желания, честно говоря. Главное что хуже, мне этого достаточно для выбора.

[Sergey89]

А если использовать на выходе SAP16 со встроеными диодами для термостабилизации? Правда ценник у них...

[Валерий Шомин]

   Лучше бы защиту придумали, чем устраивать религиозные войны. А Кумир 80 годов пока намного лучше данного УМЗЧ. 

@Юрий_Uri

Quote

Хуже с разрядом диффузионной емкости выходников.

      Так  лампы по этому параметру впереди планеты всей, там нечего рассасывать. Во всем должна быть достаточность, а с нелинейностью пусть борется обратная связь. Зря что ли Х. Блэк получил патент.

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Валерий Шомин

[Гость]

2 часа назад, Валерий Шомин сказал:

религиозные войны

??? Где? В смысле, где Вы усмотрели религию? И причем тут лампы? 

И зачем загромождать тему бесполезными постами?

[Валерий Шомин]

@Юрий_Uri  Я уже сказал, лучше пока заняться защитой и помочь хоть немного Илье в продвижении проекта.