• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Nem0

Какой должен быть усилитель ОМ3?

Какой должен быть усилитель ОМ3?  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      41
    • Две
      80
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      90
    • Нет
      26
    • Не принципиально
      26
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      34
    • "тройка"
      52
    • Не принципиально
      56


521 сообщение в этой теме

Gora    337
В 15.01.2017 в 23:58, Nem0 сказал:

Ну это тебе, а остальным 99,999% :)

Статистика запросов такова, что на 1 пару плату спрашивали не более 3-5%, т.е. 1 чел на 20 - 30 "двоешников".
Три пары не спрашивали, может бюджет, может нет примеров перед глазами...

В 16.01.2017 в 14:27, Nem0 сказал:

Защита от постоянки будет отдельной скорее всего

Конечно отдельной. Тем более присутствует вкусовщина, что предпочитаю именно "эту защиту", хотя
по функциям - задержка включения и защитой от постоянки ничем больше не отличаются.

13 часа назад, Nem0 сказал:

тройка тоже будет.

Народу всегда что-то новенькое надо, а сборка покажет...

 

 

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Nem0    2 431

Если не превышать дупустимую рассеиваемую на резисторе мощность, то что цементник, что MF ничего плохого не случится. 

Для справки. При двух парах, при выходной мощности 100Вт на 4Ом, на одном эмитерном резисторе рассеивается всего 1,25Вт. Куда и зачем там цементник на 5Вт? Учти что это на синусе при постоянной мощности. На реальном музыкальном сигнале рассеиваемая мощность будет намного меньше. При 8Ом нагрузке, даже на синусе будет рассеиваться всего 0,6Вт. То есть, даже 2Вт там за глаза. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gora    337
2 часа назад, lus сказал:

Возьми ЛБП.  Подключи один цементник на 0.22 Ом 5Вт.  И параллельно подключи 2шт МF по 0.47 Ом.  Подай питание и посмотри на сколько раньше MF-шники покраснеют и уйдут в обрыв. Цементники в несколько раз живучее

А какой музыкальный трек на ЛБП подавали :)?
Забавный аргумент выбора резистора в эмиттер по  "живучестве". Собрано на форуме прошных УНЧ много и практика такова, что  стоящие по 1 шт. в эмиттерах
MF-2 при штатной работе не то что сгорели,  но даже не темнели от перегрева. А когда ВК летит... или по принципу "ну, хоть резисторы остались целыми...".

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 133

А что за скелет будет у схемы? Тот же дифкаскад, однокаскадный УН и ВК? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 431

ДК + ТЗ Уилсона (с каскодным ГСТ) ---> буфер ---> каскодный КУН (с каскодным ГСТ) ---> страндартная тройка. Плюс защита от КЗ, плюс интегратор. 
Все стандартно, схема из учебника. Схема уже готова, но вам я ее пока не покажу :) Когда все отстрою в железе, тогда и будет премьера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    573

Так ты и сам будешь плату разводить получается раз покажешь только в железе? Уууу. 

Лежит тут трансформатор 400Вт +-56В (уже по постоянке).  Может его, в это самое.......

Изменено пользователем lus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 133
8 минут назад, Nem0 сказал:

буфер

Повторитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 431

Он самый

Цитата

Лежит тут трансформатор 400Вт +-56В (уже по постоянке).  Может его, в это самое.......

Почему бы и нет. Смотри сам, дело твое ;) 

Цитата

Так ты и сам будешь плату разводить получается раз покажешь только в железе?

Конечно сам. Пока сам не соберу, не отлажу все как надо, на всеобщее обозрение не выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 133

Кстати, предлагаю название сменить, ОМ уже набило оскому. ПМСМ что-то типа BELAMP или скреативить и назвать "Воздух" :) В общем Илья, подумай на досуге над названием нового усилителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    573

Узмацняльнiк "Бацька".   (:{

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 431

Андрей Александрови, забавно, я до этого как-то даже сам не додумался :D

У меня есть такая идея, сменить название так сказать. Только оставить аббревиатуру - ОМ, но изменить ее расшифровку. Как вариант Only Music, типа: "только звук и ничего лишнего". Как вам?

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 133

А киношка?  Не-е... Надо что-то звучное... СтИль- хорошо, но немного пафосно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 638

Тогда внесем еще больше пафоса и назовем его "СтИльмах". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 431

Хотелось бы именно для этого усилителя сохранить аббревиатуру ОМ ;) 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 638

@Nem0 , да, прикалываемся просто. Конечно, как назовете - так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    573

OM SE     (Special Edition)

Изменено пользователем lus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 638

Будут мнения, что Second Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    573

Ну мы же просто набрасываем варианты, решение принимать Илье. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 518
11 час назад, lus сказал:

OM SE     (Special Edition)

Только без ОМ - всё, что здесь напредлагали, уже не "оплеуха микрухам". ... тем более со вторыми этажами питания G/H-форм. B) 

Изменено пользователем Black-мур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 427

Если ОМ3 будет по той же схеме и той же концепции разумного минимума, (не считая защит и DC Servo), то она и должна остаться Оплеухой.
А ОМ3 SE (Special Edition) можно выпустить с какими-то примочками или с отсутствием оных (например, без DC Servo, полевики на входе (J-Fet), без конденсаторов в ООС и т.п.),
как выпускаются промышленные с такой аббревиатурой. 

А вот СтИль - это клёво. Но это должен быть уже другой усилитель и причём законченный, а не просто плата оконечника.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.