Перейти к содержанию

как найти напряжение на выводах усилителя?


Рекомендуемые сообщения

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Первая схема - 3 / 2 * 8 = -12в.

Вторая схема.
1) 5 / (2 + 8) * 4 = 4в.
2) 4 = 4. Вспоминаем понятие «виртуальный ноль».
3) (4 -1) / 1000 = 0,003А.
4) 0,003 + 0,001 = 0,004А.
5) 4 + 0,004 * 1000 = 8в.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, avv_rem сказал:

Первая схема - 3 / 2 * 8 = -12в.

Вторая схема.
1) 5 / (2 + 8) * 4 = 4в.
2) 4 = 4. Вспоминаем понятие «виртуальный ноль».
3) (4 -1) / 1000 = 0,003А.
4) 0,003 + 0,001 = 0,004А.
5) 4 + 0,004 * 1000 = 8в.

хотя бы елементарную первую сам смог правильно сделать.

большое спасибо, добрый человек.

Изменено пользователем Yurka2808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Первая схема - это инвертирующий усилитель

инвертирующий_усилитель.png

коэффициент усиление, которого находится как отношение сопротивлений R2 к R1
, тогда выходное напряжение можно вычислить по следующей формуле

Uвых= -Uвх*R2/R1

Сопротивление между неинвертирующим входом и "землёй", служит для компенсации напряжения смещения.

Вторая схема - это дифференциальный усилитель

дифференциальный усилитель на ОУ.png

Тогда выходное напряжение можно вычислить по следующей формуле

2016032703.png

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
В 16.01.2017 в 16:47, avv_rem сказал:

Первая схема. Ответ -12в.
Вторая схема. Ответ +8в.

 

Откуда у Вас значения, когда не задано напряжение питания??? может там питание всего +-6В ???

 

Изменено пользователем AL_smeu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, mvkarp сказал:

Станете студентом - поймете.

Уже лет 15 как не студент! Я понимаю, что возможно принимается бесконечно большое питание и бесконечный коэффициент усиления. По моей специальности предмет электроники прошли поверхностно.

 

Изменено пользователем AL_smeu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mvkarp сказал:

Значит, обучение мимо пролетело, коль такие вопросы выносите.

В реале ОУ изучал после в натуральном виде и с осциллографом. Даже схемки придумывал по надобности.

 

И кстати я догадываюсь, что ко второй схеме необходимо помимо формул приведённых выше как-то применить еще законы Кирхгофа, при чём оба, для токов в узле и контурных напряжений.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, наверное, не по профилю электроники обучались. Тогда объяснимо некоторое непонимание.

При теоретическом изучении, как в данном случае, совсем не обязательно учитывать питание. На схеме изображен операционный усилитель. А сам термин "операционный усилитель" подразумевает некоторую схему, имеющую определенные параметры. Например, для идеального ОУ (а именно его и рассматриваем в задачах, если не оговорено иное) входное сопротивление каждого входа стремится к бесконечности, коэффициент усиления тоже, АЧХ равномерна во всей полосе частот, напряжения смещения равно нулю, выходное сопротивление стремится к нулю...

Т.е. рассматриваем методы расчета, а не выбор микросхемы для реализации чего-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.02.2017 в 16:18, SarmatLant сказал:

Сопротивление между неинвертирующим входом и "землёй", служит для компенсации напряжения смещения.

Вопрос тогда зачем ? если

3 минуты назад, mvkarp сказал:

напряжения смещения равно нулю

 

Или в задаче, для запутывания студентов?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во втором  примере. У меня получилось Uвых = 5В если согласно теории

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=3&tutindex=36&index=5&layer=1

На обоих входах ОУ потенциал стремится быть равным. И согласно данным сопротивлений это 4В.

Изменено пользователем AL_smeu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, AL_smeu сказал:

Вопрос тогда зачем ?

У автора строк и спросите. Он, небось, тоже кинулся в реальные схемы.
 

1 час назад, AL_smeu сказал:

У меня получилось Uвых = 5В

Загляните и учтите в расчетах:

В 16.01.2017 в 14:26, mvkarp сказал:

М-да. :( Вот этого сразу не увидел.
1.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mvkarp сказал:

Загляните и учтите в расчетах:

В 16.01.2017 в 17:26, mvkarp сказал:

М-да. :( Вот этого сразу не увидел.
1.gif

Да! первоначально у меня вышло 3В, но позже перепроверил и учёл поэтому 5В.

И где-же автор???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Большое спасибо Александр Владимирович за поздравление и за ссылку на видео!   
    • При стольнике в плечо, в 4х омную нагрузку, при раскачке rail to rail, будет 1250 ватт. Но учитывая, что rail to rail не бывает, то будем считать, что киловатт он вытянет вполне. Опять-таки, если нужна моща, то нафига заморачиваться с AB классом
    • Если считать по числу экземпляров/схемных решений, то вполне похоже. Т.е. больше всего именно "средних" по Кг усилителей.
    • "Инфицировать" - знаю. "Идентифицировать" - тоже знаю. А вот  не знаю...
    • посмотрел ту старую тему на Радиокоте - 2011 год, как давно это было... там участвует Леонид Иванович, который считается очень большим специалистом по линейным блокам питания. но тут он проявил полное непонимание работы ДГС, и даже упорствовал в этом своем непонимании. и даже из своих экспериментов (в конце темы) пришел к неправильным выводам. к чему там приплели гармоники, мне непонятно. но могу сказать, что даже преподаватели и научные работники институтов тоже могут заблуждаться. опечатки нет - в приведенной формуле в самом деле не входят падения на диодах. посмотрел бегло эту древнюю статью Томского института. в этих "наворотах" в их формулах не разбирался, мне это не надо. количество витков обмоток трансформатора вообще ни при чём. как я выше сказал, ДГС работает только в паузе (мертвом времени). а какое напряжение приложено к обмоткам ДГС во время импульса - тут ни с какого боку. вот смотри: во время импульса к каждой обмотке ДГС приложено напряжение (амплитуда импульса с обмотки трансформатора) минус (падение на диоде) и минус (выходное напряжение). возьмём комповый БП, который может работать в широком диапазоне входного напряжения. и эта разность во время импульса при разном напряжении питания будет вообще не соответствовать отношению витков вторичных обмоток. а во время паузы эдс каждой обмотки ДГС точно соответствует числу витков. и чтобы каждая эдс была "правильной", эдс должна быть равна (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде). откуда тебе должно быть понятно, что соотношение витков ДГС должно быть пропорционально величине (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде) для каждого выхода. но поскольку числа витков могут быть только целыми числами, то точное соотношение практически невозможно выполнить. поэтому приходится мириться с приближенными (округленными) значениями. это округление даст некоторую ошибку в выходных напряжениях, так как эдс обмотки минус падение на диоде даст не точно желаемое выходное напряжение. но обычно такое отклонение от желаемого значения не является критическим. но чтобы эти отклонения от желаемых значений выходных напряжений были минимальны, может потребоваться мотать избыточные числа витков ДГС, это позволит более точно выдержать соотношения эдс каждой обмотки.
    • Если установить рассеиватель предназначенный для боковой подсветки на нижнюю, то он банально не будет рассеивать  
×
×
  • Создать...