30 сообщений в этой теме

Добрый день прошу вашей помощи, есть самодельное зарядное устройство для АКБ . Состоит оно с понижающего трансформатора, двух диодов (д243) и конденсаторов соединённых паралельно (47мКф и 30 В,  1000 мКф)и 25 В. Решил немного его усовершенствовать, что бы можно было регулировать силу тока. Нашёл такую схему, но транзистор КТ815  очень сильно греется, а сила тока очень скачет от 2.86 до 3,14 А, даже если не менять сопротивление. В чём может быть проблема?

0399888.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    521

Транзистор посадить на радиатор или поменять на КТ805. Это не большой разброс тока и вполне возможны такие взбрыки тока по причине самой АКБ(во время заряда перемешивается электролит в банках), проверяется подключением на выход вместо АКБ какой нибудь нагрузки 20÷40Вт 12В, скажем лампы накала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    521

Так у DIP36 ток базы аж 5А а КТ815 ток коллектора всего 1,5А и после этого вы хотите что бы он не грелся??? Как он вообще еще не сгорел.А вообще как для зарядного это натуральная ГОВНОСХЕМА! Сделайте популярную и простую в нете на тиристоре, а эту советую выпаять.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

tilarids    542
1 час назад, Сергей Чеханюк сказал:

конденсаторов соединённых паралельно (47мКф и 30 В,  1000 мКф)и 25 В.

47 параллельно 1000 улыбнуло. :lol2: Аффтар, жги исчо !  Какая ёмкость аккумулятора, кстати ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, tilarids сказал:

47 параллельно 1000 улыбнуло. :lol2: Аффтар, жги исчо !  Какая ёмкость аккумулятора, кстати ?

там изначально стоял конденсатор на 47 мКф и 30 В, я добавил ещё на 1000 мКф, а смешного я ничего не вижу учитывая то, что с радиоэлектроникой я только знаком по школьной програме, аккумулятора 60мАч

18 минут назад, czkv сказал:

Так у DIP36 ток базы аж 5А а КТ815 ток коллектора всего 1,5А и после этого вы хотите что бы он не грелся??? Как он вообще еще не сгорел.А вообще как для зарядного это натуральная ГОВНОСХЕМА! Сделайте популярную и простую в нете на тиристоре, а эту советую выпаять.

Их много посоветуйте самую простую и в то же время эффективную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
В 18.01.2017 в 19:13, czkv сказал:

Так у DIP36 ток базы аж 5А а КТ815 ток коллектора всего 1,5А и после этого вы хотите что бы он не грелся??? Как он вообще еще не сгорел.А вообще как для зарядного это натуральная ГОВНОСХЕМА! Сделайте популярную и простую в нете на тиристоре, а эту советую выпаять.

Вы в корне не правы - заряд источником тока идеален для акку.

Недостатка три:

1. Неизбежно высокие потери энергии на нагрев регулирующего элемента.

2. Высокая мощность источника энергии.

3. Очень долгий заряд.

ЗЫ. Без нагрузки греться однозначно не должен, ищите ошибку в распайке.

Изменено пользователем ART_ME

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    542
В 18.01.2017 в 15:31, Сергей Чеханюк сказал:

аккумулятора 60мАч

Точно ничего не попутал? Точно: шестьдесят МИЛЛИампер-часов ? Терзают меня смутные сомнения, что и школьная программа не полностью усвоена!:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Эта схема не может стабилизировать зарядный ток. Т.к. при изменении Uinput все напряжения на элементах схемы меняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tilarids сказал:

Точно ничего не попутал? Точно: шестьдесят МИЛЛИампер-часов ? Терзают меня смутные сомнения, что и школьная программа не полностью усвоена!:D

А в чём ценность ваших советов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sstvov    74
В 18.01.2017 в 16:02, Сергей Чеханюк сказал:

В чём может быть проблема?

Схема дурацкая. Чтобы транзистор VT1 грелся меньше нужно в цепь коллектора включить сопротивление на несколько десятков Ом на 2ВТ. Ток всё равно гулять будет, да это в общем то не проблема я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sstvov сказал:

Схема дурацкая. Чтобы транзистор VT1 грелся меньше нужно в цепь коллектора включить сопротивление на несколько десятков Ом на 2ВТ. Ток всё равно гулять будет, да это в общем то не проблема я думаю.

А есть смысл поменять транзистор VT1 но более мощный, ка советовали выше (КТ805)

15 минут назад, Sstvov сказал:

Схема дурацкая. Чтобы транзистор VT1 грелся меньше нужно в цепь коллектора включить сопротивление на несколько десятков Ом на 2ВТ. Ток всё равно гулять будет, да это в общем то не проблема я думаю.

Это кроме R5 или вместо, нужно ещё установить резистор на 2Вт. Резистор R6 в схеме стоить на 5 Вт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sstvov    74

Менять транзистор смысла не вижу, сопротивление нужно включить между коллектором VT1 и базой VT2. То что транзистор греется то это естественно, хоть какой транзистор ставьте. Поставив сопротивление как я указал мы разделим нагрев между транзистором и сопротивлением, транзистор будет меньше нагреваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
5 часов назад, APB сказал:

Эта схема не может стабилизировать зарядный ток. Т.к. при изменении Uinput все напряжения на элементах схемы меняются.

А чего бы это этому Uinput меняться-то? :rolleyes:

3 часа назад, Сергей Чеханюк сказал:

А есть смысл поменять транзистор VT1 но более мощный, ка советовали выше (КТ805)

 

Есть. Потому как чем сильнее разряжен аккумулятор, тем больше падение напряжения на регулирующем транзисторе и тем больше протекающий через него ток.

Резисторы в цепи коллектора бессмысленны - они снизят диапазон регулирования и превратят схему в обычный реостат.

Поэтому Вам светит большой хороший радиатор, и неплохо бы еще и вентилятор к нему в придачу.

Но так как скорость заряда напрямую зависит от тока заряда, от которого также напрямую зависит и выделяемое транзистором тепло, 

то в итоге Вы скорее всего откажетесь от такого громоздкого зарядного агрегата. 

Изменено пользователем ART_ME

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    521

Еще раз поясню: VT1 поменять на КТ805 или еще лучше на КТ819 и VT2 на радиатор общей площадью всех граней  около 150см^2. Только так как то еще будет работать без обдува.Ферштейн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122
2 часа назад, ART_ME сказал:

А чего бы это этому Uinput меняться-то? :rolleyes:

 

Например, из-за колебания напряжения в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
9 часов назад, APB сказал:

Например, из-за колебания напряжения в сети.

И каковы же эти колебания и как они скажутся на заряде акку?

11 час назад, czkv сказал:

Еще раз поясню: VT1 поменять на КТ805 или еще лучше на КТ819 и VT2 на радиатор общей площадью всех граней  около 150см^2. Только так как то еще будет работать без обдува.Ферштейн?

А если у него ток заряда 20А, то радиатора 150см^2 хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122
2 часа назад, ART_ME сказал:

И каковы же эти колебания и как они скажутся на заряде акку?

 

Из первой части вопроса можно подумать, что Вы инопланетянин. 230 вольт в соответствии с ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009); допускается отклонение ±10 % по напряжению и ±0,2 Гц по частоте в соответствии с ГОСТ 32144-2013 (CENELEC ЕN 50160:2010). В реальности у многих в сети всё хуже.

Вторая часть вопроса. Ток заряда Iзар.=(Ur5-Uбэ)/R6. Напряжение Ur5=R5 x Iкvt1. Ток коллектора Iкvt1 зависит от тока базы VT1, ток базы от Uin. При Uin=18В колебания по госту 3,6В. Схема поддерживает зарядный ток в близком (относительно)  значении заданному. Как у ТС в районе 3А , но ожидать высокой стабильности не следует. Насколько стабильность нужна для зарядки АКБ это другой вопрос, и как всё будет при токе 10А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
2 минуты назад, APB сказал:

Насколько стабильность нужна для зарядки АКБ это другой вопрос, и как всё будет при токе 10А.

Это не другой вопрос, это главный вопрос.

Потому как в данном случае требуется всего лишь независимость тока от нагрузки, что вполне обеспечивается этой простенькой схемой. 

 

Изменено пользователем ART_ME

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

Это ты ТС объясняй.Прочтите его первый пост, он хочет стабильный ток. И давно забил на тему, а Вы пустые вопросы задаёте, хотя, похоже, сами понимаете. Скучно?

Изменено пользователем APB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
18 минут назад, APB сказал:

Это ты ТС объясняй.Прочтите его первый пост, он хочет стабильный ток.

Он пожелал регулировать ток.... :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2017 в 15:21, APB сказал:

Это ты ТС объясняй.Прочтите его первый пост, он хочет стабильный ток. И давно забил на тему, а Вы пустые вопросы задаёте, хотя, похоже, сами понимаете. Скучно?

На тему я абсолютно не забил, просто на віходніе не было возможности присутствовать возле компьютера

В 20.01.2017 в 19:57, czkv сказал:

Еще раз поясню: VT1 поменять на КТ805 или еще лучше на КТ819 и VT2 на радиатор общей площадью всех граней  около 150см^2. Только так как то еще будет работать без обдува.Ферштейн?

VT2 у меня стоит на радиаторе. VT1 тоже нужно ставить на радиатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    521

Да на не большой. 150см^2 это на ваши 3А, если ток больше то и площадь радиатора надо больше или в обдув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART_ME    0
7 часов назад, czkv сказал:

Да на не большой. 150см^2 это на ваши 3А, если ток больше то и площадь радиатора надо больше или в обдув.

ТС, Вы действительно собрались заряжать акку  60 Ач током всего лишь 3А? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    521

Кстати самый оптимальный ток для такой АКБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Я бы твёрдотельные реле поставил. Есть даже трёхфазные.  
    • Хочу сделать универсальный блок питания для подключения разных потребителей, от светодиода до моторчика. Сколько у нас в стране Кулибиных. Во-первых сначала попробуйте в интернете поискать такие БП. Во-вторых в мире не было и никогда не будет ничего универсального и ничего эталонного. В-третьих нужны хоть какие-то знания или азы. И последнее лучше собрать несколько БП на разную нагрузку и ток. Для маломощных потребителей собрать ПИДБ (Простой и доступный БП 0...50В) с этого сайта на напряжение 0-30В и ток до 3А - этого хватит за глаза. Вольтамперметр можно приобрести на Али, но для него нужно отдельное питание (тогда будет работать с 0В, потому что без отдельного питания они работают только с 4В), то есть на трансформаторе должно быть две обмотки (1 - 22-25В до 5А для силовой части БП и 2 - 7-9В для прибора). Я использую стрелочники, для них питания не нужно, но нужна правильная калибровка. После этого у вас просто возникнет вопрос, а нужно ли делать БП ампер на 20 или 30.
    • Тут меня начальство озаботило делать ящик на городскую елку. Собственно "моргалка" давно сделана, осталось сделать силовые ключи. Задача - "раскидать" почти 20 кВт на три фазы Вот такого оптосимисторного ключа будет достаточно или еще какая-то развязка будет нужна?
    • off-ом. Мне тоже так подумалось -  попутал, видимо, чел - на первых "шохах" такие же РР-ы ставились, позже заменённые на "внешние" электронные, а затем и вовсе на "внутренние", интегрированные с блоком щёток. Но потом решил, типа - мало ли что у него в голове творится(с моего стула всего не рассмотреть), может быть ему от отца на самом деле досталась переделанная каким-то кулибиным "шестёрка" с механическим выпрямителем, которые когда-то, до конца 50-ых, начала 60-ых применялись-таки, пока не было освоено производство мощных полупроводниковых вентилей.  Принцип действия механического выпрямителя поясняет картинка -  Но это применялось в промышленных э/машинах переменного тока, и в бортовых схемах авто, насколько помнится(а" уничтожил по акту" я в своё время всяких разных списанных газов-зисов-бэмсов не один десяток) не применялось, тем более не могло быть использовано в "шохе" ни каким образом.
    • Скорее всего речь идёт о распределении (таблице) температур при движении к центру Земли. И это распределение похоже на электрическое падение напряжения. Вам, электроникам это близко. Модель проста:  в фарфоровую тарелку с электролитом - в центр опускается электрод. Второй электрод - кольцо на периметре тарелки. Пропускаем ток. Регистрируем падение напряжения (измеряем расстояния от края тарелки к центру, ставим точку, измеряем напряжение).  Падение напряжения - это и есть модель температурного напора. Радиус Земного шара велик. Потому, чтобы заметить рост температуры - нужны большие расстояния.