Магнитный усилитель в автогенераторном преобразователе

[thickman]

одновитковые наномонстры - не самый оптимальный по потерям вариант, пришёл к тому же выводу, что и Гиратор.

4 часа назад, gyrator сказал:

Да и токи в ключиках синхронов выравниваются идеально, а неограниченное наращивание мощности варылки осуществляется примитивным увеличение параллельно работающих му-мук. Опять же, грамотное юзание каналов рульки вых. напряжения и тока позволит синтезировать любую ВАХ.

Имеется ввиду, что прямых выпрямителей с дросселями насыщение много, но замыкающий - один на всех?

Изменено 7 октября, 2017 пользователем thickman

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[нищеброд]

9 часов назад, thickman сказал:

не самый оптимальный по потерям вариант

Зато охлаждаться бусам  не мешают многовитковые обмотки.

Потери в регулирующем транзисторе вполне допустимые.
 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[gyrator]

10 часов назад, thickman сказал:

замыкающий - один на всех?

Отнюдь. В каждой мелкой му-муке всё своё: и дроссель и обратный диод. Тогда получается идеальное деление вых. тока между мелкому-муками и размазывание тепла по объёму и площади. И естественным образом наращивется выхлоп, простым увеличением кол-ва мелко-мумук в коробушке изделия. Горячий резерв для варылки , ясен перец, не актуален, а вот для "боевых питальников"-самое то. Ну, а ежели и тарахтелка в каждой мелкому-муке своя, то имеем истинный многофаз с понятно какой частотой на выхлопе.

Кстати, у Гаммамета также имеются сердечники с ппг, но Мстаторовские мне нравятся больше по потерям. Да и информация о параметрах материалов и конкретных изделий из них на сайте Мстатора выложена в гораздо более удобоваримом виде.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем gyrator

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[gyrator]

1 час назад, нищеброд сказал:

Зато охлаждаться бусам  не мешают

Тепла в "бусинах" гораздо меньше, чем в обмотках. Да и рулить одновитковым монстриком ещё то удовольствие.

Такштааа, однослойная обмотка из литцендрата и вменяемый размер сердешного, имхо, более реальный путь к реализации му-муковой варылки, буде это ещё представляет какой-лидо интерес для аматоров в свете того, что в лабазах варылок как грязи.

А вот продвинутый му-муковый питальник,  радиационно стойкий и надёжный, эт зовсим другэ дило.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем gyrator

[нищеброд]

14 часа назад, gyrator сказал:

в лабазах варылок как грязи.

Так ведь спрос на отеческие варилки ещё есть.

А идея очень заманчива. Мягкая коммутация всегда есть. Токов циркуляции нет.

14 часа назад, gyrator сказал:

А вот продвинутый му-муковый питальник,  радиационно стойкий и надёжный, эт зовсим другэ дило

Но ведь полупроводники остаются -  силовые транзисторы и регулирующий транзистор. Они с радиацией дружат?

[gyrator]

5 часов назад, нищеброд сказал:

Они с радиацией дружат?

Ежели бы не дружили, то в космосе ничего бы не летало.

[thickman]

22 часа назад, gyrator сказал:

продвинутый му-муковый питальник,  радиационно стойкий и надёжный

В 13.07.2017 в 20:40, gyrator сказал:

получил 119С на 25 кГц. Когда Тс=600С, это не температура.

 

Во чёрт лохматый, похоже, в самой преисподней климатические испытания затеял.
 

Нищеброд, при одновитковом исполнении МУ придётся как следует задирать частоту преобразователя. Но препятствием этому, пмсм, может стать остаточная индуктивность дросселей насыщения, при таких-то токах. Без натурных испытаний тут не обойтись.

Изменено 9 октября, 2017 пользователем thickman

[нищеброд]

5 часов назад, thickman сказал:

при одновитковом исполнении МУ придётся как следует задирать частоту преобразователя.

В модельке частота уже задрана(100кГц).

 

5 часов назад, thickman сказал:

Без натурных испытаний тут не обойтись.

Это однозначно.  Но пока нужно поэкспериментировать на симуляторе.

[нищеброд]

Уменьшил в два раза нанобусы (сечение 1,5 квсм) , сделал два витка.

[thickman]

Судя по длине средней линии, которая указана в модели (5см), были выбраны сердечники MSSA19 или MSSA20. С сечением 0,16 и 0,234 см^ соответственно. Для набора нужного сечения потребуется довольно длинное ожерелье из таких нанобусин Может быть, есть смысл пересчитать на параллельное включение выпрямителей с дросселями насыщения?. Получится, например, жгут из N проводов на силовом трансе, и такое же число прямых выпрямителей и дросселей насыщения.  На сайте Мстатор есть программа В Денисенко по расчёту МУ.

Кстати, сердечники от  Мстатор имеют небольшой разброс по основным параметрам. На картинке выборка из двадцати сердечников вашего калибра MSSA19-A-L. Замеры для них, как я понял, делались независимо на предприятии Мстатор (колонка RUSSIA) и корейцами (колонка AMOSENSE).

[нищеброд]

Только что, thickman сказал:

Судя по длине средней линии, которая указана в модели (5см), были выбраны сердечники MSSA19 или MSSA20.

Я пока  не привязывался к конкретному сердечнику.

Но сейчас склоняюсь к MSSA25(по две шт.) с тремя витками.

[thickman]

Мне кажется, коэффициент трансформации (sgrt(L5/L6)=4.47) для мостовой топологии выбран не самым оптимальным для варилки с МУ. Но могу ошибаться, не силён в варильных аппаратах и не делал их ни разу.
Пмсм, можно уменьшить напряжение на вторичке почти в два раза, а для нормального поджига использовать какой-нить повышальник, удвоитель например. В результате вольт-секунда на дросселях МУ уменьшится тоже почти в два раза, соответственно, необходимое сечение нанобаранок или число витков на них  - снизится.

[нищеброд]

1 час назад, thickman сказал:

Мне кажется, коэффициент трансформации (sgrt(L5/L6)=4.47) для мостовой топологии выбран не самым оптимальным для варилки с МУ.

А мне нравятся именно одноступенчатые варилки. Для них коэффициент трансформаци  4,5 считаю оптимальным.

Для пятёрки  - поджигаемость резко хуже.  Для четвёрки - поджигаемость не меняется , а нагрузка на транзисторы моста увеличивается.

Все эти рассуждения относятся  к аппаратам  без выходного дросселя(только индуктивность сварочных шлангов).

 

[plex61]

немного не в тему , sgrt на клаве можно набрать так , удерживая  Alt , тюкаем 251 , получаем √ ))

[gyrator]

7 часов назад, plex61 сказал:

можно набрать

А можно в шрифтах кликнуть "поиск символа" и выбрать желаемое.

[Dimoniz]

☻♣☺

12 часа назад, plex61 сказал:

немного не в тему , sgrt на клаве можно набрать так , удерживая  Alt , тюкаем 251 , получаем √ ))

☻♣☺ - вот что получаем ! 

 

Изменено 14 октября, 2017 пользователем Dimoniz

[kuzmitch]

33 минуты назад, Dimoniz сказал:

☻♣☺ - вот что получаем !

А у меня "√"  получается Так, что все верно

И там если другие цифры вводить, то много интересного можно увидеть

☺ - это 257

☻ - это 258

♣ - это 261

@Dimoniz Может не то тыкаем

Изменено 14 октября, 2017 пользователем kuzmitch

[СКУПОЙ]

В винде работает, аски код. alt+251 ="√"

☺- это 1
☻ - это 2 итд...

[kuzmitch]

@СКУПОЙ Действительно, походу круг

[СКУПОЙ]

 

@kuzmitch Изначально в ASCII таблице было 256 символов, потому как это 1 байт, а байт=8 бит.То есть, одним байтом можно передать двоичное число, которое в десятичной системе счисления может находиться в диапазоне от 0 до 255. Есть еще расширенная таблица ASCII, но тема же не об этом. И так оффтоп вышел.

[kuzmitch]

@СКУПОЙ Полностью согласен. Да простят нас!

[нищеброд]

В Saturday October 07, 2017 в 20:50, gyrator сказал:

Так рулить током му-муки в широких пределах не получится и в реале оно корректно работать не будет. Одно баловство.

Погонял модельку в разных вариантах. Прикрутил типа реальные  усилитель( но хороший) и ШИМ регулятор на TL 494. УМ - ки слегка перекосил.  Работает.

[gyrator]

10 часов назад, нищеброд сказал:

 Работает.

В идеальном мире мулек, с абсолюбно идентичными ЭРЭ, работают многие фантазии. Но в реальном мире железок зачастую происходит"облом". И двухтактная му-мука в примитивном варианте тривиально "гудит".

Опять же, вся прелесть му-муки в получении результата посредством пары биполяров и TL431, работающих в линейном режиме безо всяких заморочек с ШИМ и прочей оптикой.

Что касаемо  "погонял модельку в разных вариантах", то интересно было-бы взглянуть на режим "козы" при уставке вых. тока, скажем, в 30 ампер.

 

 

 

 

[нищеброд]

1 час назад, gyrator сказал:

то интересно было-бы взглянуть на режим "козы" при уставке вых. тока, скажем, в 30 ампер.

Это пожалуйста , смотрите. Я сам не ожидал что схемка будет работать без перекосов. Но выходную индуктивность пришлось увеличить  до 8мкГн. 

 

Изменено 25 октября, 2017 пользователем нищеброд

[gyrator]

2 часа назад, нищеброд сказал:

Это пожалуйста , смотрите

Эт спасибо, посмотрел. Результат зачётный.

ИМХО, можно переходить на реальные диоды в модельке, а потом тестить в железе. Очень может быть, что с импульсной рулькой процесс руления в му-муке будет более устойчивым.