Перейти к содержанию

Класс А.убийца Zen-а


Рекомендуемые сообщения

Схемка видна в аттаче.В архиве страничка на английском ,откуда взял.

В наличии блок питания подходящий для такой схемки.

Давно хотел собрать что-нибудь в классе А.Как вам такой вариант.Интересуют прежде всего явные недостатки.

Так же , имеется комплект транзисторов от упрощенного WP.Подойдут ли они в это творение?

Спасибо всем откликнувшимся.

post-20683-1178728353_thumb.jpg

Death_of_Zen___A_new_Class_A_power_amp.rar

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Как вам такой вариант.

Честно говоря, больше импонирует симметричная схемотехника.

Подойдут ли они в это творение?

Да. BD139 можно заменить на 2SC4793.

Насчет MJL4281 смотри сам:

350В, 230Вт, 15А.

Для 2SC5200:

230В, 150Вт, 15А. (хотя насчет 15А они в даташите все таки загнули)

P.S. Если не лень будет, набросаю схему в МС, посмотрю как у него с характеристиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Насчет MJL4281 смотри сам:

350В, 230Вт, 15А.

Для 2SC5200:

230В, 150Вт, 15А. (хотя насчет 15А они в даташите все таки загнули)

В принципе током покоя можно поиграть в меньшую сторону?

Сам пока микрокап только осваиваю,поэтому было бы неплохо.

Спасибо за ответ.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Гость Mr. Goldfinger
Схемка видна в аттаче.В архиве страничка на английском ,откуда взял.

В наличии блок питания подходящий для такой схемки.

Давно хотел собрать что-нибудь в классе А.Как вам такой вариант.Интересуют прежде всего явные недостатки.

Это схема JLH (Джея Ли Худа) образца 196* года, обсуждающаяся тут в соседней ветке. :) Звучит очень хорошо. Недостаток большое выделение тепла и низкий КПД. Других недостатков не замечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КПД и тепловыделение можно считать фичами :) Звучит действительно хорошо (JLH), даже будучи собран на фиговой элементарной базе навесом. А вот как он звучит на качественном импорте, с нормальным стабилизированным БП, я даже боюсь представить ;)

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не JLH. Это более кривая схема.

Похоже, что автор не до конца понял принцип работы оригинала - распределение тока дравера между базами выходников.

В оригинале драйвер питается источиком тока, в этой же схеме - от транзистора с ОК.

А эммитерные резисторы в выходе этой схемы, ИМХО, скорее вредны, чем нужны.

Кроме того, он ставит резистор в эммитер только одного лишь выходника, далее о исходной симметрии и речи быть не может.

Хотя, тут выглядит более правильным то, что

между базой и эммитером выходников - резисторы по 100 Ом, а не 2кОм, как в оригинале.

Что, в принципе, может увеличить линейность коллекторных токов выходников, это не говоря о скорости разряда базы нижнего выходника.

Я пробовал в JLH добавлять эти резисторы. ИМХО, стало лучше.

Короче, недоразумение в виде Q2 (bd139) заменить нормальным источником тока на транзисторе с ОЭ,

и ввести термокомпенсацию в этот источник тока от выходников -

тогда получится нормальный усилитель.

Хотя, обсуждаемая схема, при всей своей кривости - тоже будет как-то усиливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, обсуждаемая схема, при всей своей кривости - тоже будет как-то усиливать.

Кривые схемы выпрямлять.Нет уж лучше японский вариант.Только бы с выходниками в ОБР уложиться.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...