Ulis Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 Схемка видна в аттаче.В архиве страничка на английском ,откуда взял. В наличии блок питания подходящий для такой схемки. Давно хотел собрать что-нибудь в классе А.Как вам такой вариант.Интересуют прежде всего явные недостатки. Так же , имеется комплект транзисторов от упрощенного WP.Подойдут ли они в это творение? Спасибо всем откликнувшимся. Death_of_Zen___A_new_Class_A_power_amp.rar 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 Как вам такой вариант. Честно говоря, больше импонирует симметричная схемотехника. Подойдут ли они в это творение? Да. BD139 можно заменить на 2SC4793. Насчет MJL4281 смотри сам: 350В, 230Вт, 15А. Для 2SC5200: 230В, 150Вт, 15А. (хотя насчет 15А они в даташите все таки загнули) P.S. Если не лень будет, набросаю схему в МС, посмотрю как у него с характеристиками. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Ulis Опубликовано 9 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 Насчет MJL4281 смотри сам:350В, 230Вт, 15А. Для 2SC5200: 230В, 150Вт, 15А. (хотя насчет 15А они в даташите все таки загнули) В принципе током покоя можно поиграть в меньшую сторону? Сам пока микрокап только осваиваю,поэтому было бы неплохо. Спасибо за ответ. 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Гость Mr. Goldfinger Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 Схемка видна в аттаче.В архиве страничка на английском ,откуда взял.В наличии блок питания подходящий для такой схемки. Давно хотел собрать что-нибудь в классе А.Как вам такой вариант.Интересуют прежде всего явные недостатки. Это схема JLH (Джея Ли Худа) образца 196* года, обсуждающаяся тут в соседней ветке. Звучит очень хорошо. Недостаток большое выделение тепла и низкий КПД. Других недостатков не замечено. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FaTTy Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 КПД и тепловыделение можно считать фичами Звучит действительно хорошо (JLH), даже будучи собран на фиговой элементарной базе навесом. А вот как он звучит на качественном импорте, с нормальным стабилизированным БП, я даже боюсь представить 0 Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! ------- Never fear, C++ is here! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yaghtn Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 Это не JLH. Это более кривая схема. Похоже, что автор не до конца понял принцип работы оригинала - распределение тока дравера между базами выходников. В оригинале драйвер питается источиком тока, в этой же схеме - от транзистора с ОК. А эммитерные резисторы в выходе этой схемы, ИМХО, скорее вредны, чем нужны. Кроме того, он ставит резистор в эммитер только одного лишь выходника, далее о исходной симметрии и речи быть не может. Хотя, тут выглядит более правильным то, что между базой и эммитером выходников - резисторы по 100 Ом, а не 2кОм, как в оригинале. Что, в принципе, может увеличить линейность коллекторных токов выходников, это не говоря о скорости разряда базы нижнего выходника. Я пробовал в JLH добавлять эти резисторы. ИМХО, стало лучше. Короче, недоразумение в виде Q2 (bd139) заменить нормальным источником тока на транзисторе с ОЭ, и ввести термокомпенсацию в этот источник тока от выходников - тогда получится нормальный усилитель. Хотя, обсуждаемая схема, при всей своей кривости - тоже будет как-то усиливать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 10 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 Хотя, обсуждаемая схема, при всей своей кривости - тоже будет как-то усиливать. Кривые схемы выпрямлять.Нет уж лучше японский вариант.Только бы с выходниками в ОБР уложиться. 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Allregia Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 Это схема JLH (Джея Ли Худа) John Linsley-Hood - он вообще англичанин 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Mr. Goldfinger Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 Да. Точно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 14 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 Можно ли использовать в этом усилителе IGBT транзисторы заместо MJL4281??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.