Пуштун

Прибор для тренировки интуиции.

54 сообщения в этой теме

Всем привет! Нужна помощь в схемотехнике!

Идея проста, по принципу собачек Павлова, предсказал правильный ответ, разряд не получил, а если нет, то по "щам" получил, как снайперов в 3-ем Рейхе тренировали.

Собственно 1 часть схемы сделал, а вот что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается, знаний маловато...

пример такого прибора можно увидеть на видео, но недостаток его состоит в том, что там всего 2 ответа, т.е. вероятность угадывания всё таки есть, а мне хочется сделать прибор, что бы не угадывать, а именно предвидеть, т.е. человек не бездумно тыкает на кнопку, а именно думает.

Прошу не счесть за рекламу, я к этому человеку не имею никакого отношения, так же как к его прибору. В моей схеме 4 варианта, в дальнейшем хочу больше сделать.

ТИН.jpg

Изменено пользователем Пуштун
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 222

Прямая,либо косвеная помощь в создании и производстве приборов медицинского физического и психологического действия на организм человека, попадает под ряд законов уголовного преследования,а в особо изощренной форме,как то--под эгидой запрещенных во всем мире упоминаний преступных сообществ карается длительными сроками заключения.Преступления такого рода не имееют срока давности..
Резюме:-...Я бы расстрелял вас сразу,,@Пуштун ,,дабы другим неповадно было..))..  

@Хасан ,,--сивой кобылы,а сизой--это покурить чего надо, либо поиметь воздействие выше означенного *щам*..))

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    81

так можно и так представить.. главное что меня поняли..

кстати я такого закона не знал.. он и вправду существует?..

мне тут предлагала одна мадам... сделать приборчик микротоков по мозгам...

какаято невропатолог или нейропатолог.. короче бабуля уже в возрасте..

видимо разводила своих клиентов ипанутых на голову..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Весна на носу. Обострение началось!
@Пуштун , попробуйте проверить свою интуицию - предскажите, скоро ли Вы попадете в Палату №6, если будете смотреть такие видео и верить им?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    81

Такие как раз питательная среда для жуликов всех мастей..

или сами жулики..

как и медицина на тысячной или одной миллионной частей вещества..на тонну воды

Изменено пользователем Хасан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Норбеков - известный авантюрист. Его лекции сравнимы с методами Г.Малахова по лечению геморроя свежим огурцом. Только более завуалированы.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    81

кто покупает его книги..

и зачем таких людей приглашают на ТВ?..

этож преступление перед человечеством!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 541
1 час назад, Пуштун сказал:

что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается, знаний маловато...

наверняка денег много?! Тогда твой вопрос - решаем ... Когда много лет назад я делал для "катал" браслет, делающий "легкий укол током" при подаче "маяка" - обкатал все на себе, а потом - клиентам сдавал работу ...

Только у тебя столько денежкоФФ не будет - оплатить разработку :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    199
14 часа назад, Пуштун сказал:

в том, что там всего 2 ответа, т.е. вероятность угадывания всё таки есть,

Не ! ваш способ угадывания сравним с подбрасыванием монетки т.е. 50/50 . Механика в данном случае никак не катит .
 Пойдём логическим путём : - человек/животные  чувствует опасность на подсознательном уровне. Далеко не все , конечно этому подвержаны ...действуют , скорее всего, инфранизкие колебания . Возможно действует статическое электричество (какие то его остатки).
Есть люди которые на таком подсознательном уровне находят других людей под завалами или определяют зоны подземных рек ...некоторые не попадают на самолёты/паровозы которые потом попадают в катастрофы. Всё это списывается на случайности и совпадения.
Т.е. я хочу сказать - если нет "передатчика" - излучателя то и "приёмник" даст сбой.
Вы же хотите угадать в спорт/лото тогда когда нет источника т.е. заглянуть в будущее ...
По моему прощще установить контакт с потусторонним миром ... ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 222
35 минут назад, kecha сказал:

таком подсознательном уровне находят других людей под завалами или определяют зоны подземных рек ...некоторые не попадают на самолёты/паровозы которые потом попадают в катастрофы.

@kecha ,,память о тебе навсегда останется в скрижалях форумных казусов!.))..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    199

@kotosobна моей жизненной стезе есть такой чел с необычными способностями. Он может угадать карту которую клиент некоторое время подержал в руках. Мной были предприняты все меры по исключению шарлатанства, но безрезультатно. Он и сам не мог обьяснить -почему именно на вскрытии колоды он именно ЭТУ карту выбрасывает . Что только я не делал с колодой....
Основное задание было - внимательно посмотреть на карту в руках гдето в пределах пол/минуты,- потом можешь делать с ней что угодно - сувать в середину  колоды , тасовать как угодно и т.п. сенсорщик в это время сидел спиной к колоде.
Насчёт потустороннего мира ....то , что пишут в книжках всего лишь способы расслабления и они не имеют ничего общего с контактёрами. Ближе всех в этой теме те кто занимается управляемыми сновидениями, но и они находятся "в другой ветке"
Мне посчастливилось разговаривать с 2-мя покойниками. Оба отзывались , что всё в порядке ,но скучновато !
Вполне возможно , что мой мозг так отработал (сон - это вообще непресказуемая вещь ).
А вот наладить контакт с помощью механики(магнитофон- воздушный шарик) не получилось (как об этом пишут некоторые западники)
;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 222
5 минут назад, kecha сказал:

Мне посчастливилось разговаривать с 2-мя покойниками

@kecha ,и я о том же писал!..,но коротко..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я очень благодарен, за комментарии, но что-то по существу можно, а не придерживаться эмоций?

Или знающих нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 958

Купите специальный собачий ошейник с шокером. Параллельно кнопке на передатчике транзисторный ключ иле реле.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
1 час назад, Пуштун сказал:

но что-то по существу можно

Что в Вашем понимании означает "по существу"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысль интересная про ошейник! 

Кстати, что б не было у кого-то понимания неверного, я не собираюсь подключать 220 и более, вполне 9-12 вольт за глаза

Только что, mvkarp сказал:

Что в Вашем понимании означает "по существу"?

Касательно помощи в схемотехнике.

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи. Чисто для себя. А что касается уголовной ответственности, так мы много чего используем в повседневной жизни из 3-го рейха, и как-то не комплексуем по этому поводу. Тот же доктор Фолль интересное открытие сделал, и наши же делают себе приборчики и никого не посадили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    443

зачем усложнять. проще надо 

ремень.jpg

Изменено пользователем TIMIK74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
24 минуты назад, Пуштун сказал:

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи

Откуда это известно? Интуиция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну граждане, уже может хватит, и гугл есть, и в конце концов http://www.findpatent.ru/, все вроде половозрелые самцы, все умеют, или я не прав?:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mvkarp сказал:

Я задал конкретный вопрос.

ну если меня за рекламу не забанят, тогда вот https://tintuit.ru/tin/

Патент «Аппарат развития мозговой деятельности» 

Изменено пользователем Пуштун
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

И что там, принцип действия запатентован? Делайте, не писайте. Назовите его по другому - и в путь. :crazy:

Вижу, Вы будете достойным продолжением подобных  "деятелей" - народ дурить. Ну, что поделать. "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Василичь! Прописано в ГОСТе. Смотри выше, надоело повторяться. А про сотни фирм - так приводят, Василичь, приводят. Я, только вчера - сегодня выложил данные и Magnat, и Dinaco, и Luxman, и  McIntosh. У всех написагно 1% или менее. А ты, как слепой. Кроме своих картинок ничего не видишь. Ты, Василичь, как репродуктор на стенке. Ему что не говори, а он своё - Начинаем утреннюю зарядку.   Василичь! Ну, хоть народ не смеши. Я упомянул Luxman MQ-3600, McIntosh MC75,  Magnat RV 1, Dynaco ST-70. И привёл их параметры. Кто из них шарманка типа ресивер транзисторная? Ей Богу, глядя на тебя понимаешь - с возрастом далеко не ко всем приходит мудрость. Иных посещает иное. Ты много и долго говорил. Как всегда, не о том. Мне ужасно интересно немного другое. Ты тут сказал Василичь! Умоляю! Поясни мне, что такое в 0,1 раза  всего. С картинками на 3 экрана, с красными стрелками, ну, как ты любишь. Правда, не понимаю я твоей математики. Как понять - если при 250 милливатт мощности уровень гармоник равен уровню шума? С каких делов он равен? Откуда 71 дБ? Просто сложили котов с табуретками? Было 2 цифры 46 и 25 дБ. Что с ними делать? Только сложить. Ну, не вычитать же.
    • Предлагаю четвертый вариант: скачать и почитать вот эту книжку.
    • предлагаю третий вариант : щупы на выводы индуктивности, осцил - триггер по напряжению
    • Конечно изначально контролирую ток через лампы по контрольным резисторам, хотя по большому счету разве существенна разница есть резисторы, 1ом, 10 ом или их нет мы то все равно видим  по мультиметру (только разное положение переключателя диапазонов измерений) какой ток течет через лампу, можно и без резисторов и по падению на сопротивлении обмотки по закону ома посчитать,  а "0"  в милливольтах мы все равно видим между анодами выходных ламп если схема симметрична, или снова я не правильно понимаю? Прошу сильно не ругать, я только учусь. Ведь потому и пишу, что ставлю лампы с разным током (проверенные) с обмотками у которых разное сопротивление и в итоге при такой "установке" ноль между анодами и получается при минимальной разности по сопротивлениям (хорошая симметрия?) на подстроечных и постоянных (фазоинвертор) резисторах по искажениям и одинаковом токе через лампы на контрольных 10ом (70-75мА) резисторах, а если я ставлю лампы с одинаковым током (установлено по одной точке при подборе) то ток разный через лампы получается и настройка проходит трудней.
    • "Правов" нет, но навык вождения, всякого самобеглого, имеется. Сказалась буйная молодость, сельхоз десанты и картофельные командировки на месяц, когда в технаре обучался. Велик не брошу, он гораздо пользительнее "белоруса".  И соляру не жрёть.
    • Вопрос довольно интересный, возникла та же ошибка как и у многих, перепаял 5 штук мег8 безрезультатно, 
      начал все проверять, взял мегу в ДИП шьется нормально ставлю в TQFP  опять ощибка и так много раз,
      потом взял другой программатор и все пошло, 
      прикол наверное вот в чем, программатор который не шьет TQFP ремонтировался пришел из китая нерабочий , 
      и прошит новой прошивкой, а второй не стал перепрошивать на новую прошивку , и он работает нормольно.
      Стало быть дело в прошивках в новых что-то не то, или со старым софтом не дружат.
    • Ну ты реально дебил, Валера... Я НИ РАЗУ не писал, что ВНОСИТСЯ емкостое. Я писал о ПАРАЗИТНОЙ ЕМКОСТИ между витками и бидоном. Эта емкость не вноситься из магнитной связи. И никакого отношения к НЧ измерению осциллографом не имеет. Либо перейди на измерение экспоненты на 1 кГц, либо оставь в покое свой LC-метр. Чувак с липовым дипломом непонятно чего  пытается учить математике и физике радиоинженера с КРАСНЫМ дипломом и 37 годами стажа в разработке (включая работу в ведущем НИИ 1-го Главка МЭПа)... Я просто х..ею с этого дебила... Ты хоть в курсе относительно объема математики и физике на радиофакультете? Ты ваще чего там кончал? Коридорные курсы простигосподи? Иди в жопу, пионЭр. Пиши свои никчемные каракули.