Пуштун

Прибор для тренировки интуиции.

54 сообщения в этой теме

Только что, mvkarp сказал:

И что там, принцип действия запатентован? Делайте, не писайте. Назовите его по другому - и в путь. :crazy:

Вижу, Вы будете достойным продолжением подобных  "деятелей" - народ дурить. Ну, что поделать. "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

Выше я написал какова моя цель, могу ещё раз повторить, если непонятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Уж, будьте так любезны. А то цели Вашей я как-то не заметил. Кроме изготовления и продажи этого лохотрона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 484
10 минут назад, Пуштун сказал:

Патент «Аппарат развития мозговой деятельности» 

 

123456.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Пуштун сказал:

Прибор который на видео - запатентован, потому я и не собираюсь его производить для продажи. Чисто для себя.

Или саморазвитие уже уголовно наказуемо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Хотелось бы видеть именно саморазвитие, а не слепую веру во всякую чушь.

Про цель - понятно. Тогда вопрос, собственно, где и в чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В левой части схемы суть такая, происходит выдача сигнала на выход 1 из 4-х, и дальше банальная логика "И" + инверсия, если угадал где сигнал, то разряда на выходе нет, а если не угадал, то получаем. Вопрос уже после кнопочек, я там транзистор с NPN поставил и вот не знаю будет ли накапливать заряд конденсатор С4, или может быть я вообще в корне не верно думаю и нужно какое-то другое решение на выходах кнопок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 484

Да понять его просто -

 

23 часа назад, Пуштун сказал:

Нужна помощь в схемотехнике!

предсказал правильный ответ, разряд не получил, а если нет, то по "щам" получил, как снайперов в 3-ем Рейхе тренировали.

Собственно 1 часть схемы сделал, а вот что бы была силовая часть, которая и будет бить током, не получается

и ответ я ему дал

22 часа назад, KRAB сказал:

наверняка денег много?! Тогда твой вопрос - решаем ...

Ему в раздел РАБОТА нужно, только вот вопрос ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕЖКОФФ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KRAB сказал:

Да понять его просто -

 

и ответ я ему дал

Ему в раздел РАБОТА нужно, только вот вопрос ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕЖКОФФ :)

Я понимаю. если бы просил сделать намоточный станок для двигателей, на котором буду деньги зарабатывать, тогда бы туда и пошёл, т.к. для бизнеса, а тут так...для себя же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
4 минуты назад, Пуштун сказал:

В левой части схемы суть такая

В схеме ВСЕ неправильно. Изначально. Как бы бить будет всегда. Изучайте работу счетчика.
Правда, бить не будет из-за того, что правая часть (транзистор с конденсатором) - тоже чушь. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Пуштун сказал:

суть такая, происходит выдача сигнала на выход 1 из 4-х

Можете смело бить себя по голове без всяких приборов. Просто, так вроде есть причина. Как у алкашей - зачем пить без причины, когда её всегда можно найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 484
2 минуты назад, Пуштун сказал:

тут так...для себя же.

а кого это "бэмбает"?! твои "хочу" никто ЗА ПРОСТО ТАК - не обязан удовлетворять! Тебе нужно - ты и делай, не можешь - плати ... А что ты с этим будешь делать - хоть от запора лечить, хоть мозги *****ь - это уже твое личное дело! :)

так что не жди готового, это я тебе гарантирую!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Григорий Т. сказал:

Можете смело бить себя по голове без всяких приборов. Просто, так вроде есть причина. Как у алкашей - зачем пить без причины, когда её всегда можно найти.

Вроде бы взрослый человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Пуштун а что не так? Обычная, тупая угадайка. Никакая интуиция здесь не поможет. Здесь работает только теория вероятностей. Или у вас другое мнение? "Взрослое"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Григорий Т. сказал:

@Пуштун а что не так? Обычная, тупая угадайка. Никакая интуиция здесь не поможет. Здесь работает только теория вероятностей. Или у вас другое мнение? "Взрослое"?

А что бы игрушка не превратилась в обычную угадайку, есть разряд, и потому, как  уже писал про собачек Павлова, прежде чем нажать, нужно подумать. В этом и различие обычной вероятности. Да, есть счётчик, да можно подсчитать с какой цикличностью будет выпадать значение, но если период будет в миллисекундах, то высчитать уже практически невозможно. (втрое предложение для исключения дальнейших вопросов про генератор "случайных чисел")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
1 минуту назад, Пуштун сказал:

А что бы игрушка не превратилась в обычную угадайку, есть разряд

Не путайте условный рефлекс со случайным процессом. Цикличность выпадания определенного разряда зависит от распределения вероятностей. В Вашей схеме. вернее, в намеках на схему, это распределение равномерное. Следовательно, при большом числе опытов Вас ударит примерно в 25% случаев. И никуда от этого не денетесь, кроме как выкинуть прибор. Никакая интуиция здесь развиваться не будет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mvkarp сказал:

Не путайте условный рефлекс со случайным процессом. Цикличность выпадания определенного разряда зависит от распределения вероятностей. В Вашей схеме. вернее, в намеках на схему, это распределение равномерное. Следовательно, при большом числе опытов Вас ударит примерно в 25% случаев. И никуда от этого не денетесь, кроме как выкинуть прибор. Никакая интуиция здесь развиваться не будет.

 

Обычная реакция русских форумов - человек спросил где булочная, а ему прочли лекцию о вреде хлеба. Это я так...

Я надеюсь про физиологию не нужно будет лекцию читать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Физиология и математика - Вам бы изучить обе науки, а не вырывать отруби неизвестно откуда.

Похоже, пора тикать отсель. Не полезу в физиологию, ибо непонятно, какой смысл Вы вложили, применив это слово. А то, что с математикой не дружите - то это очень плохо.

Найдите форум не технический, как здесь, и мусольте подобные мысли там. А коль здесь читают Вам о вреде хлеба, значит, знают, что не следует шагать в эту булочную. Там - обман. Продавец - шаромыга. Поперхнетесь его булочками.

Удачи в покупке булочек! :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, mvkarp сказал:

Вас ударит примерно в 25% случаев

Кстати, это тоже неправильно. По условию, нужно сделать, чтобы било в 75%. А не било, только когда угадал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    81

Пуштун.. ты неуч.. на таких как ты и зарабатывают как попы шарлатаны, колдуны,  маги, гадалки и всякая хрень.. которых развелось на этом свете..

и чем тупее народ становится тем больше шарлатанов..

не будь биомассой, поддерживающей их бизнес.. поверь, деда мороза не существует.. как и всего остального..

повзрослей наконец... не в детский сад ходишь надеюсь..

 

Изменено пользователем Хасан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
4 минуты назад, Григорий Т. сказал:

Если бы для себя делал?

:)
В моем окружении нет настолько завернутых, чтобы им подсовывать подобное устройство для экспериментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg6953    88
В 21 Январь 2017 г. в 19:49, Dr. West сказал:

ошейник с шокером. Параллельно кнопке на передатчике транзисторный ключ иле реле.

Можно усомниться в предлагаемой методике. Кроме того, воздействие должно быть однозначно электробезопасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    81

и тут со своей безопасностью?..

спишь с надетым презиком наверно?..

ТС глуп как пробка а серг6953  параноик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
4 минуты назад, Хасан сказал:

спишь с надетым презиком наверно?..

И это очень хорошо! Не будет приплода с такими генами. :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Эти микрухи сплошь и рядом стоят в мультимедиа. Дом театры, ААС 5.1/2.0, МЦ и тп.
    • Доброго всем дня! Друзья однополчане, всегда пользовался КПТ-8 для нужд от ноутбука до УМ - горя не знал. Порылся в инете и нашел термопасту с лучшей теплопроводностью, чем КПТ. В частности приглянулась паста с теплопроводностью 4.5 Вт/мК (Titan TTG-G30015 - чтобы не быть голословным - не рекламирую) , в то время как этот показатель у КПТ составляет 0.68 Вт/мК.  Это конечно не так существенно влияет как переход от намокона к нитриду алюминия, но паста по хар-кам лучше в 6.6 раз! У кого есть опыт использования паст, качественно отличающихся от КПТ-8 в усестроении? Какие есть мнения и опыт использования на этот счёт?
    • Ссылаться в своих познаниях леса на литературные труды Ивана Сергеевича .....,  Скажу по секрету : -  и лес далеко не тот, и звери совсем другие.... Однако  таки повеселили !!!   Тут, хоть зачитайся, но Джарельдом Даррелом (не в писательском смысле) Вам не стать!! С уважением, Сергей  
    • Народ а односторонней платы не видел никто на АРМ? Помню на мд4ю качал давненько архив но не сохранился у меня, там вроде была, если не путаю ничего. 
    • У 2030 максимально допустимое напряжение ниже 1875 поэтому и разные. На мост 1875 можно подать 25В а на 2030 18-20В.. если не фейк. Этих микрух дофига левых, перемаркированных и не кондиции.
    • Лучьше ЮТ почитать ...в нём есть что обсудить . Формат ДИВИ у меня нечитаем ...есть 3-4 старых  публикаций которыми я дорожу и смена "датаэн" влечёт к уничтожению прежнего формата .
      На такие грабли я уже наступал  ;-) -/больше пол/компа выведено из строя/
      Зато в ЮТ-е есть кое что над чем можно подумать ...к примеру,- КАВИТАЦИЯ . А магнитотепловой мотор сделал один западник  ...обороты у него низкие и он не представляет какой нить цености - только как проявление эффекта магнитного поля . ------------------------------------------------------------------------------------------ Зато есть такая штука как /топливный  элемент/ ...уже забытая ;-)