Doctor Zlo

Усилители Мощности Класса D

8 200 сообщений в этой теме

blade_nn    0
рисовал я ( первую схему там была небольшая путаница с логическим уровнем исправленая в схеме номер 2 это то что между микрухой логики и драйвером(но интегратор как по второй схеме я не исправлял я оставлял как и в первой схеме оно оставалось)) , а вообще это схематика IR смотрите их pdf`ки там ихнии характеристики ну естественно на отечественой базе (операционик) они похуже будут. Лучше уж делать не эту схему, а филлипсовскую, там все схема стоит как один драйвер в IR.

понятно спасибо

как дроссель намотать выходной например на стержне от приемноика 400нм

вот это питание микрухи +12 относительно от -80 что то непонятно

хотелось бы его организовать от +80 через стабилизатор - так можно?

мощность у него примерно U*2/Rнагр это получается при 40 вольтах примерно 380 ватт?

IDIOD сколько вам удавалось из него выжать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
iDIOD    0

jooe008, так постоянная частота тока у д классе на генераторе пилы, а тут самоосциллирующие.

blade_nn, тоесть на том что я написал +12 относительно -80 это всеравно что -68 вольт питания надо подать, посмотрите как реализовано в апноте филлипса все поймете. Учтите что есть скважность и она не как неможет быть 100%, вообщем +\- 40 вольт среднем примерно 150 ватт на 4 ома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jooe008    0

Я не буду настаивать, но запускал UCD на 2113 и частота была

постоянной, менялась только скважность.

Попробую собрать филипсовский усил, погляжу осциллом и там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jooe008    0

@blade_nn

Питание +12 вольт относительно - 80 вольт надо брать с нулевого провода, с массы, в этом случае

на стабилизаторе будет падение 68 вольт. Если брать с +80 вольт то падение будет 148 вольт.

Поэтому во всех подобных схемах питание берут с массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Mc.Gregor    0

а в качестве выходного дросселя подойдет бронь Б 30 НМ 2000 ? и если подойдет то сколько витков мотать ?

для филлипса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
iDIOD    0

Mc.Gregor, чего не знаю того не знаю,я тока на альсиферах мотал из под ИПБ компов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mc.Gregor    0

блин есть от компа ИБП так тама же сердечник бронь Ш - образный.... с него можно ?

да и кстати та печатка что ты выложил это филиппс? реальна ли она ... просто там нет обозначений а копаться пока времени нет, работа))))

а на кольцах пойдет 40*22*11 НМ-а 2000?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
iDIOD    0

Mc.Gregor, там есть кольцо из альсифера оно желтого цвета диаметром в зависемости от модели примерно 25-30мм

Всреднем для 25-30мкг это 20-22 витков(тока собака оно грееться), плата рабочая и неоднократно на ней делал.

Изменено пользователем iDIOD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
samodelkin    0

Всем привет!

Думал что темка с развалом форума на вегалабе умерла...

А со времен обсуждений на вегалабе что-то новенькое придумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем привет!

ПРЕВЕД ! ! ! А что у вас слышно, что-нибудь новое сконструировали ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
samodelkin    0

Лето....

Ни чего не хочется паять....

Пропали печатки к моим конструкциям, остались только фотошаблоны.

А так, то что показывал еще на вегалабе пашет...

Сейчас 2 вида усилков, одна по IRFDA вторая почти по Королькову.

IRFDA на фронты, Королькова (2104 100кгц) на саб.

О каких-либо поломках нет данных.

UCD ни одного не осталось, только кучка паяных (живых, не подумайте про меня плохого) транзисторов.

А я так понимаю, новенького тоже ни чего не придумали...

Вообще-то жаль, тема интересная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jooe008    0

@samodelkin

Выложи если не сложно схему и платку IRFDA.

Спасибо заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Klim_1    0

Всем привет! Тупой может вопрос - Плиз, где найти ту схему UcD филлипс из апноте? Есть только без номиналов :-( Спасибо заранее. Нада будет саб собирать для авто, подешевле. Думаю UcD какраз в тему пойдет! Или посоветуйте Плиз рабочую схемку UcD, идея больно понравилась. Я в импульсной технике довольно неплохо разбираюсь, делал импульсники до 7кВа! А вот с музыкой... пробелы.

Изменено пользователем Klim_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
iDIOD    0

Klim_1, я ведь схему апнота выкладов в этой ветке в ПДФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Klim_1    0

iDIOD - Почитал, нашел, спасиба! Собирали? Как ощущения от ее работы?

Кстати давненько насмотрел схему http://www.vegalab.ru/index.php?option=com...3&Itemid=52 понимаю что для мэтров аудио - это мягко сказать неважная, но для саба до 100 ватт можна ее? И как если кто делал она работает (я о второй схемке, что чуть посложнее)? Это будет минимальновозможный по затратам саб, колонка Амфитон 25АС (больше 100ват я ей не рискну давать, жалко), переделанная, импульсный БП в авто ВАЗ 7-ку. Делаю не себе, потому и бюджетный вариант.

Изменено пользователем Klim_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WP_    30

Класс D с импульсным источником питания. 350 Вт.

post-26109-1186414203_thumb.jpg

Изменено пользователем WP_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YurkaM    7

Вроде как под активную акустику сделано... На полный диапазон или только НЧ? Имхо, как-то сложновато выглядит для 350 Вт

Похоже, не угадал. Вижу спикон в правом нижнем углу. Получается - это задняя стенка усилка. И практически все на ней. Интересная компоновка получается - высота корпуса сантиметров 10, а внутри - пусто :-)

Изменено пользователем YurkaM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korolkov24    104
Класс D с импульсным источником питания. 350 Вт.

WP это Ваша разработка?

Вероятно зделана очень давно, судя по элементной базе.

Изменено пользователем korolkov24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
m01971    1

korolkov24,а дайте ссылки на что-нибудь почитать про настройку усилителей класса Д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WP_    30

Для активной акустики. Широкая полоса. Несущая 400 кГц. Частота среза выходного фильтра 40 кГц. Вход балансный. Клип-лимитер.

Сделано недавно. Просто нужно было обойтись без SMD монтажа и однослойными платами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korolkov24    104
korolkov24,а дайте ссылки на что-нибудь почитать про настройку усилителей класса Д...

У меня об этом нет информации, сам такие усилители не настраиваю, они у меня после разработки работают или хорошо или имеют принципиальные ошибки.

Могу посоветовать перед изготовлением подозрительной схемы, просчитать её в симуляторе, мне нравиться Micro-Cap.

Если схема проверенная то настраивать её обычно не нужно, единственная проблема дроссель. Если нет подходящего материала для дросселя, можно намотать его на любом кольце типа НМ2000 или подобного, только особым способом.

Наматывать, как показано на рисунке, намотку делать желательно в 3 слоя, катушки должны занимать 1/4 кольца каждая. Силовые линии показаны жёлтым цветом. При настройке индуктивность такой катушки легко изменять, замыкая силовые линии куском феррита.

При такой намотке контролировать нужно только индуктивность, ток насыщения будет очень большим.

По разводке платы, в рамках такой маленькой статьи ни чего не объяснишь.

post-28390-1186459311_thumb.jpg

Изменено пользователем korolkov24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
det    464

А про без каркасные дросселя на выходе что хорошего-плохого посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WP_    30

Размеры большие и сильное поле рассеивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • https://demotivators.to/media/posters/3521/75744416_pyanaya-gajka-rezbe-ne-hozyajka.thumbnail.jpg
    • Скорее всего речь идёт о распределении (таблице) температур при движении к центру Земли. И это распределение похоже на электрическое падение напряжения. Вам, электроникам это близко. Модель проста:  в фарфоровую тарелку с электролитом - в центр опускается электрод. Второй электрод - кольцо на периметре тарелки. Пропускаем ток. Регистрируем падение напряжения (измеряем расстояния от края тарелки к центру, ставим точку, измеряем напряжение).  Падение напряжения - это и есть модель температурного напора. Радиус Земного шара велик. Потому, чтобы заметить рост температуры - нужны большие расстояния.
    • Легко,если строить генератор с каскадом УМ  в классе С. А КПД будет в большей мере определен резонансной системой согласования с излучателем.Подобные простые (без УМ) генераторы с таким уровнем мощности строились в разное время по разным схемам,например:- https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5494-3

      ..работа схемы:-  
    • Не без труда и не без помощи хороших людей, защита была настроена и опробована. Все красиво, все искрит, светит, но не горит, что нам и нужно. В скором времени постараюсь оформить схему со всеми изменениями, на ПП менять ничего не нужно. Теперь могу сказать, что есть три свободных комплекта плат. Кому интересно- пишите в личку.    
    • Может, но вопрос сохраняется, какие апараты лидеры по чувствительности. Про нокию и мотороллу мне правильно говорили? Nokia 5 говорят там 2 антены снизу и сверху. И чип сам получше чем в бюджетных самсунгах. Не знаю вот правда это или это все домыслы? Вообще хороший вопрос. По сути правда это или нет, что некоторые марки телефонов обычно ставят лучше модуль связи, усилитель и приемник, и антены? Хотелось бы узнать это. Просто мне 4 ядра или 8 по барабану. А вот чувствительность телефона гораздо важней. Я бы в будущем купил нокию. Через годик-два. Но надо знать, производители все пишут одно и то же, только поддержку стандартов. Можно ли выделить наиболее чувствительные марки? Плюс еще читал на нее обзор, там писали, что 2 антены лучше ловят при перемещении в городском транспорте и если идешь по улице. Это тоже интересно так или нет. Я иногда еду на работу, хочется почту открыть, она не открывается никогда. Вообще интернет в нем работает ужасно. Я как про него вспоминаю - сразу охота его включать отпадает.
    • Интересно, а как мы сможем понять, видя только текст Вашего сообщения ?
      Или Ваш пост - просто мысли вслух ?
    • а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс ,  причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс,  такшта КПД 60% это  счастье.