Doctor Zlo

Усилители Мощности Класса D

8 163 сообщения в этой теме

source    3
12 минуты назад, Dimoniz сказал:

Результаты замеров пожалуйста в студию. :yes:

в описании к видео

Изменено пользователем source

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
9 минут назад, source сказал:

 Но там ос через оу

Номиналов не разобрать , но видно как луп самого интегратора зарезан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
source    3
9 минут назад, Dimoniz сказал:

Хмм...   я вам про Фому , а вы мне про Ерему ...:wacko:

 

Да ладно, вроде как об одном речь:

"loop gain is the sum of the gain, expressed as a ratio or in decibels, around a feedback loop. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
4 минуты назад, source сказал:

в описании к видео

"бумага" все стерпит . :lol:

1 минуту назад, source сказал:

Да ладно, вроде как об одном речь:

Если для вас петлевое усиление и глубина ОС монописуальны = то да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

source    3
3 минуты назад, Dimoniz сказал:

Номиналов не разобрать , но видно как луп самого интегратора зарезан.

471, 470пф, 68к, 6.8к

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
source    3
10 минут назад, Dimoniz сказал:

 

Если для вас петлевое усиление и глубина ОС монописуальны = то да.

глубину обратной связи характеризует именно петлевое усиление, и именно его имеют ввиду, когда говорят о глубине ООС

 

 

 

там 5.6к и 150пф

 

Изменено пользователем source

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dimoniz    146
6 минут назад, source сказал:

 

там 5.6к и 150пф

 

там вообще то 3 номинала .  2 резистора определяющие Кус  интегратора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
djsnap    175
51 минуту назад, DJ_DыM сказал:

если кому нужно, вот мостовой усь с генератором

 

class d fullbridge 15cm x 13,5cm.pdf

 

Добрый день, а можно ссылку на первоисточник, от куда взята схема, спасибо

 

Изменено пользователем djsnap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_DыM    133

вроде, есть видео о работоспособности , и вот еще ссылка на тему http://eletronicasilveira.forumeiros.com/t5511-amplificador-classe-d-fullbridge?highlight=fullbridge

вот плата в lay6 надо детали подписать

 

fullbridge.rar

Изменено пользователем DJ_DыM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22580    44

Петлю бы разорвать

Скрытый текст

attiny13-pinout.thumb.jpg.2e287816e396fad068e9e2b47a90e6d8.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_DыM    133

я так понял тут питалово однополярное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,однополярное. Только для микросхем TL074 и LM311 +/-15в.

Изменено пользователем sergei nizovcev
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_DыM    133

вроде все подправил и проверил

fullbridge.lay6

фото1.jpg

Изменено пользователем DJ_DыM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    567
20 часов назад, Dimoniz сказал:

Вздрочнуть 2110  при пуске

подскажи  за куда осуществить этот благородный акт 

  • Лайк 1
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Драйверов нет, так бы пробовать не терпится мост однополярный  . Вот здесь я тогда показывал  http://forum.cxem.net/index.php?/topic/17721-усилители-мощности-класса-d/&do=findComment&comment=2830809   А так и печатка симпатичная получилась, печать там ниже

 

Изменено пользователем sergei nizovcev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hbum    5

Офф:

Мою голову не покидает вопрос по "схемотехнике", на который не знаю однозначного ответа....

Конечная цель 1-1,5 kW на 4/2ом с минимальным нагревом, максимальной надежностью и приемлемыми для саба  искажениями . Если брать "теорию", в ответ напрашивается чистый мост+ГЛИН+BD. На практике большинство производителей авто усилителей делятся на две категории:

1. "Чудные KW за дешево" - само осциллирующие полумосты, которым плевать на "пампинг,  HV питание и т.д.".

2. "Alpine, JBL" - само осциллирующие или с ГЛИН полумосты, но уже забриджеванные.

Вот и возникает вопрос

Почему нормальные производители выбирают бридж из полумостов, а не чистый мост???

Плюс к этому BD класс, у производителей для авто, вообще "канул в лето"....

В чем этот "подводный булыжник"???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22580    44

Так вроде BD класс это тот же Д класс (принцип работы тот же) просто типо с меньшими искажениями. BD класс за патентовала компания Rockford Fosgate лет 10 назад как пишут, и только лишь потому, что они первые сделали "хорошо" звучащий Д класс.

Расскажите чем отличается BD от D. по вашему?

 

Изменено пользователем 22580
добавил вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hbum    5

По поводу меньших искажений думаю вопрос спорный, быстрее в AD их будет гораздо меньше. BD привлекает своими минимальными потерями. Отзывы про Rockford BD весьма не лесные.... но и схематика у них "прикольная", поющий ПН многого стоит :)

Вопрос, который больше беспокоит, почему производители выбирают мост из двух полумостов, а не чистый... В чем подвох???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22580    44

@Hbum Я считаю так. Производители стремятся занять все ниши ценовых категорий. и делают усилители на разные мощность. если у них есть полумост, проверенный, и рабочий. какой смысл им городить новое устройство (это весьма дорого), если можно сделать мост на 2 уже готовых схемах и не париться особо. Есть фирма SHARK AUDIO они заказывают поломосты на платах и просто суют 2 платы в один корпус если надо, и мостят их. 

офф. Они кстати продают горелые уси по 100$ на ebay, Но доставочка еще 50$...

Изменено пользователем 22580

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Все просто: амбиции... Планировал другой усилитель, питание под +/-90, плату питания уже сделал, не выбрасывать же...
    • О, тогда понятно становится. Никак не мог понять, как они попеременно работают. Если верхние закрыты, откуда идёт ток. Оставалось думать что через снабберные конденсаторы. Теперь ясно. А почему так? В целях экономии или какие то преимущества такой топологии? Ведь можно было бы обойтись одним мощным транзистором. 
    • @Vector-A Сань, если такой тор не купят, то не тут его надо продавать
    • Прямоходовый однотакт - ага? LG и HG принимают высокий уровень одновременно. Весь комплект ключей включается одновременно - все четыре. На первичку поступает прямоугольный импульс. После катодов диода (на дросселе) в этот же момент возникает пониженный в Ктр раз импульс.  LG и HG принимают низкий уровень одновременно. Весь комплект ключей отключается одновременно - все четыре. Полярность на первичке меняется с +300В до -300В. Открываются возвратные диоды (пара) и спускают накопленное обратно в шину питания. В это момент на вторичке выпрямительный диод закрыт, а дроссель поддерживает ток через нижний комплект диодов.
    • Пружину, имхо, лучше надеть на спицу и магнит закрепить в разъёмной втулке, тоже надетой на спицу. Можно ещё попробовать вместо геркона поставить катушку (от реле, например) - возможно сгенерированной энергии будет достаточно для безбатарейного питания. 
    • Да @Bren я ошибся, у тебя однотактный прямоходовый преобразователь - косой мост, принцип работы и детальное описание на молекулярном уровне найдешь в гугле.