Перейти к содержанию

Индикатор "корреляции" или подобия между левым и правым каналом. Phase correlation meter.


serg.40

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Берете обыкновенный усилитель с индикатором уровня на выходе, но подключаете его не как принято "два канала относительно общего", а только сигнальные цепи каналов, т.е. общий провод стереосигнала не используете. У вас получится, что как бы общий вашего усилителя подключен к сигнальному проводу левого канала, а как бы вход усилителя - к сигнальному проводу правого канала. Можно совместить усилитель с НЧ-фильтром, чтобы не реагировать на ВЧ составляющие.

Иначе говоря, на вход усилителя с индикатором подается разностный сигнал левого и правого каналов.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

54 минуты назад, ARV сказал:

Берете обыкновенный усилитель с индикатором уровня на выходе, но подключаете его не как принято "два канала относительно общего", а только сигнальные цепи каналов, т.е. общий провод стереосигнала не используете. У вас получится, что как бы общий вашего усилителя подключен к сигнальному проводу левого канала, а как бы вход усилителя - к сигнальному проводу правого канала. Можно совместить усилитель с НЧ-фильтром, чтобы не реагировать на ВЧ составляющие.

Иначе говоря, на вход усилителя с индикатором подается разностный сигнал левого и правого каналов.

Спасибо большое за информацию. Мне интересна именно эта схема на ОУ и логическом элементе, может кто понимает накидает схему, она вроде бы не сложная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, mvkarp сказал:

А на кой Вам схемка, если Вы пользоваться ей не сможете? А не сможете потому, что даже простую, как здесь, нарисовать не в состоянии. :(

Будет схемка, соберу и буду пользоваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, colorad сказал:

ну тогда хоть в гугле наберите "lm3914"

lm3914 мне не нужно, возьму от маяка индикатор.

Вот вроде нашел схему:

p135-f5.gif

А lm3914 я так понял тут в последовательном включении ?

Ну в первом посте

Только на плате в первом посте не вижу двух диодов (3,4 нога CD4070)

53 минуты назад, MagicianT сказал:

Да ну её, схему. Делайте в софте, или в программировании тоже не очень?

0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Adver. Если брать математическое определение корреляции, то правильно будет так:корреляция двух сигналов максимальна (=1), когда совпадает форма сигналов и их фаза. Если форма совпадает, а сигналы в противофазе - корреляция минимальна (-1). Если не совпадает ни форма, ни фаза, корреляция равна нулю. См. шкалу на лицевой панели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Гость midnight сказал:

корреляция двух сигналов максимальна (=1)

корреляция минимальна (-1)

Принципиально неверно. Вы путаете понятия "корреляция", как статистической взаимосвязи двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми) и "коэффициент корреляции" (КК), как математической меры. При значениях КК и +1 и -1, корреляция максимальна. Только наклон зависимости (линии регрессии) противоположен. Корреляция отсутствует при значении КК = 0. 

800px-Correlation_examples.png

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я про них . На схеме в шапке с U2A идет сразу и отдельно на U2C и отдельно на свой стрелочный индикатор . Ведь их там 2 .

Соответственно с U2B на U2D . D1 , D2 и R1  тогда не нужны .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По схеме из предыдущего поста индикатор с нулем в центре шкалы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, colorad сказал:

И я про них . На схеме в шапке с U2A идет сразу и отдельно на U2C и отдельно на свой стрелочный индикатор . Ведь их там 2 .

Соответственно с U2B на U2D . D1 , D2 и R1  тогда не нужны .

led индикатор там, я про 1 рисунок

стрелочные vu метры 

Как я понял в 1 посте на 1 рисунке  LED индикаторы включены последовательно они работают как 1 индикатор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс питания - к ножке питания микросхемы, общий провод - к ножке минуса питания.

"... в 9 посте" - пользуйтесь ссылками, пожалуйста (справа вверху поста). Искать Ваш номер поста вряд ли кому доставляет удовольствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, mvkarp сказал:

Плюс питания - к ножке питания микросхемы, общий провод - к ножке минуса питания.

"... в 9 посте" - пользуйтесь ссылками, пожалуйста (справа вверху поста). Искать Ваш номер поста вряд ли кому доставляет удовольствие.

Спасибо большое))) Понял учту))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...