delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 сообщений в этой теме

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Изменено пользователем delidov.george

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и попробую, хотя бы с оставшимися установленными китайцем сравню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hamburger    116

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Изменено пользователем Hamburger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    990
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО,  А МЫ ТУТ В ДЕБРИ ПОЛЕЗЛИ.  rommon - ГОЛОВА!!!
    • Плохо. Коррекцию грубить.
    • Вы в какие-то несуществующие дебри полезли. Транзистор греет линейный режим его работы в этой схеме. Поскольку из за отсутствия нормальной ПОС транзистор не может работать как полноценный ключ. Тогда не поленитесь и посчитайте ток в самом контуре в резонансе при Вашей подводимой мощности.У меня в индукционном плавильнике на 160 кВт ток в резонансе достигал 4700 Ампер.Такая дурь давала  4 ведра (150 кг) расплавленной латуни через полчаса работы. Да хотя бы вот материальчик,с которым можно о чём-то базарить. А Вы,с Вашими 5-ю Ваттами мощности (и то в потерях) можете заинтересовать только себя любимого и пару-тройку энтузиастов от школоты,коим любая искра-Божье чудо.
    • Можно. У меня в зарядном так сделано, встроенный УО заглушен, а два внешних рулят по 9-му выводу. Без оптронов, т.к. микросхема на вторичной стороне.
    • Могу предположить что I/E = Внутренний/Внешний генератор. Ну вот тут не совсем понятно, понятно что множитель это вроде как просто, 8x2 это 16, но это все таки частота, и я считаю что она должна быть через равные промежутки времени) То есть откуда этот PLL знает частоту внешнего кварца? Ну да ладно, в целом я могу принять как должное) Умножил и все тут, не разбираясь в тонкостях 6 то ли он вычисляет промежутки, то ли просто не равные промежутки времени выходят, не суть, есть частота есть множитель, я знаю результат. А вот это уже интересней) То есть первый вариант это именно тактирование процессора, а LSI это только часов? Я припоминаю что я читал что мк содержит RTC с питанием от батареи. То есть эта настройка отвечает только за часы. Просто изначально я думал что для low частоты мк нужна эта настройка. Тогда вторая не трогается. Это и смущало) Вроде бы сейчас более менее понятно. Но остался вопрос о  Был бы признателен за краткое пояснение @BARS_ пока писал, вы как раз отвечали. Ну в целом вроде бы с тактированием HSE/HSI я понял
    • На самом деле все очень просто, особенно для 10х серии. Достаточно поглядеть примеры в сети. Да и по умолчанию для этих серий конфигурация прописана таким образом, что с кварцем 8 МГц МК запускается на частоте 72 МГц. В большинстве случаев этого достаточно и ничего менять не требуется. Если описывать кратко, то у STM32 есть внешний источник тактирования и внутренний (у AVR аналогично). С обоих источников тактовую можно подать как сразу на кишки МК, так и на PLL (ФАПЧ по нашенски). Основная функция PLL - умножение тактовой. Т.е. ставим кварц на 8 МГц, включаем умножитель на 8 и вуаля, получаем тактовую 72 МГц. Т.к. не вся периферия умеет работать на частоте ядра, то формируется несколько независимых сигналов тактирования. Основные из них APB1 и APB2 (так же идет отдельная тактовая на USB, ADC, I2S, FSMC, SDIO, Ethernet  т.п.). Причем APB1 имеет более высокую частоту, чем APB2. Обычно разница в 2 раза. Такая хитрая система тактирования сделана во-первых для обеспечения энергосбережения МК, а во-вторых для того, чтобы медленная периферия не тормозила работу ядра. Т.е. ядро выполняет операции на частоте, скажем 72 МГц, а ADC спокойно пыхтит на частоте в 4 раза меньше. Плюс к этому в STM32 встроены RTC, для них можно подключить отдельный кварц 32,768 КГц на вход LSI.
    • @MARKUS , на данный момент готовых нет. Отдельно плата 200р, отдельно фулл кит деталек = 1600р Есть ещё в наличии видальго, платы + фулл киты деталей, 300р + 2500р