delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 сообщений в этой теме

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Изменено пользователем delidov.george

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и попробую, хотя бы с оставшимися установленными китайцем сравню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hamburger    116

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Изменено пользователем Hamburger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 763
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    990
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 405

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • вы не вник нули в суть проблемы. на фиксе напряжение на выходе  стоит очень стабильно. любое которое  выставите. что  на хх что на нагрузке. и тестер вам покажет напряжение которое вы выставили. а станьте осциллографом и вы увидите импульс максимальной скважности то есть 48% и амплитудой равной 1\3 питания.  при любом выставленном напряжении.  импульс начнет сжиматься только тогда когда в работу вступит тт. а это скажем где то 160 ампер.и выше. а вот в ну три этого импульса есть коэффициент заполнения. именно он меняется и контролирует напряжение на выходе аппарата. и не важно по какой схеме собран инвертор  амплитуда импульса всегда равна коэффициенту трансформации силового транса. при любых раскладах.контроль за напряжением осуществляется только время нем заполнения импульса. если я не прав. поправьте. привязать индуктивную нагрузку к такому импульсу, особенно когда аппарат работает в режиме сварки. сами понимаете творятся (чудеса) самый хороший вариант (на мой взгляд) уйти от временного контроля к амплитудному это оптрон а он должен управлять шимом .  точнее вносить корректировку работы шим . а ключ шим должен быть запитан от стабилизированного источника. что бы избежать  перепадов в сети. пока лучшей идеи нет. может кто чего подскажет?           
    • @WaRLoC Не дорос я  ещё до такого..пока просто драйвер на ТГР. Да и с резанансником пока у меня застой из-за дросселя. Думаю как лучше сделать. Из того что есть.
    • я вот за кодинг стм еще ни разу не платил. Откуда у человека такие проблемы? В детстве что-ли уронили?... ему уже целую страницу опытные люди говорят - чувак, грусти нет, открой глаза. А он с бараньим упорством продолжает утверждать обратное, по сути даже и не начиная что-то писать. Беседа теряет смысл
    • Выложили бы в удобном формате типа картинка
    • так примените лучшую схему управы,  где напряжение не гуляет а стоит стабильно даже на ХХ.http://ruslanlipin.narod.ru/puskovoe_fixaty.html
    • выше уже писал об этой проблеме и протестировано. да оно работает, но не стабильно особенно на малых токах. и обороты добавляются не достаточно. а на малых токах  движок дергается. не очень сильно но стабильно дугу держать не может. если бы на выходе инвертора была бы чистая постоянка то никаких проблем.  а там импульсы, движок индуктивность  они друг с другом не дружат. тем более заполнение импульса постоянно гуляет