delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 сообщений в этой теме

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Изменено пользователем delidov.george

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и попробую, хотя бы с оставшимися установленными китайцем сравню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hamburger    116

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Изменено пользователем Hamburger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 273

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • забыл указать, что если отпаять БП от вторички - провалы в ноль на синусе пропадают. судя с того, что провалы идут после пика синуса (подзарядки конденсатора) - с открытием у диодов проблем нет, а вот закрываются они, мягко говоря, не очень. Порыл даташиты на 1N5408 - почти нигде время закрытия не нормируется, только в одном даташите нашёл инфо "Reverse recovery time  typ. 1500 ns", т.е если я правильно понимаю, иголки - это сквозной ток со вторички через 2 незакрытых диода.   совершенно верно, тот же провал в масштабе. С ростом нагрузки он увеличивается, на скриншотах замеры на токе нагрузки ~1.3A, но и без нагрузки на БП остаётся около 10В (по длительности от нагрузки не зависит).
    • Скоро будут авторские 4А28, МС на базе магнитной системы 1А20, с другими фланцами толщиной 8.2мм, против родных 5мм. Рамы литые, подвижки новые оригинал. Надо выточить дюралевые шайбы переходники, для подгонки МС к корзине, и собрать.  Получатся лучше любых оригиналов, за счет более мощного мотора, МС, более толстых фланцев и литой корзины.
    • Да дежурка +5в. В данный момент по полной схеме подключены обмотки 1,2,4,5. Выходные обмотки трансформатора "в воздухе" STANDBY_ON через транзистор и оптрон и резистор R989 приходит на ножку 1 EN/UV ШИМ.  
    • Они.  Тогда тема не актуальна в принципе. Но все равно в понедельник позвоню и уточню. Отпишу.
    • Может ещё кого заинтересует.      654...ms14
    • В тяжелых режимах работы при горизонтальном положении лампы может наблюдаться и изменение геометрии сеток, поэтому лучше их (сетки) ориентировать вертикально. Хотя для рамочных сеток это не так актуально.
    • А что это в вашем понимании? В моем - это +5в. Подача STANDBY_ON включит что-то и через транзистор заземлит параллельный резистор, увеличив это напряжение. Что возможно запустит другой трансформатор (сейчас с мобилы не могу глянуть полную схему). Мне не совсем понятно, что имено подключено, и что висит в воздухе. Если можно, то по полной схеме поподробнее.