Bassgood

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

1151 posts in this topic

aen    1

Тогда и я влезу.

Найдутся противники, если я буду утверждать, что м/с 155ЛР1 это м/с с тремя состояниями, т.е. с "Z" состоянием по выходу?

Edited by aen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуясь случаем, спрошу. Подскажите маркировку элемента И в КМОП-серии.

Светик! Полностью с тобой согласен по поводу критичности схемы Soundoverlordа. Объединять работу TTL и КМОП нельзя, потому как у TTL, действительно, на ненагруженном входе висит лог.1. А если у Soundoverlordа и получалось что-то, то его "выручала" емкость монтажа. Но это критичный вариант (неустойчивый). Soundoverlord, без обид, Светик тебя помяла немного.

post-16151-1179315410_thumb.jpg

Вот что я имел ввиду по поводу начальной установки в 0.

Edited by Геннадий

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1194
Найдутся противники, если я буду утверждать, что м/с 155ЛР1 это м/с с тремя состояниями, т.е. с "Z" состоянием по выходу?

Там два элемента. Мы про какой будем говорить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Света    1194
Наверняка про тот, у которого есть выводы К,Э для наращивания.

Ну, тогда ждем противников...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

Soundoverlord    1055

Ну, тогда я убит! Мой вариант действительно был нагружен. Хотя бы на логический пробник, которым я все это проверял. Вот так, господа теоретики!

Перестраховщикам посвящается:post-4670-1179327395_thumb.jpg

R1,R2>>R3,R4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем себе усложнять жизнь.

С его заданием справится и такая схема:

post-21998-1179305259_thumb.jpg

Нажмешь на верхнюю кнопку - на выходе плюс, во всех остальных случаях (и даже когда нажата нижняя кнопка) - ноль (Я бы даже убрала верхний резистор, но задание... хотя его же можно как кнопку, рядом поставить)

Нужно чтобы после однократного нажатия удерживалось состояние. У тебя так не получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1194
Нужно чтобы после однократного нажатия удерживалось состояние. У тебя так не получается.

У него в задании не написано, что состояние должно сохраняться после отпускания кнопки, я специально спросила, что должно быть, если ни одна кнопка не нажата и что Паша ответил - ноль.

Так что, все правильно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно чтобы после однократного нажатия удерживалось состояние. У тебя так не получается.

У него в задании не написано, что состояние должно сохраняться после отпускания кнопки,

Кто как понял...

Есть элемент "И", две кнопки без фиксации и два резистора. Как сделать, что бы при нажатии на кн.1 на выходе появлялась и удерживалась "1", а при нажатии на кн.2 появлялся и удерживался "0"?
я специально спросила, что должно быть, если ни одна кнопка не нажата и что Паша ответил - ноль.

Так что, все правильно...

Тогда задание теряет смысл: зачем что-то нажимать, чтобы получить "0", если и так "0" на выходе?

Я думаю, что "если ни одна кнопка не нажата" было понято автором задания как "ни одна кнопка не была нажата после подачи питания" т.е. в первый раз.

И автор подтвердил это своим вариантом решения.

Ладно, ладно, больше не придираюсь :ph34r: Тем более, важнее чтобы мысль работала :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть элемент "И", две кнопки без фиксации и два резистора. Как сделать, что бы при нажатии на кн.1 на выходе появлялась и удерживалась "1", а при нажатии на кн.2 появлялся и удерживался "0"?post-4670-1179251189_thumb.jpg

Вот тут, Света, ты неправильно поняла. Паша, после исправлений нарекания отпали полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1194
Вот тут, Света, ты неправильно поняла.

Ладно, тут я признаю свою ошибку

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1055

Уффф! Ладно, все прощены и спасены от бана! :D К тому же, задачка была теоретической, так что можно было бы применить ЛЭ и две кнопки без резисторов, просто мне это показалось кощунственным.

3-я задачка: Есть батарейка "крона" (9В) и два одинаковых резистора. Как получить напряжение 4,5В + 4,5В относительно некоторой средней точки (потерями на резисторах можно принебречь)?

Как и обещал, поднимаю тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стой, Паша! Я тут еще два варианта настрогал, продолжение твоего. Но функция инверсная.

S1- устанавливает 0.

S2- устанавливает 1.

post-16151-1179333103_thumb.jpg

А вдруг кому пригодится.

3-я задачка: Есть батарейка "крона" (9В) и два одинаковых резистора. Как получить напряжение 4,5В + 4,5В относительно некоторой средней точки (потерями на резисторах можно принебречь)?

Ты про это?

post-16151-1179333505_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1055
Ты про это?

Блин, всю малину обломал! Мы тут хотели накидать задачек на логическое мышление... Для новичков... Ну ладно, прощаю как новичку! :lol:

№ 4: Есть импульсы (разной длительности и частоты следования). Разработать устройство, отклоняющее стрелку индикатора на угол зависящий (напрямую) от этих параметров. Цифровые устройства не использовать.

повторяю, задание для новичков!

Share this post


Link to post
Share on other sites
venta_x    0

плин, почему моя схема не пойдет??

объясните...

схема в 9 посте..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1055
плин, почему моя схема не пойдет??

объясните...

схема в 9 посте..

http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=10235

Когда отпускаешь S1, ЛЭ не будет удерживаться во включенном состоянии. В задании я просил, по сути, RS-триггер на элементе "2И"

Share this post


Link to post
Share on other sites
aen    1
Там два элемента. Мы про какой будем говорить?

Понятно, что про тот, который имеет входы расширения.

Понял, что знаете.

Я с этим столкнулся 30 лет назад на ЭВМ ЕС 1033 и меня это здорово поразило. Там все регистры соединяются к общей магистрали через такие элементы.

Тогда это называли "третье состояние".

Z - состянием это назвали позднее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Блин, всю малину обломал! Мы тут хотели накидать задачек на логическое мышление... Для новичков... Ну ладно, прощаю как новичку! :lol:

№ 4: Есть импульсы (разной длительности и частоты следования). Разработать устройство, отклоняющее стрелку индикатора на угол зависящий (напрямую) от этих параметров. Цифровые устройства не использовать.

повторяю, задание для новичков!

Aen, сейчас нам Паша подзатыльников наваляет! Читай красным цветом. :)

Edited by Геннадий

Share this post


Link to post
Share on other sites
venta_x    0

почему не будет удерживаться?

с выхода 1 через R2 на 2 вход и через R1 на первый :blink:

разве так не получится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1055
почему не будет удерживаться?

Не думаю, что через 2кОм он сможет удержать верхний вход, хотя можно попробовать. Попробуй собрать, напишешь, что получится.

Aen, сейчас нам Паша подзатыльников наваляет!

Не наваляет. Я и сам понять не могу, что такое 3-е состояние.

Кстати, у Евгения 1074. Поздравляю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-е состояние или Z-состояние, это когда выходы вентиля отключены от внутренней схемы или просто выключены (закрытый выход). Выходного тока нет и напряжение на выводе определяется внешними факторами. 

Удобное состояние для формирования общей шины обмена данными. Отработал свой промежуток времени, передал 

данные и отключился - пусть другие по этой же шине пообщаются. В этом состоянии, внешние сигналы не влияют на состояние выхода м/с, как и ее выход на линию к которой подключен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1194

Тоже мне, новички собрались…Вы для кого тему делали?

Да новички сюда боятся заглядывать, глядя, как разные гуру и инженеры-гинекологи с огромным количеством квадратиков сражаются с бедной девушкой. По квадратикам я, наверное, самый новичок тут…

Share this post


Link to post
Share on other sites
aen    1
Кстати, у Евгения 1074. Поздравляю!

Сам не заметил и начал смущаться. :unsure:

3-е состояние.

Сейчас таких специализированных м/с полно, а в те времена на входы расширения "А и Б" через диоды подавали ноль и оба выходных транзистора 155ЛР1 закрывались. (иммитация обрыва по выходу)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soundoverlord    1055
разные гуру и инженеры-гинекологи с огромным количеством квадратиков сражаются с бедной девушкой.

Ой ты моя маленькая! Обиделась! А что остается делать разным гуру, если бедная девушка их вызывает на дуэль при каждом удобном случае? К тому же мою задачку про импульсы все игнорируют... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Всё правильно, "угол поднятия носа над горизонтом" прямо пропорционален знаниям и опыту работы по специальности. А будешь необоснованно повышать планку, мол "я крут" -  будешь всю жизнь "крутые" электрические розетки  устанавливать.
    • Так пульсаций не увидишь. Надо выбрать масштаб порядка 1 - 0,5 В /дел. и включить режим АС (чтобы луч не уехал вверх). Ну и развертка 500 наносекунд - слишком мелкая Кстати, вот ещё что можно посмотреть - выбросы напряжения при подключении / снятии нагрузки и то же самое при переходе в режим стабилизации тока.
      Также нет ли выбросов при подаче / снятии сетевого питания БП.
      Ваш прибор должен позволять делать запись, чтобы увидеть эти моменты.  
    • @fant , нет смысла спорить. Человек "профессионально" занимается хернёй, разумеется, за деньги и будет стоять насмерть, отстаивая эту позицию. О каких гарантиях на такой "ремонт" вообще можно говорить, вы о чём?
      Дай бог здоровья и крепких нервов его клиентам.
    • А есть схемки звучащих усилителей? ну надо 2 гармонику 1-2%  и быстрый спад чтоб не было слышно 3 4 итд или может програмно можно так сделать?хочется послущать пробовал на транзисторных  токи уменьшать  ,гармоники растут но там такой лес густой -звук неприятный становится можно попробовать трансформатор выходной добавить но с ним ачх кривая будет
    • А точно вспухли? может просто пластиковая крышка изогнулась? ну иногда полезно перед установкой измерить ток утечки на рабочем напряжении так то в сертификации например бп в отличии от диодов и транзисторов  для электролитов запас по напряжению необязателен понятно бывают такие типо Jun Fu которые номинал не тянут
    • Раз уж у них крыша вздулась-поехала, значит всё-таки грелись. И грелись скорее всего из-за превышения максимально допустимого для этих конденсаторов ripple. 
    • KawaII! Не говорите громко, при людях, глупых глупостей. Их, в интернете, и без того достаточно. Хоть бы схему посмотрели, прежде ответить. Если убрать всё, не относящееся к вопросу - останется суть Перед нами шунты для измерения катодных токов выходных ламп. Ни более, ни менее. А попытка поставить вместо предохранителя резистор любой низкоомный ватт 5-10, приведёт к тому, что именно этот резистор жив и останется. Чтобы за доли секунды спалить, например, 10 Ом, 10 Ватт, ох какие нехилые Амперы нужны! К стати, в мощных ламповыхусилителях делают защиту от КЗ в нагрузке. Но, не предохранителями в катоде. В ломовских УО, к примеру, сравнивают напряжение раскачки с частью выходного. Если есть разница - запирают лампы. В Тесловском Моно-130 идет сравнение амплитуды катодного тока выходных ламп, превращающейся в напряжение на шунте, с напряжением специальной обмотки на выходном трансформаторе. Если ток сильно больше - блоктруется фазоинвертор. В трансляционных усилителях, где провода к нагрузке могут болтаться где и как попало, это актуально. Дома, можно и не делать.