Перейти к содержанию

Вопрос про прочность припоя.


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня!

Подскажите, пожалуйста, какой припой вы используете, если нужно припаять smd разъем питания на планшете или ноутбуке, но сделать это так, чтобы была высокая прочность. как я понимаю, RoHS - все оборудование на не содержащих свинца припоях прочнее - или нет? Если есть возможность посоветуйте наш и аналог иностранного прочного припоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Предел прочности некоторых металлов при испытании на растяжение, кгс/мм2:

Свинец 1,8

Олово 2

Алюминий 8

Цинк 15

Медь 22

Железо 25

Никель 50

Вольфрам 150

Паяй вольфрамом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

спасибо за ответы. выбираю припой для того, чтобы был прочный разъем питания ноутбука. Слышал про не содержащие свинца - подумал может они прочнее, но чего-то их не вижу нигде в продаже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Павел Зыбкин сказал:

выбираю припой для того, чтобы был прочный разъем питания ноутбука

Глупость ЭТО!

Нужны мозги и прямые руки и обычный ПОС-61 ... Слово БАНДАЖ известно тебе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрее оторвутся пяточки от платы вместе с разъемом. Главное, чтобы холодной пайки не получилось, особенно, когда корпус припаиваете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бессвинец прочнее-но хуже паяется..сдуваешь микру с материнки-разбавляешь ПОС...большие температуры губительны для окружения разъемов и дорожек на платах..как выше говорили-грамонтный бандаж рулит..

Припой ASAHI Sn99,3/Cu0,7 0,8мм Бессвинцовый ..попробуй достать такой..вещь..но дорого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.03.2017 в 13:46, KRAB сказал:

Нужны мозги и прямые руки и обычный ПОС-61?

Не согласен что это единственное правильное решение, есть и другие варианты.
Клей, герметик вам в помощь, в случае с разъёмами, припой разрушается от динамических нагрузок а герметик нет.  

Изменено пользователем Василий Килин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Василий Килин сказал:

от динамических нагрузок а герметик нет.  

А что за герметик - есть какой-то компаунд? Есть ссылочка на него?

Ребята, спасибо всем за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Василий Килин сказал:

Клей, герметик

тут как рыбе зонтик, а если потом "ушатал" разъем - так еще и хер поменяешь его потом - оторвешь пол-платы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2017 в 08:21, KRAB сказал:

тут как рыбе зонтик, а если потом "ушатал" разъем - так еще и хер поменяешь его потом - оторвешь пол-платы.

Я работаю в Москве, вероятность что клиент придет еще раз крайне мала, "Слово БАНДАЖ известно мне", но делаю по своему. А при чем тут зонтик?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...