Перейти к содержанию

Усилитель Холтона


Рекомендуемые сообщения

Решил создать тему для Холтона, т.к. люди часто интересуются усилителями >200Вт.

Описание, печатка, схема и т.д. находится здесь: http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

И вот ещё:Все для Холтона.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю эта тема очень актуальна в связи переходом населия на открытый воздух.

Кто нибудь порекомендует замену буржуйским радиодеталям?

~D'Evil~ у тебя печатка на усь Холтона есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

WP гораздо лучше на мой взгляд

Так ВП это для себя, для музыки. А Холтон для опенэйров или для сабов, в общем чтобы бухало погромче. Холтон прост в сборке и его мощность легко изменять в пределах от 200Вт до 700Вт.

Печатки у меня нет, но если хотите, могу набросать, только не скоро.

Кто нибудь порекомендует замену буржуйским радиодеталям?

А с буржуйскими деталями напряг?

Единственное что я знаю: 2N5551 вроде бы можно заменить на КТ3102А. Чем можно заменить остальное, понытия не имею.

Изменено пользователем ~D'Evil~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У WP аналогично, в зависимости от напряжения питания и количества выходных транзисторов - от 200 до 1100 Вт, если не ошибаюсь(имеется ввиду не упрощенный с одноступенчатым питанием, а полная версия).

Сравнительную характеристику в смысле?

Инфа о WP здесь: lumber.netsys.ru

По схемотехнике: WP -инвертирующий с буфером, Холтон - неинвертирующий, WP симметричный с двухполюсной(индуктивной) коррекцией, Холтон - несимметричный с однополюсной коррекцией, К тому же у WP много ступенчатое питание выходного каскада,

это дает прирост КПД, что в мощных усилителях весьма важно.

ИМХО - Холтон вообще мертвая схема, что она дает, по сравнению со схемой Лина? Чуть меньшие искажения? Да. Но уже схема Лича - это большой шаг вперед, а WP по искажениям еще лучше(это все не считая выходного каскада, про него отдельный разговор, здесь я имею ввиду УН).

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Olegyurich, я вот вроде видел что Владимир их до 2кВт делал с многоступенчатым питанием.

Так же видел фото Холтона, такая "линейка" из 12 транзисторов: 700Вт в итоге. Насчет того, что ВП лучше я не спорю, это однозначно. Просто для сабов и прочего я думаю ВП делать не разумно. Хотя... в общем, если есть время, то конечно лучше ВП сделать, если надо по проще, то Холтона.

WP -инвертирующий с буфером

А где он там инвертирует? Я че то не заметил пока...

FanAudio, а ты не в курсе, у них там есть конечный вариант разводки?

Изменено пользователем ~D'Evil~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сабов ВП делал вариант попроще и выкладывал схему где-то в своей ветке"Усилители высокой мощности", он сам говорил, что это хорошая альтернатива Холтону. Да и по деньгам думаю не дороже.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, нашел где он фазу еще двигает.

ВП схему чего выкладывал? Своего усилителя или измененного Холтона? Между прочим его редакция Холтона как раз наверху этой темы и "висит".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

WP -инвертирующий с буфером

А где он там инвертирует? Я че то не заметил пока...

В усилителе. Там только один каскад с ОЭ - следовательно усилитель инвертирующий, что подтверждает вид цепи ООС.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он выкладывал схему именно своего усилителя, но немн7ого упрощенного, и с лимитером по моему.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...%ED%EE%F1%F2%E8

в посте 539 схема

Имеется ввиду в УНе? Каскад, который на транзисторах KSE я так понял.

Ну да.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в посте 539 схема

Мда, Холтон на ту же мощность в несколько раз проще. Хоть и хуже :)

Надо будет изучить схемку, а то я пока взглянул, да закрыл...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Однако вот это http://audio.micronet.lv/diy/soldering/fjedor.html играет несколько приятнее чем оригинал Холтона - сравнивали их установив на один радиатор и запитав от одного БП, а акустику переключали высоковольтным сильноточным тумблером. Так что осмелюсь рекомендовать - до 800 Вт разгоняется не напрягаясь. А вот многоступенчатое питание лично я не сильно люблю - и в ремонте тяжелы и кондеров питания там слишком много...

что касаемо 300Вт, то PPI-4240 - отличнейший родитель для таких мощностей - он Lanzar-1200 породил(хотя конечно они прибрехали, что он 1кВт можт выдать, но все же), а мы поменяв транзисторы на более высоковольтные его до 350 Вт разогнали и остались весьма довольны - класс А дает о себе знать, тем более полная симметрия построения...

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

300-400 руб без оконечников, а там сколько ты их ставить собираешьс считай сам...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт даже дешевле чем на микрухах выходит.....Интересно....А трудно ли будет собрать мне если я нни когда не собирал на трансах ? А с михрухами вроде удачно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если "соплей" на монтаже не навешаешь, то не трудно... К тому же если не собирал то надо же когдато начинать...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело что начинал но нефига не получалось..Только на советских транз. делал .Попробуем на зарубежных....Буду делать по 2 ой схеме.А как вы печатку делоете сами рисуите а потом травите или готовые продают ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Это тот самый проект, просто следующий этап задачи - реализовать чтение уже записанных файлов на стороне МК.
    • Когда снова появился интерес к усилителям, тоже хотел всех обмануть, попробовал 7294 в разных схемах, 3886 тоже несколько способов приготовления, вроде и неплохо играет, если ничего другого не слушал, годится. Но червячок сподвиг сделать Натали Хоум, УХ! челюсть отвисла, наслушаться не мог, узнал, что такое сцена в звуке, динамика, детальность, да всё лучше. Вот я всегда и спрашиваю, по сравнению с какими другими УМ играет хорошо расхваливаемый усилитель.
    • @Armenn Хорошо. Сделал резистор на 5 Ом.  Результата два. 1. Если включить блок питания в сеть, а уже потом подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, тогда резистор просто будет греться.  2. Если подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, а уже потом включить блок питания в сеть, тогда случится следующее: лампочка предохранителя от КЗ засветится (через которую я подключаю БП в сеть), а блок питания начнет пищать. Заснял это на видео -   
    • Ну-вы и сравнили. Вот когда будете строить сварочный инвертор на такую частоту-то там нужно  будет учитывать скин эффект. А на частоты до 75кгц-можно забить, отбить и не принимать во внимание. Тем более-что все стараются аппараты до 200А строить. На кольце плотность тока до 15А на мм ^2, на Ш от 10А на  мм^2 А вентилятор-он все лишние тепло сдует ко льдам в Антарктиде. Проверьте монолит 2,12мм, я таким мотаю СТ. Интересно-что там с ним делается на частотах от 30 до 50кГц? Длинна провода примерно 2 метра-На сердечник Е70 влазит 18 витков
    • Добрый вечер всем!  Проблема следующая: Есть флешка с записанной файловой системой через USB MASS STORAGE DEVICES. При "втыкании"  в порт USB открывается на ПК диск с содержимым. Я подключил библиотеку Fatfs и прописал низкоуровневые функции чтения и записи в файле diskio.c Работаю с файлом так:   disk_initialize(SDFatFs.drv); if(f_mount(&SDFatFs,(TCHAR const*)USER_Path,0)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_f_mount!\r\n"); } else { if(f_open(&MyFile,"01.WAV",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File1!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK1!\r\n"); } if(f_open(&MyFile,"01.wav",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File2!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK2!\r\n"); UINT testBytes=0; f_read(&MyFile, buff1, 512, &testBytes); sprintf(buf1, "TestBytes=%d\r\n", testBytes); Usart1_Send_String(buf1); Usart1_Send_hex((char*)buff1, 512); Usart1_Send_String("read_File_complite!\r\n"); f_close(&MyFile); } } подправил diskio.c так:   DRESULT disk_read ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to read */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_read(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); sprintf(buffer0, "sector=%lu\r\n", sector); Usart1_Send_String(buffer0); w25qReadPage(buff, sector*2); w25qReadPage(buff + 256, sector*2+256); res=RES_OK; return res; } #if _USE_WRITE == 1 DRESULT disk_write ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ const BYTE *buff, /* Data to be written */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to write */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); w25qWritingByUSB(sector, (uint8_t*)buff); res=RES_OK; return res; } #endif /* _USE_WRITE == 1 */ функцию чтения на самом деле пробовал прописывать по разному, все равно не корректно работает... Выдает в отладке такое:   Program start!.... sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File1! sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File2! Что я забыл еще добавить?
    • В былые годы запрещалось размещать на форуме бессмысленные темы. Видать, с тех пор правила существенно изменились.
×
×
  • Создать...