Электронная нагрузка

[Alkarn]

2 часа назад, Falconist сказал:

А я бы делал как-то так:

Я бы тоже, но поскольку у ТС уже есть TIP36C и что-то напаяно, то для минимальных переделок можно и по-моему.
Резистор в качестве нагрузки - во-первых дороже, во-вторых не позволяет менять ток нагрузки в широких пределах.
Стоит у меня такой эквивалент на 3 кВт - штук 50 резисторов 100 ваттных, десяток мощных тумблеров для коммутации. Пол стола занимает.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[maa7233]

1 час назад, Alkarn сказал:

Стоит у меня такой эквивалент на 3 кВт - штук 50 резисторов 100 ваттных,

Я же вроде нормально указал, что нагревателем является не ОДИН транзистор, а РЕЗИСТОР+ТРАНЗИСТОР , но с максимальной разгрузкой последнего от несвойственной ему функции.... тумблеры здесь нипричем...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[v1ct0r]

В 13.02.2017 в 01:05, Andrev сказал:

Давно пользуюсь такой нагрузкой для проверки источников питания.

этой дебильной схемой заполнен весь интернет

как уже писали 

В 13.02.2017 в 11:57, maa7233 сказал:

на самом деле через него течет ток еще и по цепи Р6(0.15 Ом!) б-э-переход ВТ2

через VT1 течет не контролируемый ток, который может достигать 20%, а может и более(пока он не пробит), от того что будет показывать амперметр.

вариант предложенный @Falconist чуть лучше, но страдает тем же недостатком. в нем как минимум нужно амперметр включить в цепь эмиттера VT1.

в варианте @maa7233 Rн нужно включить в цепь эмиттера VT1 иначе практически весь ток потечет через VT2 и переход база-эмиттер VT1.

на мой взгляд простая электронная нагрузка должна выглядеть как то так. с номиналами резисторов делителя регулятора тока можно поиграться для удобства регулировки.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

а на мой взгляд, она таки должна иметь собственный источник питания, ОУ и полевик. И все проблемы сами собой решаются

[maa7233]

@v1ct0r спасибо... недосмотрел... таки да....

[v1ct0r]

@mail_robot

36 минут назад, v1ct0r сказал:

на мой взгляд простая электронная нагрузка должна выглядеть как то так.

 

[mail_robot]

не уверен что в данном случае счастье именно в простоте. Тоже раньше думал - построю ченить простенькое и хватит. В итоге получилось это...

не, конечно не стоит настолько усложнять, но вот схема Старичка вполне себе не сложная и под задачи ТС подходит более чем. Жаль у меня ссылки на нее нет. Тему про нагрузку надо листать

[Andrev]

Ну что.. схем накидали разнообразных)) Спасибо! 

Теперь надо запастись транзисторами TIP36 - не дешевые транзюки как для эксперементов)) Кстати есть в городе барахолка, из советских может кто знает годный вариант (из ходовых) ?

И в теме об этом умалчивается но ведь добавочные в параллель транзисторы (нагрузочн.) придадут больший потенциал устройству?

[KRAB]

8 часов назад, Andrev сказал:

надо запастись транзисторами TIP36

у меня 3 или 4 стоИт в аналогичной - радиатор - стандартный профиль (на домашней), на работе - от материнки с проца ... дополнительно - клеммы амперметра сделаны.

[v1ct0r]

@856856 что за бред? вы хоть бы подумали что нарисовали. исправьте

 

PS даже если это не вы нарисовали, а взяли из ссылки, все равно думать надо прежде чем выложить

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем v1ct0r

[Andrev]

3 часа назад, KRAB сказал:

у меня 3 или 4 стоИт в аналогичной - радиатор - стандартный профиль (на домашней), на работе - от материнки с проца ... дополнительно - клеммы амперметра сделаны.

А какая именно у вас схема из 3-4-х ? До какого напряжения работает?

[KRAB]

1 час назад, Andrev сказал:

какая именно у вас схема из 3-4-х ?

http://www.cqham.ru/pow21_1.htm

 

Больше 20-24 вольт - не использую.

[SarmatLant]

В 13.02.2017 в 02:05, Andrev сказал:

Мне кажется для нормальной работы стабилизатора тока, которым является данная схема, необходимо этот ток как-то ограничивать. Теория транзисторных стабилизаторов тока отвечает нам на этот вопрос - необходим резистор в эмиттер VT1.

Или же каким либо образом ограничить напряжение Б-Э VT1 и регулируя ток изменять его в небольших приделах, используя например так называмое "токовое зеркало"

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем SarmatLant

[Andrev]

10 часов назад, SarmatLant сказал:

Или же каким либо образом ограничить напряжение Б-Э VT1

пробовал уже, будит очень маленька регулировка тока, то есть невозможно будет достаточно открыть транзистор

Меня вот что интересует, такую простую схему возможно уверенно использовать для ограничения тока в самодельных маломощных "лабораторных" Бп ?

[Falconist]

9 минут назад, Andrev сказал:

будит очень маленька регулировка тока, то есть невозможно будет достаточно открыть транзистор

А Вы пробовали? Ибо чушь ляпнута.

[Andrev]

7 минут назад, Falconist сказал:

А Вы пробовали? Ибо чушь ляпнута.

вместо R5 ставил подстроечник и смотрел как ведет себя схема при изменениях сопротивления. Цель была уменьшить напряжение э-б, менял сопротивление и отслеживал реакцию на увеличение напряжения на входе и напряжения э-б. Так вот если таким способом защищать э-б  - транзистор просто в меньшей мере открывается

В 13.02.2017 в 16:22, mail_robot сказал:

Сама схема гдето в середине. За вас рыть никто не будет

Проще будет Старичку в личку написать.

Пересмотрел все страницы чего то стоящего чтоб на полевике и без внешнего питания к сожалению не нашел

Старичку писал два раза - не отписывает((

[Alkarn]

В 13.02.2017 в 23:49, Alkarn сказал:

Чтобы не сильно переделывать, спаяй так. При 48 вольтах 5 А - это 240 Вт рассеиваемой мощности, а у TIP36 допустима 125,
да и то при температуре корпуса 25 градусов. Его надо холодной водичкой поливать, чтобы выдержал.
Горит Т1 от превышения тока коллектора, без ОС по току при повороте потенциометра на градус, ток подскочит от 1 А до максимального, потом и Т2 от тока базы сгорает.Надо ограничивать токи на допустимом уровне. Радиатор на 100 Вт, если без обдува, нужен очень солидный, ребристый примерно 150х120х40 мм.

Еще раз повторюсь. Только R2 возьми 1 кОм, будет плавнее регулировка.

[Falconist]

45 минут назад, Alkarn сказал:

Еще раз повторюсь...

А я бы это гуано (и его клоны) повторять не рекомендовал. 

Сравним в Мультисиме схему (при всем моем к нему уважении) от @Alkarn

и свою отсюда.

Надеюсь, что скопировал их в Мультисим без серьезных отклонений номиналов от обозначенных на схемах?

Вот что получилось:

По вертикали - ток в Амперах, по горизонтали - процент введенного регулировочного резистора.

Без слов ...

Для TIP36 просто перевернуть включение стабилитрона и подключение источника напряжения.

Если кто не поверит таблице - могу выложить файлы симуляции - можете проверить.

[Alkarn]

Я тоже моделировал в Микрокапе. Ток подобрал до 6 А,  по хотелкам ТС.
Ток зависит от коэффициента усиления транзисторов, у меня 40 и 60 - Ну схема простейшая, что с нее возьмешь.
Пока не получается в Микрокапе построить такой график - I(Q1) от k, приходится идти на хитрости -
вместо стабилитрона и потенциометра ставить источник пилообразного напряжения 0-4,7 В.
Ну и резистор R4 хорошо придумали- регулировка без "мертвой зоны".

 

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем Alkarn

[KRAB]

Что-то я не понял танцев вокруг трех сосен ... Схема РЕАЛЬНО работает и зарекомендовала себя нормально на СОТНЯХ изделий при их проверке ...

Кто учитывал при моделировании ВИД регулировочной кривой резистора - А - В - С ?!

 

[noise]

Да ясное дело.. Подозреваю, что ТС - это двоюродный брат Алкарна. И женат он на двоюродной сестре жены брата Фалкониста. Иначе.. даже самому отпетому бездельнику не придёт в голову тратить свою личное время на хрен знает что, хрен знает для чего, и хрен знает для кого.

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем noise

[Falconist]

1 час назад, KRAB сказал:

...зарекомендовала себя нормально на СОТНЯХ изделий...

Исходно дерьмовая схема, сварганенная человеком, не имеющим ни малейшего представления о том, как работает генератор тока и работающая кое-как, может "нормально" себя зарекомендовать только для крайне непритязательного пользователя. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/13268-простые-схемы-для-лаборатории-радиолюбителя/&do=findComment&comment=2472275

Об этом хорошо сказал М.Жванецкий: 

Цитата

Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат.

 

[Alkarn]

2 часа назад, noise сказал:

Да ясное дело.. Подозреваю, что ТС - это двоюродный брат Алкарна. И женат он на двоюродной сестре жены брата Фалкониста. Иначе.. даже самому отпетому бездельнику не придёт в голову тратить свою личное время на хрен знает что, хрен знает для чего, и хрен знает для кого.

Время потрачено вовсе не бесполезно.Освоил новые функции Микрокапа, пригодится на работе. Потренировал мозги.
Люди, чтобы не усыхали способности думать и помнить, решают кроссворды, учат стихи или совершенно ненужный им иностранный язык. В свое время я совершенно безвозмездно  делал задания по начертательной геометрии трем соученикам. Тратил время. Но сейчас зато легко представляю в объеме такие детали, которые наши конструктора в 3D, Солидворксе только  могут понять.
 

[colorad]

Электронный резистор .

Достоинства - поддается просчетам, в симуляторе работает .

[Andrev]

В 14.02.2017 в 14:32, v1ct0r сказал:

Начал проверять вашы схеми на практике...

Вначале перепутал полярность в второй схеме (недосмотрел)) но схема даже так регулировала в некоторой мере - поменял полярность как надо и и схема рабочая. 

15 вольт переполюсовки норм выдержала.

Но для большого напряжения нужно менять номиналы, так как одна из схем (не помню которая) уже в самом начале при 15 только вольтах потребляет ток в 0.4 ампера а возможно и больше. Вообщем нужно настроить на большее напряжение. Какими резисторами поднастраивать?

Вы выложили две схемы с последовательным перечнем р1 - р8 неспроста? Это две разные схемы? - если да, то какая из них лучше?