Ssainss

Вопрос по стабилизаторам

10 сообщений в этой теме

Хочу установить подсветку днища на авто, а так же в салоне.  Многл чего почитал и везде говорят ставить стабилизаторы. Так вот, хотелось бы узнать есть ли стабилизатор тока и напряжения 2 в 1?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету таких. Дедушка Георг Ом не разрешает. ИЛИ - ИЛИ.

Если будете ставить ленты, то для них нужен только стабилизатор напряжения Low Dropout. Схема скоро будет на выходе.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для светодиодов - стабилизатор тока, но их часто называют драйвер для светодиодов. Есть светодиодные ленты на 12В, для тех вообще ничего не надо, там резисторы прям на ленте распаяны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, MagicianT сказал:

Есть светодиодные ленты на 12В

в авто мб и 13 и 14 и 15 вольт, поэтому для ленты стабилизатор напряжения нужен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, hakhak сказал:

стабилизатор напряжения нужен

Я бы выразился помягче: "желателен".
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да  оно на ленту и стабилизатор тока можно,  он то тоже при установке нужного тока и напряжение на нагрузке ограничивает в нужных пределах.  А если учесть что запас по напряжению не большой, в бортовой сети 13--14в а на ленту нужно 11---12в, то стабилизатор тока даже лучше, ну это кому что проще сделать наверное,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.  Ещё хотелось бы узнать есть ли смысл ставить стабилизаторы тока и напряжения подряд?  В электрике вообще не силен. Я понимаю что наверное спрашиваю глупые вещи, но я уже одну ленту спалил,  не хочу со второй так) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос подскажите стабилизатор тока с алика или где дёшево,  но нормально 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сообщения

    • Не знаю, по теме ли, но может быть поможет кому... У меня вот три одинаковых случая было с ATtiny2313. Шил я их с помощью PonyProg2000, через самодельный программатор на COM-порте. Проблема возникла такая - игрался я значит с этим камешком, что-то шил туда, совал в схему (ISP-разъемов я не делаю, просто таскаю камень из панельки в панельку), тестил, отлаживал, снова шил - в общем, вы в курсе ...  Фьюзы не трогал... И вдруг, при очередном подключении микрухи к программатору и попытке его прошить Поня выкидывает окошко - "Error (-24) - unknown device!", и все! И это при том, что будучи сунут в схему камень-то пашет!!! А с Поней почему-то общаться не хочет... Снаяала я тоже подумал, что фьюзы забились - доктора разработал, собрал, оттестил на рабочих МК (и даже статью про него в "Радиоконструкторе" опубликовал ); но прогнал через доктора болящих и... ни-че-го! Опять долбанная (-24)!!! Тогда, окончательно психанув (столько времени на "Доктора" потратил!), я крикнул "клизму им!", и в сообщении об ошибке нажал не как всегда "Cancel" (типа, отказаться от затеи), а "Ignore" (типа, наплевать, что МК не отвечает, и залить в него прошивку через ж##у)... И - о чудо! - новая прошивка залилась в микруху, и она абсолютно нормально заработала! То же и при попытке прочитать МК или его фьюзы - Поня ругается, мол камень не отзывается, не вижу его; а я ей - "Ignore" - типа, все равно пытайся! И микр нормально прочитался, и все фьюзы его тоже!.. Вот такая вот "трю стори"...  А если прикинуть, что же привело микруху к такой необщительности, то я думаю, что виной всему статическое напряжение на наших руках (хотя, котэ я не держу )... Не зря же про него так навязчиво пишут практически во всех дата-шитах!.. Минздрав, как говорится, предупреждал!..
    • Роман, ну, есть же люди - мастера в своём секторе деятельности, а рядышком никак...
      Рассказывал напарник про его коллегу, аспиранта, который три года делал блок питания, но дальше овощного ящика и диодного моста не ушёл.
    • Асхат, Настройка передатчика это искусство.Тут включается всё и опыт и знание и смекалка,само собой и умение пользования кип.
    • Богдан, А потом займись его изучением как его эксплуатировать и проводить измерения
    • Играюсь, в основном, с "мелкотой" - ATtiny2313 и ATtiny13, т.к. для неболших поделок в дом и в автомобиль их функциональности вполне хватает - зачем же тогда переплачивать за "навороченные" меги? А единственным вменяемым выбором для "малышей" является "Тетя Ася". MicroPascal, конечно же, прекрасен, но его аппетиты по отношению ко Flash-памяти ставят крест на всех его достоинствах; да и библиотек к нему пока что маловато... А Сю я не люблю с самого начала за душевнобольной синтаксис - от обилия черточек натурально болят глаза... А вот в новомодных Ардуинах нужды пока что не испытываю - во-первых, и Тинек хватает; а во-вторых жду, когда гуманисты наконец-то создадут Pascal-образную среду для этих девайсов... К Сям я, как видите, не толерантен - модератор, можете банить!
    • Это как в вождении авто,помимо знания смысла дорожных знаков и правил надо еще и уметь водить машину и знать устройство и принцип работы всех узов автомобиля.Что бы смог отремонтировать.
      А ты хочешь знать только что обозначают дорожные знаки и толку с этого?
      Так и в радиотехнике,мало знать условные графические обозначения,надо ещё знать устройство и принцип работы всех деталей, узлов и каскадов.И два дня будет мало чтоб узнать. https://vk.com/doc146041070_429173772
    • Посмотрел, да, в отличие от NRF24L01 у RXQ2-433 есть broadcast плюс вроде бы можно использовать один адрес для множества конечных устройств. Можно было бы всех посадить на один адрес, а адресацию организовать программно. В таком случае любое устройство могло бы инициировать передачу, первоначально прослушав, нет ли активного обмена данных между другими устройствами. Короче, надо вначале разобраться, что на самом деле мне нужно. Возможно, поллинг был бы все же наиболее определенным процессом. Кстати, судя по всему эти RXQ2-433 не так легко найти?