Александр-ovcf-55

ИИП на IR2153 для УЗЧ. Можно ли использовать если напряжение без нагрузки завышено.

59 posts in this topic

Доброго времени суток задавал уже вопрос по этому ИИП. Вопрос теперь вот в чем. После долгих плясок с бубном

 ИИП на IR2153 все таки заработал. Рассчитывал трансформатор на напряжение 45 V со средней точкой. После включения замеряю напругу (-) и средняя точка 35 V? (+) и средняя точка 37 V, (-) и (+) 71 V  Вешаю автомобильную лампу 24 V 60 Вт на одно плече (-) и средняя точка напряжение на нем падает до 22,5V Добавляю еще одну проседает еще на 1 V и становится 21-21,5 V со вторым печем ситуация аналогичная понятно что ИИП без нагрузки завышают напряжение но как его использовать для УЗЧ если там нагрузка постоянно меняется. ( и нормально ли это для моего ИИП) Схема и разводка прилагается. Все спасибо. 

Схема.JPG

Скрин ИБП IR2153.jpg

IMG_8108.JPG

2017_0224_080709_001.JPG

2017_0224_080721_002.JPG

2017_0224_080732_003.JPG

2017_0224_080757_004.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
руня    307

 

поставьте на выход нагрузочные резисторы на 5-10 ком 

Edited by руня

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

руня    307
Только что, Александр-ovcf-55 сказал:

Стоят. правда на 100кОм

а нужно два по 5кОм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

36 минут назад, UVV сказал:

Вы фоторезистом делали?

нет. ЛУТ.

 

1 минуту назад, руня сказал:

а нужно два по 5кОм

Кстати по поводу ирки. Ключи и трансформатор совсем не обязательны для генерации сигнала на 7 ноге. 

39 минут назад, UVV сказал:

 Вы фоторезистом делали?

Я бумагу не отмачиваю. А грею еще раз и срываю резко с одного угла. Вот так и выходит.

 

Edited by Александр-ovcf-55

Share this post


Link to post
Share on other sites
руня    307
5 минут назад, Александр-ovcf-55 сказал:

Кстати по поводу ирки.

 я знаю, но с ключами и лампой намного показательней делать проверку ир так сказать под нагрузкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, руня сказал:

 я знаю, но с ключами и лампой намного показательней делать проверку ир так сказать под нагрузкой

Дело там было в ирках. Брак все три.

Ирка это ведь не ШИМ контроллер и на них делать блоки что то мне не очень нравится. Другое дело ТL 494. Какие ее знаете шим ?

Может что подберу по лучше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, руня сказал:

SG3525

TOPы

TNY

Спасибо обязательно поюзаю. Что касается этого блока. Резистеры нагрузят его и напруга сядет до заданной. Резисторов не оказалось запаял что было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
руня    307
Только что, Александр-ovcf-55 сказал:

Запайка резисторов ничего не изменила.

тогда показывайте как мотали и рассчитывали трансформатор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metron    35
4 часа назад, UVV сказал:

с ограничением заданной мощности и защитой от КЗ

делайте квазирезонансный на той же самой 2153, получите всё искомое и напряжение будет без такого перепада ХХ - нагрузка.

@Александр-ovcf-55  в таком варианте как сейчас если нужно напряжение питания усилителя +-45 В домотайте витков вторички до получения +-50 на ХХ и всё. Если конечно усилитель выдерживает такое напряжение. Что за усилитель? Никакого ШИМ-а для питания УНЧ не нужно, даже вредно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elektronics    87

Так расчитывали на 45v или на 23v? DT не верный и сопротивление открытого канала 99.9% указаны не верно вот Вам и погрешность...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, руня сказал:

@Александр-ovcf-55 вроде все норм а с витками не ошиблись ?

да и частота точно 66 кГц ?

Да частота 66 кг. Витки тоже точно намотал и даже довольно аккуратно.

Edited by Александр-ovcf-55

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Elektronics сказал:

Так расчитывали на 45v или на 23v?

Пересчитал получились те же 6+6 витков. Dt поставил 1.2 Сопротивление открытого канала поставил 1,5. 23 V в каждом плече. Дело в том что так оно и выходит. Под нагрузкой у меня в плече 22,5V добавляю нагрузку ниже не проседает если только сильно нагружу еще на 1V падает. В обоих плечах одинаково. Но без нагрузки оно взлетает до 35-37V в каждом плече.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, UVV сказал:

@Александр-ovcf-55 нагрузи оба плеча 300 Ом ными резисторами. А где снабберные цепи на вторичной стороне?

Нагружал. Все по схеме, у автора блок работал нормально. Но он не говорит о  напряжениях на холостом ходу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metron    35

обратите внимание, при увеличении ДТ увеличивается необходимая индуктивность дросселя!

Edited by Metron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now