Микросхема At89c2051

[alexsis]

Доброго времени суток. Решил попробывать avr, до этого сидел на pic, взял что было под рукой-at89c2051

микроконтроллер снят с производства , у кого есть плиз даташит и описание регистров.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[wowa]

2051 это не АВР !!! Это МС51 - аналог 8051 !!! Даташит есть на атмелу - http://www.atmel.com/dyn/products/product_...sp?part_id=1938

Если хочется АВР то поищи из вот этого списка - http://www.atmel.com/dyn/products/devices.asp?family_id=607

Изменено 28 мая, 2007 пользователем wowa

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Migray]

А того что выложено на сайте Atmel не достаточно?

http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3422

И вообще это MSC-51

Если просто хочешь что-то надежнее PIC переходи сразу на NEC

Потом сможешь менять 8-, 16- и 32-битные ядра не меняя Си кода. Да и печать переразводить в большинстве случаев не придется.

Т.е. ядро будешь брать в зависимости от задачи (цены) а библиотеку перелопачивать не надо. Правда если будешь на ASM-e работать, то этот номер не прокатит, ядра все таки разные.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexi]

А того что выложено на сайте Atmel не достаточно?

http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3422

И вообще это MSC-51

Если просто хочешь что-то надежнее PIC переходи сразу на NEC

Потом сможешь менять 8-, 16- и 32-битные ядра не меняя Си кода. Да и печать переразводить в большинстве случаев не придется.

Т.е. ядро будешь брать в зависимости от задачи (цены) а библиотеку перелопачивать не надо. Правда если будешь на ASM-e работать, то этот номер не прокатит, ядра все таки разные.

Так, н начинаем тут регилиозных войн!!!

[Migray]

Так, не начинаем тут регилиозных войн!!!

Не будем. А вообще наверно надо будет сделать тему или какую ни будь сводную табличку по МК, что-бы разработчики принимали решения исходя из объективной информации. И не только железо надо учитывать, но и софт для него.

Как я уже писал в какой-то из тем, МК надо выбирать исходя из задачи. И я не утверждаю, что NEC будет идеальным выбором во всех случаях, задачи могут быть разными.

Изменено 28 мая, 2007 пользователем Migray

[Lexi]

А на счет таблицы в отдельном топике - это будет хорошо

[wowa]

Я считаю что человек исходил из того что есть в наличии и незачем ему изучать НЕК когда хочет изучить АВР.. ИМХО

[Migray]

Я считаю что человек исходил из того что есть в наличии и незачем ему изучать НЕК когда хочет изучить АВР.. ИМХО

Меня тоже иногда жаба душит, валяются пара корпусов 2051 и штуки три 51 от Atmel, остались с тех времен, когда я с ними работал. Хочется применить,чтоб не пропали.

Но из-за этого количества вспоминать ASM 51 не охота. Да и программатор доделывать лениво. Могу отдать фанатам Atmel.

Вообще мне это напомнило статью Иосифа Каршенбойма

Гайка М3 и ТЗ на разработку.

Цитирую:

" Теперь пара слов о том, как надо и как не надо составлять ТЗ. Здесь есть два способа. Один я называю «от гайки М3», второй «от алгоритма».

Вот способ составления ТЗ - «от гайки М3».

«У меня есть гайка М3, этой гайкой я могу прикрутить железную ручку к модулю. А модуль – это такой кусок пластмассы, на который «влезут» 10-20 микросхем. А эти 10-20 микросхем смогут … и еще при этом смогут … и .. а дальше видно будет, что получится»

Второй способ - «от алгоритма».

«У меня есть алгоритм, описанный в ТЗ. Чтобы реализовать этот алгоритм, мне необходимо иметь обработать ХХ-данных за квант времени, для этого мне надо иметь YY-памяти, ZZ-разрядность шин и SS-вычислительную мощность. Такую блок-схему вычислений я могу так-то и так-то разделить между soft-вычислителем и hard-вычислителем. Для этого мне нужны такие-то процессоры и такие-то ПЛИСы. И для их размещения будет достаточно такой-то PCB со столькими-то слоями. …(дальше я пропускаю, потому что все дело должно закончиться словами..)…гайка М3»."

AVR человек хочет изучать потому, что это на слуху, вряд-ли есть конкретное ТЗ или проект, ориентированный ИМЕННО НА AVR, иначе не перепутал-бы AVR и MSC 51

Что-бы такого не было, я и хочу свести в кратком виде инфу о всех более-менее доступных семействах МК, с описанием достоинств и недостатков. И не для рекламы NEC, а для объективности и помощи в выборе.

И характеристики надо будет привести к единым единицам измерения при одинаковых условиях.

А то продавцы MSP430 твердят о сверхнизком потреблении, приводя потребление на 1 МГц (NEC от 5 МГц до 20). Сам в свое время купился, заложил в проект, а потом переплевался. Потребление оказалось не рекордным, а таким-же как у всех, а вот недостатков хватало.

Вот что-бы от подобных проколов предостеречь остальных, и надо совместными усилиями навести порядок в цифрах.

Изменено 28 мая, 2007 пользователем Migray

[alexsis]

ммм...да ошибочка вышла нашел даташит, at89c2051 это mcs-51 всем спасибо за помощь буду ковырять дальше.