Перейти к содержанию

Микросхема At89c2051


alexsis

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Решил попробывать avr, до этого сидел на pic, взял что было под рукой-at89c2051

микроконтроллер снят с производства , у кого есть плиз даташит и описание регистров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2051 это не АВР !!! Это МС51 - аналог 8051 !!! Даташит есть на атмелу - http://www.atmel.com/dyn/products/product_...sp?part_id=1938

Если хочется АВР то поищи из вот этого списка - http://www.atmel.com/dyn/products/devices.asp?family_id=607

Изменено пользователем wowa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А того что выложено на сайте Atmel не достаточно?

http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3422

И вообще это MSC-51

Если просто хочешь что-то надежнее PIC переходи сразу на NEC

Потом сможешь менять 8-, 16- и 32-битные ядра не меняя Си кода. Да и печать переразводить в большинстве случаев не придется.

Т.е. ядро будешь брать в зависимости от задачи (цены) а библиотеку перелопачивать не надо. Правда если будешь на ASM-e работать, то этот номер не прокатит, ядра все таки разные.

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А того что выложено на сайте Atmel не достаточно?

http://www.atmel.com/dyn/products/tools_ca...sp?tool_id=3422

И вообще это MSC-51

Если просто хочешь что-то надежнее PIC переходи сразу на NEC

Потом сможешь менять 8-, 16- и 32-битные ядра не меняя Си кода. Да и печать переразводить в большинстве случаев не придется.

Т.е. ядро будешь брать в зависимости от задачи (цены) а библиотеку перелопачивать не надо. Правда если будешь на ASM-e работать, то этот номер не прокатит, ядра все таки разные.

Так, н начинаем тут регилиозных войн!!!

Пишу на Си CCS PICC для PIC, CVAVR для AVR, и иногда IAR для NEC. Особенно привык к SIM300dz.

ICQ: 288449055

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, не начинаем тут регилиозных войн!!!

Не будем. А вообще наверно надо будет сделать тему или какую ни будь сводную табличку по МК, что-бы разработчики принимали решения исходя из объективной информации. И не только железо надо учитывать, но и софт для него.

Как я уже писал в какой-то из тем, МК надо выбирать исходя из задачи. И я не утверждаю, что NEC будет идеальным выбором во всех случаях, задачи могут быть разными.

Изменено пользователем Migray

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю что человек исходил из того что есть в наличии и незачем ему изучать НЕК когда хочет изучить АВР.. ИМХО

Меня тоже иногда жаба душит, валяются пара корпусов 2051 и штуки три 51 от Atmel, остались с тех времен, когда я с ними работал. Хочется применить,чтоб не пропали.

Но из-за этого количества вспоминать ASM 51 не охота. Да и программатор доделывать лениво. Могу отдать фанатам Atmel.

Вообще мне это напомнило статью Иосифа Каршенбойма

Гайка М3 и ТЗ на разработку.

Цитирую:

" Теперь пара слов о том, как надо и как не надо составлять ТЗ. Здесь есть два способа. Один я называю «от гайки М3», второй «от алгоритма».

Вот способ составления ТЗ - «от гайки М3».

«У меня есть гайка М3, этой гайкой я могу прикрутить железную ручку к модулю. А модуль – это такой кусок пластмассы, на который «влезут» 10-20 микросхем. А эти 10-20 микросхем смогут … и еще при этом смогут … и .. а дальше видно будет, что получится»

Второй способ - «от алгоритма».

«У меня есть алгоритм, описанный в ТЗ. Чтобы реализовать этот алгоритм, мне необходимо иметь обработать ХХ-данных за квант времени, для этого мне надо иметь YY-памяти, ZZ-разрядность шин и SS-вычислительную мощность. Такую блок-схему вычислений я могу так-то и так-то разделить между soft-вычислителем и hard-вычислителем. Для этого мне нужны такие-то процессоры и такие-то ПЛИСы. И для их размещения будет достаточно такой-то PCB со столькими-то слоями. …(дальше я пропускаю, потому что все дело должно закончиться словами..)…гайка М3»."

AVR человек хочет изучать потому, что это на слуху, вряд-ли есть конкретное ТЗ или проект, ориентированный ИМЕННО НА AVR, иначе не перепутал-бы AVR и MSC 51

Что-бы такого не было, я и хочу свести в кратком виде инфу о всех более-менее доступных семействах МК, с описанием достоинств и недостатков. И не для рекламы NEC, а для объективности и помощи в выборе.

И характеристики надо будет привести к единым единицам измерения при одинаковых условиях.

А то продавцы MSP430 твердят о сверхнизком потреблении, приводя потребление на 1 МГц (NEC от 5 МГц до 20). Сам в свое время купился, заложил в проект, а потом переплевался. Потребление оказалось не рекордным, а таким-же как у всех, а вот недостатков хватало.

Вот что-бы от подобных проколов предостеречь остальных, и надо совместными усилиями навести порядок в цифрах.

Изменено пользователем Migray

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...