Перейти к содержанию

Пересадка TL494 вместо KA3511 не работает должным образом


dimanaviator

Рекомендуемые сообщения

Хочу пересадить 494 вместо 3511, для этого нашел схему и печатку субмодуля под 494 со внедрением вместо любого ШИМ, но блок питания с ним ведет себя неадекватно, изначально блок был на KA3511 привожу фото переделки, сама МС ШИМ выпаяна и таким образом скоммутировано, светодиод при подаче питания горит и при накручивании переменника тока тухнет, то есть зажигается он когда идет ограничение по току, то есть регулируется ограничение тока а вот напряжение не регулируется, точнее если ток чутка прибрать и как только зажжётся светодиод то есть пошло ограничение по току то напряжение регулируется с 4,5В до 12,2В а если ток накрутить на максимум то напряжение не регулируется вовсе и замирает на отметке 22,4В, все что стояло во вторичках кроме 12В ветки все выпаяно, что же может быть что напряжение не регулируется? переделывал много БП в регулируемые и на разных ШИМ а вот пересаживаю впервые, ах да еще нагрузки выходной нет только нагрузочный резистор а радиатор ключей весьма горячий, никогда не видел чтоб на ХХ ключи бы так грели радиатор

Деталировка.jpg

Переделка ИП.JPG

переделка.jpg

схема 3511.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

в момент ограничения тока на  ногах 1-0  2-5В  15-0   16-0.5В       при не регулируемом напряжении  1-0  2-5В  15-5В   16-0.05В, крутя переменник тока на 15 ноге  изменяется 0-5В на 16 ноге при повышении тока напряжение на ней ростет с нуля до 1В а потом падает резко в ноль это примерно на трети переменника тока а осталиные 2/3 переменника на ноге ноль, 1 и 2 нога изменений нет при вращении переменника тока, при вращении переменника напряжения в момент ограничения тока на первой ноге без изменений а на второй стандартно 0-5В точно так же и при полном токе и не регулируемом напряжении а вот на токовом усилителе ошибки на 16 ноге 0-0.45В

 

Еще на схеме не обозначены номиналы Cf и Rf я их поставил согласно штатной схемы включения 494 ШИМ то есть 1нФ и 12кОм, может шунт дрянь, делал сам из нихрома могут быть такие чудеса с "кривым" шунтом?

Жаль что счас нет возможности посмотреть осциллографом что хоть на выходах ШИМ и с транзисторов раскачки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Регулировка напряжения не правильно работает, не должно на первом выводе быть 0. Не проще ли было регулировку сделать на первом выводе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Ahneus сказал:

Регулировка напряжения не правильно работает, не должно на первом выводе быть 0. Не проще ли было регулировку сделать на первом выводе. 

может и проще но я просто повторял готовую идею))) все ранее переделываемые мной блоки и делал по первой ноге вот по этой схеме, работают как часы

 

TL494_part_1_GF.gif

Изменено пользователем dimanaviator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ahneus сказал:

Вот собирай по этой схеме, проверенное ведь надежнее))). 

Вы правы, ШИМ запустилась осталось только переделать обвязку по усилителям ошибки по напряжению и току, в принципе переделка на другую ШИМ и задумывалась чтоб иметь полноценных 2 встроенных усилителя ошибки соответственно регулировку по напряжению и току

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто интересно как же у автора работает, хотелось эксперимента ради сделать именно по исходному варианту

что вот не верно в исходной схеме для нормальной регулировки напряжения?

Изменено пользователем dimanaviator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ: банальная невнимательность и неисправная деталь, стал снова все перепроверять, все сводилось к тому что нет ОС, и точно "+" ОС соединен был вообще с пустой дорожкой которая никуда не ведет (после выпайки всего ненужного во вторичках) запаял куда надо включил и блок пульсациями уходит в защиту, что за? выявил КЗ по выходу далее выяснилось что КЗ в субмодуле но там попросту нечему было коротить по выходу БП стоял переменный резистор и в параллель ему конденсатор 10нФ так вот загадка так загадка, выпаяв конденсатор я замерил его он был исправен и имел положенную ёмкость и резистор соответствовал и КЗ пропадало но стоило было впаять взад (исправный) конденсатор как опять КЗ, вот блин загадка но искать объяснения не стал и заменил на другой к тому же вместо керамики поставил пленочный и вуаля КЗ пропало, БП завелся, подстроечными только чуть подправил диапазон регулируемого напряжения и максимальное ограничение тока, и вот БП работает и спокойно держит 10А и со стабилизацией полны порядок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...