Sem2012 Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Володь, а возбуждение я просто напряжение не добавил на трансформаторе. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 31 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 @Sem2012 Согласен! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реле, вентиляторы, корпуса, разъемы, а так же любые электронные компоненты в нашем каталоге! Бесплатная доставка + 15% кэшбэк + скидки!Перейти на сайт ТМ Электроникс Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Владимир65 Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 @avv_rem Просто думал ошибка- опорное 12 В для ограничения тока. Ничто не мешает взять опорное с регулировки напряжения. Цитата сделать возможным применение дешевых ОУ. Судя по ценам на али UA741 не дешевле OP07 и дороже LM4324. Затраты на второе питание будут больше экономии. Такая регулировка напряжения хорошая, я не против. Применил ее в БП на тлках, есть там и схема такой же защиты. Хороша такая регулировка тем, что ток через делитель не меняется с изменением выходного напряжения, что хорошо на низких выходных напряжениях. Но где то вы готовы Цитата я пошел по пути упрощения и удешевления схемы, пусть даже и с незначительным ухудшением характеристик. Только почему то не в этом случае. Цитата Вам в голову не приходила мысль разбить составной транзистор 2N6388 на два обычных, но коллектор первого посадить на плюс дополнительного источника питания? Эффекты Эрли и Миллера будут почти подавлены. Или вообще каскодное включение завернуть. Уж гулять так гулять. Правда, схема усложнится до безобразия. Бонусом пойдет повышение КПД и потеря напряжения на VT3 практически до уровня Low Dropped. Если было бы питание от батареек, был бы смысл, а так проще сделать пару лишних вольт на обмотке, потому как напряжение сети сильно изменяется и просадка может быть большая не спасет и Low Dropped. Но в принципе каждый делает так как ему хочется и как он считает нужным, так же из имеющихся возможностей. По этому как бы претензий нет никаких, но я бы сделал по своему, так же как и вы. @Borodach А этот блок питания уже собрали? Как результат? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
colorad Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Непонятно, почему акцентируется внимание на поиске самых дешевых ОУ , ведь основной вклад в ценник будет вносить трансформатор и некоторые другие компоненты . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке. Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Владимир65 Опубликовано 1 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 Каждый исходит из своих соображений. Может у кого то много каких то деталей и он хочет их использовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в КомпэлКомпания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
avv_rem Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 10 часов назад, Владимир65 сказал: Но где то вы готовы Цитата я пошел по пути упрощения и удешевления схемы, пусть даже и с незначительным ухудшением характеристик. Только почему то не в этом случае. В моей практике как-то не особо нужен режим стабилизации тока. Ну, не сдох силовой транзистор при КЗ – да и ладно. Лично мне стабилизация тока нужна только при зарядке аккумуляторов. А аккумуляторам и 5%-ой точности выше крыши хватает. Поэтому и упрощаю. 10 часов назад, Владимир65 сказал: Такая регулировка напряжения хорошая, я не против. Применил ее в БП на тлках, есть там и схема такой же защиты. Хороша такая регулировка тем, что ток через делитель не меняется с изменением выходного напряжения Забыл упомянуть еще. Чем ниже коэффициент передачи резистивного делителя, тем сильнее забит помехами сигнал рассогласования. Ваш вариант ухудшает соотношение сигнал/шум в 13 раз. Все эти помехи ОУ аккуратно усилит и выдаст на выходе блока питания. Они в итоге до десятков милливольт дойти могут. По этой причине я вообще поглядываю в сторону генератора стабильного тока вместо нижнего плеча резистивного делителя. 10 часов назад, Владимир65 сказал: Может у кого то много каких то деталей и он хочет их использовать. Ага, именно так. Целая банка есть. Я же не в Москве живу. Мне часто проще пять имеющихся в наличии деталей запаять, чем одну, но которую нужно неделю ждать или искать. OP07 вообще ни одной в наличии нет. Да и нужды в них нет почему-то. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) Володь, я думаю эта схема получше будет. Ну что добавишь, что удалишь. Как пример и деталей немного меньше. простой лаб бп на LM324.ms14 И ещё одна. простой лаб бп на LM324.ms14 Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 25 мая, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Последняя на данный момент модернизация схемы. Может что лишнее нарисовал и сильно усложнил, но в других схемах польза от этого была. Не проверена только защита от выбросов на Q5 и Q6. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 26 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 (изменено) Володь, есть засимулить эту схему? Может что найду . Можно в личку. Изменено 26 мая, 2017 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 26 мая, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 Вот пожалуйста. мой лаб .ms14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krakus Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Приветствую! Схему в железе пробовали? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Пока нет((( Времени нет.((( Может кто смелый найдется )))? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krakus Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Если двухполярное питание операционников формировать с помощью icl7660, будет ли работать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Должна, только как с помехами? Частота переключения — 10 КГц Какой ток нагрузки у нее? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krakus Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 18 минут назад, Владимир65 сказал: Частота переключения — 10 КГц Это и смущает, в общем надо пробовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Вообще то интересно собрать эту схему А та про которую вы говорите, это разновидность схемы Сани. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krakus Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 (изменено) 2 часа назад, Владимир65 сказал: Вообще то интересно собрать эту схему Смутила гирлянда из полевых транзисторов, на Q1,Q3 реализовано переключение обмоток, как я понимаю. Для чего стабилитроны D6, D9 что-то не дорисовано? Для чего транзистор Q2? Изменено 29 апреля, 2018 пользователем krakus 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 @krakus Гирлянда уже была опробована в другом блоке питания только там верхний транзистор работал в режиме предрегулятора . Стабилитроны Д6 и Д9 защита затворов полевиков, что то с ними сим работать не хочет, потому и отсоединил их от затворов. Q2 это генератор тока нагрузка выхода БП. Вот следующая модификация этой схемы. лаб.ms14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 4 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2018 (изменено) Владимир, а Q5, Q6 что-то типа для убирания влияния противоположного ОУ при соответствующим режиме работы БП? Зачем C8, C9? Изменено 4 мая, 2018 пользователем dbokov 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 4 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2018 Q5 Q6 не дают уйти ОУ в насыщение, то есть поддерживают напряжение на выходе ОУ в активном режиме, немного выше необходимого в данный момент напряжения на затворе силового транзистора, с учетом перехода Б-Э транзисторов Q7 Q8. Допустим в БП режим ограничения тока. Напряжение на выходе U3 находится на каком то уровне. Поскольку напряжение на выходе БП ниже установленного, напряжение на прямом входе U2 выше чем на инверсном входе. Напряжение на выходе U2 увеличивается. Это напряжение подается на эмиттер Q5 база которого подключена через резистор к выходу U3 . Когда напряжение на выходе U2 станет выше чем на выходе U3 примерно на 0,6 В ( падение на эмиттерном переходе Q5 плюс на резисторе) транзистор Q5 откроется и поднимет напряжение на инверсном входе U2 до уровня напряжения на прямом входе. Напряжение на выходе U2 зафиксируется примерно на 0,6 В выше уровня напряжения на выходе U3. С8 будет тоже заряжен до какого то напряжения. При переходе из режима стабилизации тока в режим стабилизации напряжения С8 плавно разряжаясь, так же плавно повышает напряжение на выходе БП до заданного уровня. Аналогично и при переходе в режим стабилизации тока. Q3 стабилизирует напряжение на стоке Q4 на уровне примерно 2,5 В. Этот стабилизатор не пропускает пилу 100 Гц на сток Q4. Емкость затвор- сток полевых транзисторов большая и напряжение пилы проходит на затвор. ОУ должен компенсировать это напряжение, в результате на выходе БП есть какое то напряжение пилы 100 Гц. Ведь сигнал управления на вход ОУ должен быть. По этому пилу 100 Гц трудно подавить полностью. Убрав пилу со стока силового получаем на выходе БП чистую линию. Эта схема проверена в БП на транзисторах. Там перед силовым стоял предрегулятор который давал довольно большие импульсы на сток силового, в результате они были и на выходе. Применив дополнительный стабилизатор на выходе БП была чистая линия даже при нагрузке. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.