Посоветуйте Импортный Высококачественный Малошумящий Оу Для Активного Фильтра

[Jurik]

Конечно, лучше шунтировать хорошим пленочным конденсатором

Не факт, это надо исследовать, т.к. пленка дает меньше (гораздо) искажений в диапазоне музыки, но на высоких частотах работает хреновее керамики => с пленкой защита от помех хуже => звук хуже. В общем каждая деталь должна быть на своем месте, именно там, где ее применение эффективно. А не то что услышали, что пленка играет лучше на проходе звука и пихать ее куда угодно, как будто она какая-то "волшебная".

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Jekson]

У меня К73-17 ведро ...... может быть их кто исследовал ?? Как они ВЧ шунтируют.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lexus]

Не факт, это надо исследовать, т.к. пленка дает меньше (гораздо) искажений в диапазоне музыки, но на высоких частотах работает хреновее керамики => с пленкой защита от помех хуже => звук хуже. В общем каждая деталь должна быть на своем месте, именно там, где ее применение эффективно. А не то что услышали, что пленка играет лучше на проходе звука и пихать ее куда угодно, как будто она какая-то "волшебная".

Jurik, никто не мешает использовать керамику C0G (NP0). Вы сами сказали: "Каждая деталь должна быть на своем месте". Это не ВЧ устройство, поэтому и хорошего пленочного конденсатора номиналом около 10 nF будет достаточно. Главное - хороший конденсатор и правильная его трассировка на плате. Причем, невыполнение последнего условия легко сводит на нет эффективность использования чип-конденсаторов (хотя, и не только чип). Если же требуется эффективная борьба с ВЧ помехами, использовать надо не только ВЧ конденсаторы, но и соответствующую схемотехнику и топологию устройства.

У меня К73-17 ведро ...... может быть их кто исследовал ?? Как они ВЧ шунтируют.

Судя по справочникам, частотные свойства лавсановых конденсаторов мало отличаются от таковых для других пленочников. Только использовать К73-17 религия не позволяет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Jurik]

Судя по справочникам, частотные свойства лавсановых конденсаторов мало отличаются от таковых для других пленочников. Только использовать К73-17 религия не позволяет.

Вот исследования по этому поводу: http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

Это не ВЧ устройство, поэтому и хорошего пленочного конденсатора номиналом около 10 nF будет достаточно.

А что плохого в керамическом? Ведь на высоким частотах он будет лучше защищать, чем пленка. Чем лучше защита от помех - тем лучше звук.

[Jekson]

Jurik, вы как раз выложили исследования совсем по другому поводу – по поводу Кг.

В общем задача такова, конденсатор должен иметь низкий импеданс на частотах до 16Мгц, максимально возможной на которой может генерить ОУ AD845. Как думаете К73-17 пойдеть для сих целей, ведь девать то их куда-то нужно………….

Изменено 7 сентября, 2008 пользователем Jekson

[Olegyurich]

Я бы не портил такой хороший ОУ таким плохим конденсатором. А вот однослойную керамику на выводы повесил бы обязательно. Если электролит низкоимпедансный, то пленочный конденсатор можно не ставить, особенно, если керамика хотя бы 10-20 нФ.

[Lexus]

В общем задача такова, конденсатор должен иметь низкий импеданс на частотах до 16Мгц, максимально возможной на которой может генерить ОУ AD845.

Раз уж Вы закупаетесь в Элфе, вот Вам хороший кандидат: _http://www.wima.de/EN/fkp2ue.htm

Как думаете К73-17 пойдеть для сих целей, ведь девать то их куда-то нужно………….

Подарите их кому-нибудь.

А вот однослойную керамику на выводы повесил бы обязательно.

Олег, у тебя случаем нет технических данных на какие-нибудь хорошие конденсаторы (SMD) с диэлектриком C0G (NP0)? Только из тех, что реально купить через Интернет-магазины.

Изменено 8 сентября, 2008 пользователем Lexus

[Jurik]

Как думаете К73-17 пойдеть для сих целей, ведь девать то их куда-то нужно………….

Их можно применить в High-End усилителях на продажу

[igor5izh]

народ..тоже задался вопросом о выборе операционника.но для генератора нч.посоветуйте какой нибудь ,с возможно наименьшим кни до 1мгц и стоимостью не более 100руб.

[Clor]

ne5532 дешево и сердито.

еще есть AD8055AR но у него своя специфика. http://www.analog.co...AD8055_8056.pdf его применяют в умзч радио 2011 №4 кни 0,0002%

А что в К73-17 такого бесовского что религия не позволяет? читал исследование (на интерлавке где то) 73х на Кни на частотах до 20кгц дак рвут вашу керамику любую, что касается вч , то! К73 ХХ для работы в цепях постоянного тока и цепях НЧ.

Изменено 24 января, 2012 пользователем Clor

[Lexus]

igor5izh, мало данных. Неизвестно в каких условиях будет работать этот ОУ и что именно значит "возможно меньший КНИ". Где-то -60dBV THD+N хватит, а где-то и -120dBV мало. Точно могу сказать, что малый КНИ (<70dBV) на 1 MHz имеют ОУ последних поколений, но их цена больше 100 рублей.

Off: Керамику "рвут" практически любые пленочные конденсаторы. У К73-17 по сравнению с полипропиленовыми и, особенно, полистироловыми конденсаторами больший тангенс угла потерь, бОльшая абсорбция. Их нужно сравнивать не на периодическом сигнале, но на динамическом, что гораздо сложнее.

[Clor]

Off: Тангенс угла потерь при f = 1кГц ≤0,008 для 73-17 (я думаю это очень мало) что касается поляризации диэлектрика в цепях с эффективным напряжением в 2-4в это не критерий) и ради прикола по последнему критерию лучше всех силиконы и электрическая прочность хорошая, вот тока конденсатор будет большой )))

Изменено 24 января, 2012 пользователем Clor

[Lexus]

Off: Как раз поляризация диэлектрика и есть критерий. Ее, конечно, стараются снизить конструктивно при изготовлении конденсатора, но у полипропилена она изначально меньше. Я уже практически не использую лавсановые конденсаторы даже во второстепенных цепях. Иногда это не оправдано, но пока я делаю себе, это не важно.

[Clor]

Off: нашел таки материал http://interlavka.narod.ru/stats03/conder.htm вы правы, разница есть, кстати где взять полипропилен, а то в Кирове тока к10-17 навалом((((

[Lexus]

Off: Большой выбор в Farnell, Digi-Key, Elfa, но там доставка дорогая, нужно много покупать, чтобы ее покрыть. Я приобретаю по объявлениям на "Вегалабе". Wima FKP2 (наборами и отдельными номиналами) и Rifa PHE426 двух номиналов есть у Олега (Olegyurich). Где-то даже полистирол Philips продавали. Та "Толкучка" вообще хорошее место.

[igor5izh]

Lexus,вот для такой схемы http://www.radioamator.ru/publ/izmerenija/generatory_nch/nizkochastotnyj_generator/52-1-0-295

[Lexus]

В эту схему подойдет практически любой ОУ General Use, но я рекомендую использовать ОУ с ПТ на входе. Например, TL071. Недорогой ОУ. Если хочется лучше, то OPA132, OPA134. Но я смысла в последних не вижу.

[igor5izh]

Lexus,спасибо! остановился на TL071CN

Изменено 25 января, 2012 пользователем igor5izh

[Morlock]

Всем доброго дня. Прошу прощения за АП темы по прошествии столького времени. Но вот задался вопросов модернизации УВ кассетного магнитофона. На входе стоит мерзопакостная 157УЛ1А, а хочется поставить качественный ОУ. Есть в наличие 4шт ОРА627, но в УВ их ставить не хочу.

8620 и её половинка 8610 вроде как очень подходят, но вот увидел более финансово удобную варианту АД8066.

И какие вообще ОУ пойдут в УВ кроме "безальтернативных" AD8610/20 и AD745?

P.S. техника далеко не Hi-End, хотелось бы просто хорошего Хи-Фи Да и аудиофилией я не страдаю.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Morlock

[Nem0]

TL071 - дешево и сердито

[Morlock]

TL071 в роли УВ? Вы немного не поняли. Я не про ширпотреб, который на сдачу с хлеба можно купить. Я спрашивал про действительно малошумный ОУ.

В принципе 8066 он как-бы и не для звука, ибо предназначен для видеотракта, хотя в приципе можно попробовать.

5$ за эту красоту - чепуха. А вот 20$ за AD8620 уже напрягаеть.

[pryanic]

OPA134

[Morlock]

В общем понятна тенденция. Не все ОУ с полевиком на входе удовлетворяют критериям. Для ТБ или корректора - да, а УВ, тут уж звыняйтэ - надо шота такое сверх малошумное. Либо на дискрете расписывать. Но так же не хоцца.

Остановил свой выбор пока на AD8066.