Перейти к содержанию

Биполярный выпрямитель


Рекомендуемые сообщения

Помогите найти ошибку в схеме, после того как немного поработает, сильно греются стабилитроны Д5 и Д6 и перегорает Т1

вместо Т2 МП11 стоит МП 37, 

биополярный выпрямитель.tar.gz

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Какие напряжения на вторичных обмотках трансформатора при отсутствии нагрузки?
Есть подозрения, что Д9 или неисправен, или неправильно припаян.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, avv_rem сказал:

Какие напряжения на вторичных обмотках трансформатора при отсутствии нагрузки?

в сумме 39.5 по отдельности 18.5 и 20.5 , только с1 и с2 не сниму так быстро, трансформатор самодельный  как и сам бп, достался в наследство)

может на базу и эмиттер Т1 повесить R200?

Изменено пользователем Aleks08
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С1 и С2 не трогайте .

Т1 пока не ставьте , R3 движок вниз и смотрите напряжение на нем .

Есть ли регулировка выхода у нижнего плеча ?

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Aleks08 сказал:

в сумме 39.5 по отдельности 18.5 и 20.5

Мда-а-а. Слишком большое, да еще и несимметричное. Чтобы стабилитроны не грелись, нужно увеличить сопротивление R1 до 680ом. Дальше будем смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, colorad сказал:

С1 и С2 не трогайте .

Т1 пока не ставьте , R3 движок вниз и смотрите напряжение на нем .

Есть ли регулировка выхода у нижнего плеча ?

нижнее плечо работает нормально, напряжение на резисторе 70в, между Б и К с Э по 3в

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба транзистора из схемы уберите. Останется только такой участок. Замеры совпадают с расчетами?

 

Alex08-01.JPG

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, avv_rem сказал:

Оба транзистора из схемы уберите. Останется только такой участок. Замеры совпадают с расчетами?

Alex08-01.JPG

напряжение совпадает,ток сейчас не замерю, в тестере батарейка села(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение в схеме довольно высокое, поэтому даже не пытайтесь применить МП37. Он будет перегружен по мощности раза в два. Тут должен стоять транзистор довольно больших размеров. Например, КТ801. Установить на плату его будет непросто, – расположение выводов не соответствует МП37.
Обратите внимание на вывод коллектора VT2. Он помечен красным цветом, т.к. подключен пока отдельным проводом минуя VT1. Диоды и VT1 пока не нужны.
Вращая движок R3, установите на выводе эмиттера VT2 напряжение 13в и подождите несколько минут. Это самый тяжелый для него режим. Оцените температуру корпуса КТ801. Если ошибок нет, то нагрев должен быть умеренным.

Alex08-02.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, avv_rem сказал:

Напряжение в схеме довольно высокое, поэтому даже не пытайтесь применить МП37. Он будет перегружен по мощности раза в два. Тут должен стоять транзистор довольно больших размеров. Например, КТ801. Установить на плату его будет непросто, – расположение выводов не соответствует МП37.
Обратите внимание на вывод коллектора VT2. Он помечен красным цветом, т.к. подключен пока отдельным проводом минуя VT1. Диоды и VT1 пока не нужны.
Вращая движок R3, установите на выводе эмиттера VT2 напряжение 13в и подождите несколько минут. Это самый тяжелый для него режим. Оцените температуру корпуса КТ801. Если ошибок нет, то нагрев должен быть умеренным.

 

лан, завтра попробую, сегодня уже поздно

а что если так

page0013_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор – нормальное решение. Достаточно малогабаритного резистора мощностью 0,25Вт.
Транзистор МП37 подключен неправильно. Да и ставить МП37 теперь будет еще более рискованно, т.к. из-за дополнительного резистора рассеиваемая на нем мощность возрастет еще на 15-50мВт (зависит от номинала R5, нагрузки, входного и выходного напряжений). Он просто-напросто перегреется. МП37 рассчитан на мощность максимум 150мВт. В крайнем случае, можно попытаться применить ГТ404В или ГТ404Г исполнения «вариант 1» в большом корпусе. ГТ404 рассчитан на мощность 600мВт и очень похож на МП37. Однако ГТ404 отличается от МП37 расположением выводов, и поэтому нужно быть очень внимательным при установке ГТ404 на плату. Я бы вообще остановил свой выбор на КТ801 просто потому, что его проще найти.

Не лучше дела обстоят и с транзистором VT1. Судя по размерам платы, радиатор у него небольшой. Поэтому мощность 15Вт рассеять он вряд ли сможет. Тут нужен, к примеру, КТ818 или хотя бы TIP34 в корпусе TO-218AC. В нижнем плече-то ГТ403Б и КТ803А применены. Там проблем изначально меньше. Составные транзисторы типа КТ825 применить на месте VT1 сложно, т.к. с ними не получится нормально настроить защиту.

TIP33,TIP34 10А 80W TO-218AC NPN,PNP.pdf

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сорь что так долго, меня забанили 

вообщем R3 оказался горелым, пришлось поменять местами с R4 так как заменить пока нечем

с КТ801 пока не пробовал так как у меня не сходится с расчетами и детали отличаются по номенклатуре

размер радиатора П217В 70*70 S=1.5мм

кстати, в чем вы рисуете?, я ток в автокаде могу пока что( 

44.jpg

Изменено пользователем Aleks08
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Aleks08 сказал:

R3 оказался горелым

Предположение, что он спалился через эмиттерный переход силового и пробитый коллекторный  МП37 .

Или МП37 был неправильно подключен .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что тогда делать с 19В и 1.5мА между стабилитронами? Так и оставить? пробовал поменятьR1 на 1600ом, напряжение выравниваю, а ток по нулям, да и выходное с КТ801 максимум 4.7В

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Aleks08 сказал:

R3 оказался горелым,

И новый сгорит. При коротком замыкании и верхнем положении движка, ток движка переменного резистора может составить 27 / 680 = 39,7мА.

В журнале рекомендуется игольчатый радиатор, а у Вас – пластина, да еще и напряжение повышенное. Не прокатит такой радиатор. Так и будут транзисторы перегреваться и выходить из строя. Особенно германиевые. Для мощности 30Вт Вам примерно такой радиатор нужен, с тепловым сопротивлением хотя бы 2°С / Вт или меньше.

pr130_75_se_ul.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
×
×
  • Создать...