Пассивный фильтр для сабвуфера с выходов оконечника - реально ли?

[Alex D.]

Возможно, изобретаю велосипед, но всё-таки...

Прикинул тут на досуге, что, поскольку выходное напряжение оконечных усилителей достаточно высокое, то становится возможным собрать на пассивных элементах фильтр более высокого (чем первый) порядка, с последующими потерями напряжения от цепочки к цепочке. Тем самым, можно получить достаточно крутой спад ФНЧ после заданной частоты и нужное напряжение на входе сабвуферного усилителя. Собственно, смоделировал в IdealCirquit вот такую схему, и результаты выглядят неплохо (верхний график - АЧХ) - но останутся ли они такими же "в железе"?

Немного поясню по схеме:

Сами фильтры - 4 блока в середине (4 - потому что планируется снимать сигнал с 4х источников), слева упрощённая модель оконечников (общий источник напряжения сделан, чтобы схема корректно работала в симуляторе), справа от блоков - переменный резистор громкости, с самого края - входная цепь усилителя (добавил для согласования номиналов).

Хотелось бы также спросить, реально ли упростить схему за счёт исключения трёх нижних блоков фильтров и объединения всех выходов оконечников через резисторы 100-1000 ом перед общим фильтром? Я имею ввиду - не скажется ли это отрицательно на работе самих усилителей (паразитные цепи и т.д.)? Усилители - на LM1876.

Заранее спасибо за помощь.

Изменено 26 марта, 2017 пользователем Alex D.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

Мне вот стало интересно. А резисторы номиналом порядка 1Е-3 как изготавливать будете?

Схема абсолютно противна к восприятию. Вы уж постарайтесь в нормальном виде выкладывать. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex D.]

33 минуты назад, mvkarp сказал:

Мне вот стало интересно. А резисторы номиналом порядка 1Е-3 как изготавливать будете?

Схема абсолютно противна к восприятию. Вы уж постарайтесь в нормальном виде выкладывать. 

Там нет "1e-3" - есть 1e+3 (1 кОм).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex D.]

Вот версия с одним фильтром и суммируемым выходом, если, конечно, она возможна.

[Alex D.]

Не будет больше никаких мыслей?

[Candid]

Бред, весеннее обострение.

[Yurkin2015]

В 3/27/2017 в 00:47, Alex D. сказал:

версия с одним фильтром

Нормальная версия. Только суммирующие резисторы надо взять 4е+3, чтобы все четыре хором дали старое значение 1е+3, тогда частотная характеристика фильтра не изменится.

И зачем резисторы 1е+3 в земляном проводе? Думаю, они там не нужны совсем - в фильтре все нижние концы конденсаторов и резисторов надо просто соединить с землёй.

[Alex D.]

В 29.03.2017 в 00:03, Yurkin2015 сказал:

Нормальная версия. Только суммирующие резисторы надо взять 4е+3, чтобы все четыре хором дали старое значение 1е+3, тогда частотная характеристика фильтра не изменится.

И зачем резисторы 1е+3 в земляном проводе? Думаю, они там не нужны совсем - в фильтре все нижние концы конденсаторов и резисторов надо просто соединить с землёй.

Я думаю, что раз у нас 4 независимых выхода с разных усилителей, то эти сопротивления не должны суммироваться как при одном распараллеленном сигнале, и будут рассматриваться независимо (да и что, если полезный сигнал будет, скажем, лишь в одном канале?). На схеме так сделано лишь из-за ограничений данной программы.

Резисторы в земляном проводе - для развязки силовых земель оконечников с сигнальной землёй сабвуферного усилителя во избежание петель и прочей бяки. К тому же, фронтальные и тыловых усилители у меня собраны с раздельными землями (для подключения разных источников и т.д.), и их бездумное суммирование в одной точке нежелательно.

Цитата

Бред, весеннее обострение.

Аргументов, конечно же, не будет?

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Alex D.