• Объявления

    • admin

      Внимание! Постить только по теме "электроника"   02.09.2016

      Внимание! В данном разделе разрешено создавать только темы связанные с электроникой. Для проблем с ПО не связанных с электроникой существует специальный раздел.
      Нарушители будут забанены на 5 суток!
Гость Skiv

P-Cad Вопросы И Ответы

366 сообщений в этой теме

atmel45    0

по поводу лишних надписей - просто! надо в свойствах каждого элемента убрать галочки с видимости "ненужных" параметров.

Уточняю вопрос - как посмотреть отверстия , которые проходят через СЛОИ земли и питания (плата 4 слоя)?

Хочется убедиться , что P-CAD правильно понял и не соединил переходное отверстие со слоями земли и питания.

Дело в том, что заливка хорошо видна на сигнальных слоях ,а вот вот на земле и питании - есть БОЛЬШИЕ сомнения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
по поводу лишних надписей - просто! надо в свойствах каждого элемента убрать галочки с видимости "ненужных" параметров.

Это пока единственный известный способ. О такой ситуации уже читал, но не помню, где. Или на "Электрониксе", или на pcad.ru. Сам не сталкивался никогда.

Уточняю вопрос - как посмотреть отверстия , которые проходят через СЛОИ земли и питания (плата 4 слоя)?

Хочется убедиться , что P-CAD правильно понял и не соединил переходное отверстие со слоями земли и питания.

Дело в том, что заливка хорошо видна на сигнальных слоях ,а вот вот на земле и питании - есть БОЛЬШИЕ сомнения!

Вообще-то, трассировка в редакторе основана на списке цепей. Если вы не подсоединили Via или Pad к внутренним слоям металлизации, то при перезаливке редактор этого тоже не сделает, оставив зазор, заданный в правилах.

Чтобы во время трассировки внутренние слои металлизации не мешали видеть остальные слои, я использую сеточную металлизацию, как в приложении. В свойствах Copper Pour для Via установлено прямое подсоединение, для Pad - термобарьер.

post-3963-1239967692_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос! Можно ли в P-CAD 2002 установить AutoRouter'у определенный шаг трассировки платы. Мне нужен 2,5. Как это сделать, если возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
atmel45    0

В 2006 + спектра - по умолчанию 2.54 (или у меня из общих настроек перешло?!)

На рисунке -верх - заливка сигнального слоя - ясно видно - где есть соединение, где оно отсутствует.

Нижняя часть - слой PLANE (не сигнальный) и там, где термо барьер - понятно, что связь есть , а вот

переходное отверстие -????

Вопрос - как понять и менять свойства переходного отверстия?

На двух слоях AT91RM9200 - с заливкой получилось хорошо, но вот решили добавить памяти и надо

питание и землю убрать с сигнальных слоев!!!

post-80316-1240131831_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987

atmel45, на рисунке - КЗ, и также будет в герберах. Вообще, странно. Не пробовали слой сделать сигнальным и использовать заливку Copper Pour? У меня именно так и сделано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
atmel45    0

Дело в том, что заливка рекомендована для сигнальных слоев, а вот для PLANE - PLACE PLANE !!!

Вот , наверное, тоже буду "лить медь" :rolleyes:

( Хотя невозможность проложить дорожку по не сигнальному слою ограничение хорошее!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Начал изучать пи-кад(будь он трижды проклят ;) )

поставил себе 2006-ой, изучаю по 2004 Лопаткину. Сразу вопросс: лол я или нет ?)))вроде всё похоже...

2-ой вопросс где найти библиотек...

и вопросс номер 3... есть плата, которую разводил кто-то... она до конца не сделана... моя задача закончить плату... кароче полностью развести... есть .PCB файлик этой платы... на ней нужно подвинуть пару коптонентов, что-то убрать что-то нарисовать(кароче косметика) вооооооооооооот... это можно сделать по имеющимся данным или нет? надо начинать всё сначала?! :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
поставил себе 2006-ой, изучаю по 2004 Лопаткину. Сразу вопросс: лол я или нет ?)))вроде всё похоже...

Все нормально, отличия 2006-й версии от 2004-й - незначительные. Я тоже учился по Лопаткину, но только первые шаги.

2-ой вопросс где найти библиотек...

Лучше сделать самому по технической документации производителя конкретных компонентов.

и вопросс номер 3... есть плата, которую разводил кто-то... она до конца не сделана... моя задача закончить плату... кароче полностью развести... есть .PCB файлик этой платы... на ней нужно подвинуть пару коптонентов, что-то убрать что-то нарисовать(кароче косметика) вооооооооооооот... это можно сделать по имеющимся данным или нет? надо начинать всё сначала?! :) :) :)

Если интересует сама плата, то вся трассировка может выполняться только в PCB Editor'е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мдеееее... :(

кароче гемор по-ходу...

но рюхать надо, иначе натянут по самый небалуй)))

а всмысле отлько начало по Лопаткину сам изучал... а дальше о_О

я как бы прорюхал СХЕМАТИК...

вот счас пыиаюсь воткнуть в PCB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
atmel45    0

Van!LLa*_^CaPpUcC1nO - для косметических передвижений (или небольших изменений) достаточно PCB файла. Но необходима библиотека с теми элементами, которые используются на схеме.

Если библиотека не доступна, то придется сначала создать (или скачать) все компоненты , а потом всё сделать на новых компонентах с самого начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глупо наверно спрашивать))) но может быть кто-нибудь поможет передвинуть несколько эоементов на плате с место на место...

а то я недавно начал рюхать пи-кад... а с меня уже трясут :( :( :(

на самом деле для госу в пи-каде дел там ИМХО минут на 10...

буду прям ваще как благодарен :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
atmel45    0

Van!LLa*_^CaPpUcC1nO ! Может повторюсь , но можно обратиться

http://www.nia.rodmap.ru/ , конечно, если есть библиотеки элементов.

По крайней мере написано , что "бесплатно" могут помочь!!??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitiv    0

Помогите разобраться. Элементы создал, схему нарисовал, вроде все правильно, да же сгенерилось все. Но не могу приступить к разводке. Не хочет открывать в псб. Файлы прикрепил.

P_CAD_лабы.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли сделать наоборот? С PCB перейти к SHC через load - netlist ?!

или как в PCB файл добавить новый компанент чтобы от него шли соединительные линии? или это не обязательно? можно просто проложить дорожки от тех компанентов которые уже есть на плате к новому?

объясните плиз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
как в PCB файл добавить новый компанент чтобы от него шли соединительные линии? или это не обязательно? можно просто проложить дорожки от тех компанентов которые уже есть на плате к новому?

Платы можно трассировать в PCB без предварительного составления электрической схемы в Schematic'е. В этом случае элементы библиотеки могут не содержать графических изображений элементов, достаточно только паттерна. В PCB Editor'е необходимо подключить используемые библиотеки через Place Component -> Library Setup (первое изображение). Соединения между выводами компонентов производятся с помощью инструмента Place Connection. После соединения выводов, редактор предложит назначить имя соединению (по умолчанию NET..., второе изображение). После соединения (третье изображение) станут доступными меню трассировки (Route). Настоятельно рекомендую использовать инструмент интерактивной трассировки (Advanced Route). Интерактивная трассировка упрощает процесс и не позволяет выполнять ошибочные соединения и нарушать технологические правила трассировки (четвертое изображение). Разумеется, к работе с ней необходимо привыкнуть.

есть у кого библиотечка с дешифратором SN74ALS138 (1533ID7 даже будет лучше ;) )

Учитесь пользоваться встроенными средствами P-CAD. Я все библиотеки составляю сам по даташитам на электронные компоненты. Стандартные библиотеки рассчитаны на пайку в автоматическом режиме, что будет неудобно в будущем при ручной пайке.

post-3963-1244805247_thumb.jpg post-3963-1244805269_thumb.jpg post-3963-1244805281_thumb.jpg post-3963-1244805290_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andreyolex    0

Сделал сайт по PCADу _http://www.pcadbegin.webtm.ru

Было бы интересно услышать критику. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
odexed    0

Подскажите пожалуйста, нарисовал схему дома в P-CAD 2004 и возникла проблема, она не читается на более старой 2002 версии где мне ее надо открыть. В самой системе штатных средств сохранения в старом формате не нашел, пробовал скрипт специально для такой конвертации, который обнаружил в инете (Con04_02.vbs) но файл так и не прочитался, только выдал ошибки. Возможно кто-то сталкивался с такой проблемой? Прикладываю конвертер и один из файлов схемы.

P_CAD_convert2004_2002.rar

schem1.rar

Изменено пользователем odexed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
atmel45    0

Если надо просто "посмотреть" , то есть бесплатные просмоторщики.

Если надо доработать схему -проще обновить P-CAD! (Да и конвертация

может внести какие-то ошибки.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pavel.D.A.    1

Нарисовал отдельно Symbol и pattern, пытаюсь собрать в library executive, указываю что ножка 1 является питанием выдает ошибку, подскажите в чем дело. Вроде все как в Уварове. PCAD2004, скрин и микруха которую делаю в архиве. Спасибо. FT232.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zer    553

Не присваивает тип "Power"? Если да, то это у тебя где-то беда в PCAD. В 2006-м всё нормально.

FT232.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pavel.D.A.    1

Не совсем правильно задал вопрос, просто не помнил что это про скрытие выводов, давно заглядывал в книгу. Не делает вывод скрытым, если сделать тип Power и прописать PWR, выдает ошибку как в прошлом посте. Просто тип Power присваивае. В архиве вырезки из книги, автор Уваров. Я и без этого делаю, но хочеться научиться. Скрытый_вывод.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EL-MAN    1

А в P-cad разводка платы автоматическая или как обычно - вручую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
А в P-cad разводка платы автоматическая или как обычно - вручую?

Сам P-CAD позволяет трассировать ПП только вручную. Но поддерживает работу с внешними автотрассировщиками Situs и Specctra.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: 5670721
      Доброго времени!
      Для Ардуино мне необходимо написать программу управления тремя сервоприводами и выводом на дисплей абсолютного угла наклона по одной оси.
      Два сервопривода должны управляться потенциометрами, третий кнопкой (два положения сервопривода).
      Ну и помочь мне все это спаять ) Поэтому желательно, чтобы Вы находились в Москве или Подмосковье.
      Так же я слышал про накопление ошибки при работе гироскопа-акселерометра, очень желательно убрать эту проблему.
      Если, конечно, Вы не предложите более подходящий прибор для измерения угла наклона.
      Компоненты все куплены.
    • Автор: dbokov
      Всем привет.
      С учётом разрастающейся мастерской всё труднее искать нужные детали, а также помнить, что в ней есть, а чего нет.
      Задумался о системе учёта деталей, материалов, инструментов.
      На просторах интернета нашёл программу учета деталей (начинайте с 10стр) http://monitor.espec.ws/section13/topic25350.html
      Мне очень понравилась - нет ничего лишнего, не перегружена, всё понятно, бесплатна (ну по желанию можно отблагодарить). Разработчик очень адекватно реагирует на пожелания пользователей.
      Давно пользуюсь данной программой, очень доволен.
    • Автор: Zimmer
      Проблема: При открытии файла появляется диалоговое окно с сообщением о несовместимости версий: «Невозможно открыть файл чертежа, так как он создан в более ранней версии AutoCAD». Но главное то, что он создан в этой самой версии и программе уже скоро будет 3 года. Некоторые моменты уже проверены, и испробованы. Пишу сразу на нескольких формах, т.к файл надо запустить. Подойдут все методы и способы исправить .dwg файл AutoCAD. Спасибо. У меня уже кипит...
    • Автор: Alexander07
      Здравствуйте, есть такой вопрос. Мне нужна программа, в которой я могу создавать электрические цепи и проводить расчёты. Желательно, чтобы программа представляла из себя лабораторный стенд как в кабинетах. Есть какие-нибудь программы?
    • Автор: soulmare
      Может, кому-то пригодится простой онлайн конструктор шкалы прибора, позволяющий в браузере по заданным параметрам сгенерировать шкалу с делениями и цифровыми метками. Собственно, вот он: http://shopcms-moduli.com/scale_constructor/scale_constructor.php
      Чтобы сохранить шкалу как рисунок, можно сделать скриншот, и потом в графическом редакторе дорисовать или подправить что нужно.
      Программа делалась за вечер, для собственных небольших потребностей, ради которых не хотелось устанавливать профессиональные векторные пакеты вроде CorelDraw. Скрипт полусырой, но может быть при желании и умении пользователя доработан - исходник прилагаю.
      Лично у меня остались такие нерешенные в скрипте проблемы:
      шкалы с нелинейным изменением точная подгонка делений под снятый с показателей прибора шаблон Это все реализуемо, но простого способа не придумал, а сложные займут слишком много времени, которое неизвестно когда появится.

      scale_constructor.source.zip
  • Сообщения

    • @Vlad90 Спасибо! А то в схеме БП параметры трансформатора неочевидны. Табличку видел, но сопротивление по замерам отличается. Мультиметр исправен. Может быть, выводы 11, 12 и 13? Хотя, 12 это вроде как не отдельный провод... Вот, меня тоже это смутило  
      Точно, это же одна обмотка... Перерисовал: И еще, правильно понимаю, что если вот так соединить, то можно уже 250В на трансформатор подавать?  Не стоит так сделать, в розетке же 240, а не 220?
    • @dima1967 Действительно забыл прикрепить файл....)))  Вот, прикрепил, добавил в него стабилизатор + 12 В на Тлке. Версия @Starichok  Вот схема Вот еще одна моя  схема там и файлы сима есть. Ваша RC цепь идет немного не туда, если я правильно понимаю . Зачем вы ее подключили на вход ОУ тока? Он ведь в режиме стабилизации напряжения не активен. Конечно он будет влиять , но режим выходного напряжения ОУ будет находиться в крайнем положении вблизи насыщения выходных транзисторов ОУ, что нехорошо. Так же этот конденсатор увеличивает бросок тока при КЗ. Вот ваша схема, посмотрите на ток при кз.  Шунт изменять можно. Но для облегчения сравнения результатов изменения схемы лучше проводить сравнения на одинаковом токе , выходном напряжении , с одинаковым номиналом шунта и по возможности другими элементами схемы не затронутыми изменением. Если будет лучше, то изменяйте шунт в любую сторону. По поводу пульсаций на выходе БП. Есть уже много готовых в железе блоков питания. Можно посмотреть реальные результаты чтобы не гадать на симе ))) . У кого есть возможность посмотреть выход БП, отзовитесь! Что реально там есть?  По поводу доработки схемы. Нет ничего идеального.  Может вам удастся улучшить схему, вы еще не зациклены на  той схеме что есть и у вас есть новые предложения, пробуйте! Я только ЗА! ПиДБП16TL.ms14 БП50 УТ1.ms14
    • Да, вот об этом я и говорил. Существующая схема не успевает мгновенно ограничить ток КЗ и накопленная энергия С1 выделяется частями на всех элементах цепи схемы КЗ ( ESR_C1, транзистор, провода, Rкз, R27 ). Попробуйте добавить один мелкий npn транзистор и резистор параллельно R27, как на приложенной схеме и снова снять импульс КЗ на R27(0,33). Импульс тока КЗ должен снизиться с 25А до 1,8А (0,6/0,33). Еще похоже вы снимаете сигнал осциллографом с открытым входом, т.к. после импульса на R27 должно установиться постоянное напряжение, соответствующее установленному току 1,33*0,33=0,44В. По поводу силового 2n3055 от ST,  спекется или нет,  то это дело случая и времени. Что касается всех выбросов, то вроде их теперь не наблюдаем. Время выхода на стабилизацию напряжения (первые графики), то оно конечно зависит от установленного тока. Чем больше ток заряда выходных кондеров, тем быстрее на выходе будет нужное напряжение. Пробуйте! Аж самому интересно стало ПиДБП16у2_RevKZ1.spl7
    • Работы было много из-за этого не отвечал. Нашел еще один сгоревший резистор на 10 Ом в цепи затвора. Но ничего не изменилось. Дальше выпаял ШИМ и включил, результат на фото. Не думал я что такое может произойти. Сгорел опять мосфет и 3 резистора. Сегодня утром поехал купил мосфет и ШИМ. Все поменял и БП ожил. ШИМка была еще мертвая видимо. Всем спасибо за подсказки. 
    • +(15%)=1340.беру,готовь 300*205*54 ,отправка как вам удобнее,тюменская область
    • @Гость User Первую лично собирал. Эта схемка с сайта easyelectronics -- она очень хорошо работает. Заводится сразу. Проверьте качество монтажа и МОП транзистор: 1) Вы могли его просто напросто пробить (они чувствительны к статике). Я тоже как-то по неопытности спалил полевик и сидел, думал -- что же не так... 2) Посмотрите в даташите на ваш транзистор Vgs(th) -- оно должно быть в пределах 5В. Если больше, то пяти вольт 555-го просто не хватит на открытие транзистора.
    • спасибо за подсказки, буду пробовать