Активный щуп до 1GHz.

[Armenn]

Кто ни будь делал такой щуп? Какое предельное напряжение на входе? Как он в работе?

Взято отсюда.

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

@Armenn ,..вот,как взято и описано,так и работает..,--пробник.). Если снять частотную и амплитудную зависимость и пользоваться,построив график коэфициентов коррекции,то можно получать показания близко к реальным..Серьезней и удобней с правдивыми показаниями такой:-
http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf
.. пользуюсь схемой с вх. 10 МОм в 2-х экземплярах,скопировав конструкцию,плату,кабель,даже входные щупы подпружиненные нашел от ICP испытательных стендов..)..Работает и до 870 мГц,выше не проверял,но от где-то 670 мГц уже как пробник по твоей ссылке..Проверял на работе в составе ослика и анал.спектра,а дома выше 300-от мГц не на чем осциллограммы смотреть и использую с компом, в составе NWT-502.

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем kotosob

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[IlCF]

Исходя из напряжений пробоя и отсечки можете сделать соответствующие выводы. Что касается точности, то в описании исходной конструкции указано, что неравномерность АЧХ от 100 кГц до 1 ГГц - 7,5 Дб. На низких частотах ёмкостной делитель, понятно, начинает заваливать сигнал (резистивного делителя там нет), на постоянном напряжении - не работает вообще.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IlCF]

@kotosob, по-немецки я не понимаю, но согласно даташиту на OPA659 время нарастания ПХ в режиме повторителя составляет 1,3 нс для большого сигнала (перепад 4В). Это соответствует полосе пропускания порядка 270 МГц. Даже для гармонического сигнала 200 мВ в режиме повторителя полоса составляет 650 МГц при неравномерности +2/-3 дБ:

[kotosob]

@IlCF ..,и чё..?..Вот,как написал,так и есть,хочешь проверить--делай..)..

[IlCF]

@kotosob, да ничё. Погода, говорю, хорошая в ваших краях .

[kotosob]

@IlCF а как знаешь?..По даташиту,сидя дома..?.)..Вот соберешь,добьешся на 650 мГц неравномерности хотя бы в 3-4 db,вот тогда и говорить можно предметно...При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?..)..Удачи в метео-прогнозах..

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем kotosob

[IlCF]

2 часа назад, kotosob сказал:

При фиксированном уровне на плате даже в качестве усилителя все получается по даташитам,немного лучше даже...,а вот ручной пробник с кабелем,с наскоку,грамотно,да даташитно?

Это вы сейчас мне возразили или себе? Я-то как раз не сомневаюсь, что "ручной пробник с кабелем" даташитно вряд ли получится. А у вас (точнее - с ваших слов) он получился даже лучше, чем даташитно.

[kotosob]

http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Hardware/Aktiver_Tastkopf_mit_OPA659.pdf

@IlCF ,ознакомтесь..У меня выше 560 мГц до 670-ти завал в уже от 4-х до 6 db,а выше 670-ти--8 и >>...Делал по-всякому,вероятно,это предел для этих комплектующих и не дотягивает *статейно*....

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем kotosob

[IlCF]

Вы эту ссылку уже давали, я её смотрел и вам русским языком сказал, что по-немецки не понимаю. А завал 4 дб - это 0,63 по амплитуде только в самом пробнике, так что не знаю, о каких таких выдающихся характеристиках вы говорите.

[kotosob]

Понятно,что и на русском вам не понятно..Вы даже с даташитом не разобрались..Пустая полемика..)..

[IlCF]

Да куда уж нам!

[mishinmaster]

Я собирал такой пробник, как в первом посте. Скажу так - работает. При контроле сигнала на гетеродине вещательного приемника частота приема не уходит. На экране синусоида. Амплитуда занижена. Нормальный пробник с малой входной емкостью без претензии на метрологическую точность.

[Armenn]

В ‎17‎.‎04‎.‎2017 в 18:12, mishinmaster сказал:

Скажу так - работает

А что-то другое, более эффективное пробовали?

[kotosob]

@Armenn ,значит,ты на одном транзисторе уже собрал,на 659-й собрал--не  ндравиться,,не *эффективно..*..))..Чтож,попробуй теперь такой..--
http://materias.fi.uba.ar/6644/info/puntas/manuales/p6201 900mhz fet probe.pdf

Изменено 18 апреля, 2017 пользователем kotosob

[IlCF]

@Armenn, "более эффективное" - это что вообще значит? Чтоб ещё и паяло и сверлило, или как? По-моему, вы сами не совсем понимаете, чего вам нужно. Кстати, если не секрет - а каким прибором вы собрались смотреть сигналы до 1 ГГц?

[Armenn]

Народ, сарказм оценил. :-) Объясняю:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает. Вот и задал вопрос может он использует что-то покруче.

 

[mishinmaster]

Нет, "круче" у меня ничего нет. Просто нужен был щуп с малой входной емкостью. Осциллограф у меня С1-94, поэтому о каких либо гигагерцах речь не идет от слова совсем. Нужно было посмотреть форму сигнала  на выходе ГПД трансивера не сильно нарушая режим работы. С задачей щуп справляется. Вместо рекомендованного полевика стоит какой- то импортный с затертой маркировкой, был подарен коротковолновиком со словами " он хороший, у меня в смесителе работал" . Больше добавить нечего. И, действительно, каким осциллографом Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Изменено 19 апреля, 2017 пользователем mishinmaster

[Armenn]

56 минут назад, mishinmaster сказал:

Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Где же я прокололся и прописал требования...  

Все очень просто, почитал статью про щупы, понял что для хорошей картинки нужен активный щуп, решил расспросить народ о конкретной схеме. Вот и все!

Кстати если есть щуп без страшных гигагерцев, но простой в изготовлении и настройки, то с благодарность принял бы ссылку на схему.

[IlCF]

12 часа назад, Armenn сказал:

Человек написал что у него этот щуп работает, НО! просто работает.

А вам надо как - не просто?

10 часов назад, Armenn сказал:

Где же я прокололся и прописал требования...

Вы прокололись в том, что не прописали требования. Более того, судя по используемым вами "характеристикам" ("покруче", "более эффективное"), вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п. Вот и ищете щуп, про который вам кто-то скажет (проверить-то сами вы всё равно не сможете), что "вот это -  очень крутой и эффективный щуп с параметрами бла-бла-бла".

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

[Armenn]

6 часов назад, IlCF сказал:

Вы прокололись в том, что не прописали требования.

Логично!

6 часов назад, IlCF сказал:

вы вообще не знаете, какие требования предъявляются к щупам, какие у них характеристики и т.п.

Тут ошибка.

6 часов назад, IlCF сказал:

проверить-то сами вы всё равно не сможете

Точно. Нет необходимого оборудования. Да и надобности такой нет.

6 часов назад, IlCF сказал:

А правильный вопрос должен звучать примерно так: располагаю осциллографом С1-94 с полосой 10 МГц, нужен активный щуп, передающий полосу от 0 (т.е. постоянное напряжение) до 10 МГц по уровню 0.1 дБ.

Конечно мог бы и так спросить, если бы хотел. Но спросил по другому, по конкретной модели.

У вас есть еще какие-то претензии?

 

 

 

[IlCF]

8 часов назад, Armenn сказал:

Тут ошибка.

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда, а все ваши попытки это опровергнуть лишь ещё больше выдают ваши дилетантство и невежество

[Armenn]

4 часа назад, IlCF сказал:

Никаких ошибок - вы дилетант и невежда

Отвечу вам моей подписью:

Цитата

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям.

Ваше мнение мне больше не интересно.

[сережа777]

тоже собрал даний щуп на бф998. тоже работает просто- но сильно занижает амплутуду где то в 16-17раз! не очень удобно ето точно.ему юб еще усилитель добавить что бнемножко поднять вих сигнал.

[Viewer]

Мне даже в голову не пришло бы собирать без измериловки какие-то схемы на 1 ГГц.

Уж на что у меня скоп на сотку - все равно покупные щупы (пассивные).

Про активные на 1 ГГц я даже заикаться начал. Это сразу к Agilent.