Al1sa

Питание для сотни светодиодов

59 сообщений в этой теме

mvkarp    3 757
5 часов назад, Armenn сказал:

Вы внимательно изучили

Вы внимательно прочитали задание в первом посте, к которому и отнесли свой расчет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    161
1 минуту назад, mvkarp сказал:

Вы внимательно...

Отвечать вопросом на вопрос... :(  Мне не интересна такая дискуссия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
2 часа назад, Dr. West сказал:

а потом героически его "выпрямлять"?

Товарища одного еще во время учебы прозвали "Проблемный программист". Из простого задания по написанию программы каких-то там вычислений он сотворил проблему, а затем с успехом решил ее. :)

4 минуты назад, Armenn сказал:

Мне не интересна такая дискуссия.

Никакой дискуссии. Жду схемку, которая соответствует условиям ТС и Вашим расчетам по кпд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MoraMora    14
9 часов назад, Armenn сказал:

Напомните когда мы с вами на брондершафт пили? Или я что-то пропустил?

Извеняюсь, Армен, вырвалось, буду себя контролировать.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xxmafxx    30

@mvkarp Насчет КПД прав. При столь низком напряжении питания процентов 75 уже будет хорошо, а выше 85 врядле получится вылезти. (Говорю из чисто практического опыта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Grig96    71
В 18.04.2017 в 18:14, Armenn сказал:

Это откуда?

КПД, 90% которое с трудом внисывается  мощность вашего источника (хотя 80% выглядет правдоподобнее)

немного опоздал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Al1sa    0

Неравномерная подсветка или ненадежная схема не катит. От регулировки яркости ШИМом глаза не устанут?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    161
9 часов назад, xxmafxx сказал:

Говорю из чисто практического опыта

Синхронный выпрямитель вы использовали? Какая схема дала самый высокий КПД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

@Armenn , на выходе напряжение достаточно высокое. Поэтому применение здесь синхронного выпрямителя не дает существенного выигрыша. Применение синхронного выпрямителя ощутимо на малых выходных напряжениях, когда падение напряжения на диоде сопоставимо с выходным напряжением.

В данной задаче - малое напряжение на источнике. Вот здесь и нужно выжимать максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    161
9 минут назад, Al1sa сказал:

От регулировки яркости ШИМом глаза не устанут?

Если вы беспокоитесь за глаза, можно почитать.

 

13 минуты назад, Al1sa сказал:

Неравномерная подсветка

Если запитать две ленты от одного источника (параллельно) вы можете получить неравномерную подсветку... Придется искать компромисс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Armenn    161
5 минут назад, mvkarp сказал:

Применение синхронного выпрямителя ощутимо на малых выходных напряжениях, когда падение напряжения на диоде сопоставимо с выходным напряжением.

Вот это по делу. Чтобы не мусорить в теме (автор спокойно идет на увеличение мощности источника питания) обсуждаем тут.

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Al1sa    0

Ладно, оставлю это на потом. А что если убрать 87 светодиодов и оставить только 51? Это 17 smd5050 (три кристалла по 3в 0.02А). Если купить конвертер (http://www.ebay.com/itm/DC-Buck-Step-Down-Converter-DC-5A-Regulator-Voltage-Current-Adjustable-K6-/291692573003?hash=item43ea3b714b:g:WA4AAOSwQYZWzXbT), из 5V сделать 9V и подключать последовательно по 3 светодиода, то можно ли будет регулировать яркость всех светодиодов одновременно, просто регулируя ток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 899

Можно. Только по ссылке понижающий модуль, а не повышающий. Имеет смысл повысить не до 9, а вольт до 30. Чем больше последовательно включенных  светодиодов в одной цепочке, тем меньше балластных резисторов и, соответственно, потерь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Al1sa    0
Dr. West    2 899

Я бы лучше такой взял, модуль по вашей ссылке сомнительно, что он выдаст заявленные характеристики.

Балластный резистор должен стоять в каждой цепочке.

И вот эту статью прочитать настоятельно рекомендуется.

Изменено пользователем Dr. West

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    397

Вместо R лучше такой же светодиод, только закрасьте его или разместите , где он не светит наружу .

И еще не понятно, как собираетесь регулировать яркость ? Потенциометром,  ШИМ , напряжением . 

И балластные - само собой - надо .

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROGSTEYN    18
В 19.04.2017 в 01:42, mvkarp сказал:

низким питанием и кпд 92%

LM21215 ограничивает ток. Кпд больше 96% 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Интересная микросхемка. LM21215.pdf . А где Вы там увидели больше 96%?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROGSTEYN    18
3 часа назад, mvkarp сказал:

больше 96%

Инструментарий производителя оценивает:

Vin=5V, Vout=3V, Iout 1,02А  Efficiency=96.606%.

Vin=5V, Vout=3V, Iout 1,74А  Efficiency=96.861%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

На графике что-то подобное увидел. Впечатляет. А Вы какой документ смотрите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROGSTEYN    18
8 минут назад, mvkarp сказал:

смотрите

На сайте производителя http://www.ti.com, смотрю в WEBENCH® Designer(е).  Достаточно удобный инструмент, дает расчеты, рисует схемы, указывает на каких компонентах рассчитывается. При регистрации еще больше возможностей дает. 

Не реклама!

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Al1sa    0
В 21.04.2017 в 11:20, Dr. West сказал:

Я бы лучше такой взял, модуль по вашей ссылке сомнительно, что он выдаст заявленные характеристики.

Такой просто в корпус не влезет по высоте, даже если заменить потенциометр. Моей схеме нужно 3,12W. В моем варианте указано 5W, а максимум - 6W, так что не вижу повода для беспокойства.

В 21.04.2017 в 11:20, Dr. West сказал:

Балластный резистор должен стоять в каждой цепочке.

Калькулятор выдал балластные резисторы по 1 ом.
Я так понимаю осталось определиться с регулировкой и можно собирать. 

Screenshot_1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 278
2 часа назад, Al1sa сказал:

Калькулятор выдал балластные резисторы по 1 ом.
Я так понимаю осталось определиться с регулировкой и можно собирать. 

это не работает... с таким же успехом их(резисторы) можно вообще не ставить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Al1sa    0

Заказал несколько китайских преобразователей, регулируемые и нет, чтобы сравнить и выбрать самый стабильный и постараться увеличить кпд. Потом отпишусь, всем большое спасибо.

1b4a344f98bd02a2b530d89365a6ec30.png

Screenshot_7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 278

закажите один (хватит на два канала) повышающий преобразователь на LM2577 , он же XL6009E в китайском варианте

выставьте на нем 34-35в и подключите по такой схеме

:999_5.thumb.png.6c126b42c99c0e6200f93ebf0652e349.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Universe Voldemar
      В общем, всем привет, хочу попросить кто сможет, создать схему регулирования света для светодиодной панели, которая питается от постоянного напряжения 135 в(без нагрузки). Наверное интересует что за светильник, так вот это Sota-12(кому интересно загуглите). Хотел попросить вас создать схему для регулировки яркости.
    • Автор: w1zaller
      Прошу, помогите решить проблему с этой схемой. Схему нашёл в интернете, только вместо мощности конденсатора 25 вольт - 16в. Спаял правильно,но загораются не все светодиоды. Не понимаю в чём может быть проблема
      На фотографии вряд ли, что можно разобрать,но припаяно всё правильно, перепроверял достаточно много раз. Вот видео включения и выключения ленты.
      ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!





    • Автор: Arduino Master
      Доброго дня,
      Прошу помочь решить задачу. Есть дрон который в момент зависания потребляет 60А 12В. Нужно чтобы он питался от автомобильного аккумулятора 12V с земли по проводу  10метров.
      Проблема в том что на такое расстояние и с таким током провод будет такой толщины что дрон точно не взлетит.
      Рад любому совету.
    • Автор: balovenj
      Прошу помощи. По неосторожности вставили 12v питание от триколора, вместо 5v. Помогите. Что смотреть.

    • Автор: Andriy Protsenko
      Добрый день.
      Сложилась ситуация, что необходимо подключить УНЧ и источник звука к одному источнику питания.
      Подробнее: есть миникомпьютер(Orange pi 2g) с сим-картой на борту, работает от 5В. Есть усилитель звука, стерео, дешевый, работает от 12-24В. Задача состоит в том что необходимо к автомобильному аккумулятору подключить усилитель, а через понижающий преобразователь запитать миникомпьютер и подать сигнал на усилитель.
      Все бы работало отлично, но миникомпьютер всегда подключен к интернету через GSM сеть, и в итоге дает ВЧ наводки на усилитель. Наводки такие же, когда поднести активный телефон(во время звонка или любой активности сим-карты) к дешевой акустической системе - будет слышно гул и щелчки.

      Тестировали в условиях домашних, подключали к блоку питания (220В->12В) усилитель, а миникомпьютер питали от USB компа - все хорошо, помех никаких, как только подключили послеlний через преобразователь(12В->5В), слышно вышеупомянутый шум.

      Феритовые кольца пробовали ставить на сетевой кабель - безрезультатно, сигнальный кабель - экранированный.
      Схема во вложении.

      Буду очень благодарный за любую подсказку.

  • Сообщения

    • Вы снова скатываетесь на позицию "хочу - признаю, не хочу - не признаю официальную физику". На сегодня физическая картина мира полностью взаимоувязана, т.е. все явления описываются в рамках имеющихся теорий четко и непротиворечиво. Поэтому принимая часть из них следует соглашаться и с остальной частью, а отвергая часть - придется отвергнуть и остальные. Если в одних книгах "одиозные физики" пишут для вас "правду", на каком основании вы считаете, что в других книгах написана лажа? Так нельзя. В одной книге указано - не в вашей ли?
    • Продаю набор 13 шт. неизвестных платочек с радиолампами, похожими на ИН-16 1973 г., неизвестной исправности, без гарантии.

      Цена набора - 1000 руб + почта.
       
    • Дежавю, что -ли... Ещё немного и всё оформится в парадокс всемогущества или, может, в парадокс Эпименида...
    • Генератор шума Я5Х-268 от 0,7 до 4 ГГц. Бу. 1шт. Цена 6000р Саратовская обл. г. Энгельс Отправим: почтой, транспортной компанией, в Москву - с курьером.
      Наличный-безналичный расчет. Контакты: 
      Моб. тел.:+7904-240-51-17. E-mail: olgalosewa86@mail.ru
    • О точке фокуса указано в одной из книг по термо-электричеству.  Но указано для конкретной термопары из конкретных материалов.   Никто никого и ничего не притаскивает. Вот аналогичный опыт, но снимается ВАХ диода.   Два пучка ВАХ полупроводникового диода.doc
    • Это не программатор, а копировщик РПЗУ К573РФ2(5) - древних микросхем памяти с УФ стиранием, которые практически уже нигде не используются, разве что в компьютерах типа "РК-86", "Микроша" и подобных раритетах. Даже если соберёшь этот копировщик - что и откуда копировать-то собрался?
    • Хотите знать мое мнение? Вы притаскиваете за уши полученные результаты к своей теории. Точность ваших экспериментов НЕ ПОЗВОЛЯЕТ достоверно утверждать, что вы получили семейство сходящихся прямых. Погрешности измерений позволяют вам апроксимировать (или интерполировать - как вам будет угодно) ваши результаты так, чтобы подтвердились ваши измышлизмы. И не надо рассказывать, что у вас нет оборудования для более точных измерений - зачем тогда вообще браться за "науку"?