Перейти к содержанию

Аh, mAh и непонятки


Рекомендуемые сообщения

 

Скрытый текст

20170418_173240.thumb.jpg.d0d364ff5cf9e09f7a47cde5144d1241.jpg

Как понять это 2300mAh =  2.3 Ah?    Акумуляторная зборка 1.2  Ah.

Скрытый текст

20170418_173501.thumb.jpg.af5cfb7ec3c3ca159dca339e21d90c71.jpg

 Как -то не логично и не понятно.   Никогда ранше не обращал внимания, теперь задумался и пастерености остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спосибо @ziganok14   а то я не знал :lol2:    Амперчасы акумулятора на сколько я понимаю хотя теоретически должны держать нагрузку (возмём 1А)  столько, сколько он амперчасов.   Так вот акумулятор шурика под нагрузкой 1А  должен роботать один час с лишним.   В чём я могу поверить.   Но если пальчиковую что на фото нагрузить   0.1А  она как бы должна держать  23 часа?   Ни сходится что то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бронюс сказал:

Но если пальчиковую что на фото нагрузить   0.1А  она как бы должна держать  23 часа?  

Вполне правильная математика. А вот если её разряжать током 2.3А в течение часа, то математически оно через час как бы закончится. А фактически (химически, физически) она сядет заметно раньше. Возможно через 15-12 минут. Например, на кислотных аккумуляторах (в машине и в бесперибойниках упс 7а/ч 12в пишется, что номинальная ёмкость столько то а/часов при 20ти часовом разряде током 1/20 от ёмкости. Более быстрая разрядка большим током сокращает время разряда быстрее, чем с точки зрения математики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Sstvov сказал:

А вы мощность посчитайте, тогда и сойдётся.

? ? ?  А не про емкость разговор?

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sstvov сказал:

удивлены, что маленький аккумулятор имеет больше А/Ч чем большая батарея аккумуляторов.

Именно,  один маленький акумулятор не может иметь больше емкости чем сборка похожих или таких же. Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...   Посмотрел маркировку тех из зборки шруповёпта.  SC1200PT.  похоже один там 1.2Ач.   „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько .:wall:

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Бронюс сказал:

Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...

Почему нет.? GP 2300ma пока были свежие давали свободно.А вот недавно хапанул 3000ма нонейм, вреале 1800ма дают- вот такая математика.!

Вспомнил ещё брал  в фонарик аж 7000ма так што предела нет.!

GP.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не смогут. Емкость аккумулятора указывается для какого-то определённого тока разряда, можно посмотреть на сайте производителя (если он не стесняется публиковать такую информацию)..
Банки от шуруповерта такие большие потому, что могут выдавать кратковременно и без вреда для себя большие токи, 10 и более Ампер.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Бронюс сказал:

Именно,  один маленький акумулятор не может иметь больше емкости чем сборка похожих или таких же. Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...   Посмотрел маркировку тех из зборки шруповёпта.  SC1200PT.  похоже один там 1.2Ач.   „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько .:wall:

Вот поэтому я и предложил посчитать мощность, ведь при одинаковом разрядном токе аккумуляторная батарея на 18 вольт выдаст в нагрузку примерно в 15 раз больше энергии чем 1 аккумулятор.

А ёмкость аккумулятором(отдельных) может быть разной, в тех что имеют меньшую ёмкость и вес бывает меньше, потому что реагентов внутри меньше.

Когда вы соединяете 2 аккумулятора последовательно, А/Ч не складываются, а складывается напряжение. А вот когда вы их соединяете параллельно тогда А/Ч складываются но напряжение остаётся не изменным. Но в обоих случаях ёмкость увеличится в 2 раза, потому что правильно ёмкость считается в ВТ/Ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Dr. West сказал:

 

Нет, не смогут. Емкость аккумулятора указывается для какого-то определённого тока разряда,

 

Моей отпорной точкой были свинцовые акумуляторы.    Скажим автомобильный акумулятор 45Ач нагрузить  1/10 емкости то есть  4.5 А    он должен держать нагрузку 10 часов в идеале.  В практике конешно выдержит менше но суть не в этом.   То же самое и с акумуляторам скажем мотоцикла 7Ач  Нагрузив  0.7А должен жить  10 часов.   Так и с акумулятором шруповёрта.    А вот с пальчиковым совсем другое дело.   Если емкостю 2300мАч нагрузить  230мА-перами по моему он здохнит уже через час ни как неприблизится к десяти.   Я и хотел сказать что их параметры - маркировка хоть и пишется А/часами, мА/часами но сильно отличаются.  Хоть мне так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бронюс, сравни размеры ОДНОЙ твоей банки на 1,2 Ач (1200 мАч) и пальчика на 2300 мАч.

а также тут правильно сказали, что банки для шуруповерта имеют увеличенные размеры (по отношению к емкости) для того, чтобы они могли давать огромный ток на двигатель.

тот пальчик (системы никель-металлогидрид) никогда не сможет давать такой огромный ток.

система никель-металлогидрид предназначена для разряда малыми токами, тогда она в состоянии отдавать указанную емкость.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Starichok сказал:

система никель-металлогидрид предназначена для разряда малыми токами, тогда она в состоянии отдавать указанную емкость.

Ток одной десятой емкости не щитаю огромным.   И как писал выше неверю чтоб елемент 2300мАч сможет целых 10 часоб отдавать 230мА   что теоритически должно быть.   Ну да ладно, хватит, ясно что ничего не ясно:D:wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.04.2017 в 17:57, Бронюс сказал:

  „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько

это наверно потому, что вы емкость в - А*ч пытаетесь сопоставить с мощностью, а точнее с количеством энергии которую может отдать аккумулятор - Ватт*ч

http://ammo1.livejournal.com/585236.html

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бронюс сказал:

неверю чтоб елемент 2300мАч сможет целых 10 часоб отдавать 230мА

Что мешает проверить это практически?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Бронюс сказал:

И как писал выше неверю чтоб

Не верите - и не надо! В нашем жестоком мире никому не нужно, чтоб Вы поверили.

Я, вон, тоже не верю, что американцы на Луну высаживались. Ну, и что? Никого это не волнует, так и живу со своим неверием ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, v1ct0r сказал:

вы емкость в - А*ч пытаетесь сопоставить с мощностью, а точнее с количеством энергии которую может отдать аккумулятор - Ватт*ч

Именно  @v1ct0r  от того я и отпирался как оказалось ошибочно.   Вами приведёная статя многое прояснило про обозначение пальчиковых. Спосибо.  А Вы @Yurkin2015   свои веры - не веры лутше Богу раскажите.

Цитата

Что мешает проверить это практически?

И правда, проверить надо. попробую

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Всего один вопрос , но " не в тему". Подскажите  напряжение и емкость таких акков.  Есть  с десяток, нужно восстановить.

20170830_164746[1].jpg

20170830_164812[1].jpg

Помогай советом-не возносись при этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Charlie сказал:

Подскажите  напряжение и емкость таких акков

Ну исходных данных маловато, но что-то мне подказывает, что напряжение и емкость в данный момент = 0. Как восстанавливать собрался, если не секрет? Святой воды со шприца зальешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
×
×
  • Создать...