Про идеальный источник тока

[Башня]

Я правильно понимаю, что когда мы гальванический элемент заменяем эквивалентом в виде идеального источника тока и шунта, то мы не можем найти мощность, выделяемую на внутреннем сопротивлении гальванического элемента? Я имею ввиду, что шунт для идеального источника тока хоть и равен внутреннему сопротивлению по значению, но в физическом смысле того же самого не означает, верно?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

Так на Вашем шунте и будет выделяться мощность, эквивалентная мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении источника напряжения.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Пару страниц из букваря "Теоретические основы электротехники. 9-е изд. Бессонов Л.А. 1996"

Скрытый текст

 

 

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Башня]

Дык его и читаю) Просто в симуляторе создаю две таких схемы - и получается, что ток через внутреннее сопротивление и падение напряжения на нём - совпадают с расчетным, а если делаю через источник тока - то там на нагрузке всё совпадает замечательно, а на шунте блин нет. 

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем Башня

[mvkarp]

Значит, что-то не так делаете.

[Башня]

12 часа назад, mvkarp сказал:

Так на Вашем шунте и будет выделяться мощность, эквивалентная мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении источника напряжения.

Черным по белому же написано, схема с источником эквивалентна в отношении энергии на нагрузке, и не эквивалента в отношении энергии на внутреннем  сопротивлении))))) 

У нас источник выставит напряжение в зависимости от итоговой нагрузки, т.е. параллельного внутреннего и нагрузки. И получится, что если нам надо было на нагрузке 9,98в, то он (источник тока) и лупанёт 9,98 и на нагрузку, и на шунт. 

Поэтому, на шунте НЕ будет выделяться мощность, равная мощности выделяемой на внутреннем сопротивлении источника)

Спасибо, что направили.

 

А слева на 2 будет 9,98мА и 19,96мВ , что даст 199,2 пВт.

Изменено 23 апреля, 2017 пользователем Башня

[mvkarp]

Ошибся в писанинах. Мощности источников (в точках подключения к остальной схеме) будут одинаковые.

[Alkarn]

Мощность в шунте будет равна максимальной мощности, если внешней нагрузки нет (5^2*2=50 Вт) минус мощность в нагрузке 9,98^2/1000=0,0996, т.е. 49,9 Вт.