Манфред Рихтгофен

Направленное, импульсное, ультразвуковое оружие

24 сообщения в этой теме

Кто нибудь пробовал сделать импульсное ультразвуковое (или инфразвуковое) оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Изменено пользователем Манфред Рихтгофен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 332

а 160Дб это сколько в попугаях килопаскалях? на каком расстоянии от излучателя? а сколько попугаев должен выдать сам излучатель? а какая мощность в Ваттах   требуется   излучателю? каких размеров должна быть "крона" для такой мощности?

когда найдете ответы на эти вопросы поговорим о "Кто нибудь .... (для самообороны)"

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IMXO сказал:

а 160Дб это сколько в попугаях килопаскалях? на каком расстоянии от излучателя? а сколько попугаев должен выдать сам излучатель? а какая мощность в Ваттах   требуется   излучателю? каких размеров должна быть "крона" для такой мощности?

когда найдете ответы на эти вопросы поговорим о "Кто нибудь .... (для самообороны)"

160Дб = 0,002 МПа, 4 - 6 метров, сам видел излучатели с максимальным давлением звука 90 дБ =0.632 Па, хз какая потребуется нужному излучателю, но имеется Power Bank 50000mAh, 5V, 250Wh.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 332

ну так дальше усё просто... находим в гугле формулу звукового давления , получаем мощность на квадрат, пересчитываем на расстояние до излучателя (мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния), далее пересчитываем   мощность на площадь излучателя (сикока он у вас  ручной будя? 5х5см или 10х10см) , далее находим излучатель , усилитель, генератор и "крону" на нужоную мощность . там немного получится, всего-то  где-то магаватт 50-150

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, IMXO сказал:

ну так дальше усё просто... находим в гугле формулу звукового давления , получаем мощность на квадрат, пересчитываем на расстояние до излучателя (мощность обратно пропорциональна квадрату расстояния), далее пересчитываем   мощность на площадь излучателя (сикока он у вас  ручной будя? 5х5см или 10х10см) , далее находим излучатель , усилитель, генератор и "крону" на нужоную мощность . там немного получится, всего-то  где-то магаватт 50-150

Какие мегаваты? Спец. сигал авто издаёт звук 116-122Дб и не возит за собой электростанцию, а динамик диаметром 30 - 40мм. Я всё понял, просто удалите тему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

@Манфред Рихтгофен --бред голимый..Читай:-

http://engineering-solutions.ru/ultrasound/theory/#ipower..
...В формулу подставь плотность воздуха и скорость распространения ультразвука в нем...Слыхал звон,а откуда,невдомёк..Твой спец.сигнал ничто,по сравнению с внезапно включенными *излучателями металла* на банальной дискотеке с уровнями 140 db > ++... :)

 

Изменено пользователем kotosob
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    2 965

Просто недавно по СТС "Халка" повторяли, вот школота и возбудилась.:D

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 332
7 часов назад, Манфред Рихтгофен сказал:

Какие мегаваты?

самые настоящие, понимаю разрыв шаблона, мультяшный мир не совпал с реальностью...

в 1991 в Лужниках проводился рок-фестиваль Монстры-рока суммарная мощность колонок составила 550кВт ,  сила звука доходила до 140-142Дб

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
В 23.04.2017 в 11:19, Манфред Рихтгофен сказал:

 ...бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Конечно бывают, у меня даже такой есть (чистая пьезокерамика), для самообороны самое оно то , типа 3 в одном :

7d420a691f7f.jpg

И как звуковой отпугиватель (если сможете  обеспечить мобильное питание и усилитель), и как дубина (если совладаете с её весом), и подкачаетесь (если каждодневно носить будете)...

Для масштаба прислонена линейка 50см.

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov
  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
856856    493
В 23.04.2017 в 10:19, Манфред Рихтгофен сказал:

... оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Конечно возможно. Но может не сразу, а в недалёком будущем. Но для разработок и консультаций  вам лучше перейти в раздел перспективных разработок и создать там творческую тему.  Этот раздел называется "Идеи и технологии будущего". Именно там собираются наиболее продвинутые специалисты нашего форума, заточенные на решение особо сложных и неординарных проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 660
В 23.04.2017 в 15:19, Манфред Рихтгофен сказал:

....импульсное ультразвуковое (или инфразвуковое) оружие (для самообороны) направленного действия превышающее болевой порог человека 150 - 160 dB? Возможно ли его сделать и бывают ли такие пьезоэлектрические излучатели?

Возможно.

Бывают-ли?(через дефис, кстати) Нет, но сделать 160дб и более не сложно - к примеру, групповой излучатель.

Проблема в другом - Законы не позволяют такого рукоблудия-шаманства. "И это хорошо, и это правильно"(с)/Горби/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
razdolbai    3
В 06.05.2017 в 17:32, Black-мур сказал:

...Бывают-ли?(через дефис, кстати)...

Я не буквоед архивный, но при всем уважении:

Через дефис пишутся: то, либо, нибудь, ка (тка), де, с. Примеры: кто-то, где-то, как-нибудь, постой-ка, это-де, нуте-с.

Если частица "кое" отделяется от слова другим словом, то она пишутся слитно.

Частицы бы, ли, же, б, ль, ж всегда пишутся раздельно. :P

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 660

Уел-таки, буквоед не архивный - за хвост меня - согласен. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vladimir1478    129
Только что, razdolbai сказал:

то она пишутся слитно.

пишЕтся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 641

Пьезо, вряд-ли...Газодинамичаские вполне. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 660
54 минуты назад, vladimir1478 сказал:

пишЕтся :)

У раздолбая правильно - "у"; частицы - что делают? - пишутся. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
36 минут назад, o_l_e_g сказал:

Газодинамичаские вполне. 

У ТСа, дыхалки не хватит продуть свисток Гальтона, что б  хоть как то возымело действие на нападавших, ну или от кого он там хочет защититься.

А вот обычный милицейский свисток - вполне по губам, и по "останавливающему действию"!

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 641

@Sukhanov , газодинамические свистки, продуваются отнюдь не силами лёгких, например тифоны- воздухом под 10-15 бар, а можно подуть порохом под 500-1500...Частота зависит от резонанса камеры.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
Только что, o_l_e_g сказал:

газодинамические свистки, продуваются отнюдь не силами лёгких,

Ой да ладно, то не знал.:acute:

:)

С уважением, Сергей

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 641
8 минут назад, Sukhanov сказал:

Ой да ладно,

Сергей, а теперь, представим стоЯчую волну с энергией "N" в камере длиной "L".Камеру, эксплозивно сжимаем со скоростями близкими к скоростям света(имеем право), что происходит с волной?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
razdolbai    3
В 10.05.2017 в 23:18, razdolbai сказал:

... то она пишутся слитно...

Хотя и оффтоп - ясен пень, что через "е"...это просто очепятка!!! :P

А вот в газодинамических свистках, я , к сожалению, как конь в арифметике!!! :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vladimir1478    129
Только что, razdolbai сказал:

это просто очепятка

Да понятно же,с кем не бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 443
В 11.05.2017 в 18:16, o_l_e_g сказал:

что происходит с волной?

она станет твёрдой.

С уважением, Сергей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Жадные и глупые барыги из ларьков успешно окучивали нехилую такую массу владельцев кассетников 3-4 класса. И не бедствовали абсолютно. Эт совсем не пересекающиеся группы. На моей памяти, качество на кассету хотели человек 5 -10 от силы. Для таких клиентов  специальный аппарат держали. Со сквозным трактом.  Прочие потребляли контент, прописанный на Яузах. При любом радиозаводе такое было. У нас в городе пара заводов, потому по домам Оды, Элегии, Электроны, автоприёмники "штамповали".
    • Я так и предполагал - мафон собирают какие-то дети из всякого хлама. Но в глубине души (очень-очень глубоко) всё же надеялся - а вдруг повезёт! ...не повезло. 
    • картинко с АЦП не имеет никакого отношения к подключению диф.усилителя и/или диф.источника сигнала. не было озвучено вил датчиков, ну по жуткому желанию применить диф.усилитель предположу что оный является тензометрический  мост. на 70 метров оный подключается по 6-проводной схеме + экран. никаких резисторов при подключении выхода диф.усилителя к  диф.входу АЦП наненать. а вот обеспечить правильный замер напряжения питания моста и заземления надо.
    • новый винил приходил в город только проверенным, у кого аппаратура "приемку" проходила и уверенность была, что левака (и по качеству, и на лево) не напишет и диск не запорет.
      вот у таких стоило брать записи. правда подороже они конечно были, но зато соответствовали и качеству и времени. в студиях это же появлялось позже.
      (чтобы не путать позже с засильем жадных и глупых барыг из ларьков, что как раз и отучили народ и от музыки, и от качества, это было в 85 году).
    • Меняли "уставшие" на новые ?
    • 50/50 он работает при наличии кондёров во вторичных цепях,отлично видно на осциллографе и отмечено во всех темах про 2161. Лампочкам конденсаторы не нужны,без них все нормально,хоть с диодами хоть нагрузку сразу на вторичку транса. Старт на повышенной частоте полезен для лампочек,у них сопротивление в холодном состоянии хоть и значительно меньше,но не стремится к нулю,как у кондёров в разряженном состоянии.  Так что колхоз это использовать эту микру для чего-то более серьезного,чем лампочка.
    • Честно? Мне не нравится. Почему? Хм... а у меня удочка другая.