Тиристорный регулятор зарядки плавает ток

[proba]

Достаточно увеличить номинал ёмкости С2 и картинка выравнивается

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость]

@proba

Вне всяких сомнений - так оно и есть, извините что Вас напряг.

А тиристор в Вашей симуляции открывается?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[proba]

на картинке синий трек :напряжение на запоминающей ёмкости ;красный трек ток тиристора На следующей картинке ток тиристора в другом масштабе

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

@proba

Ток протекает, но открывается ли он?

Лучше смотреть питающее напряжение и ток через тиристор.

[Гость]

З.Ы.
Спасибо, уже не надо - сам посмотрел.

[Викторович]

В Wednesday, May 03, 2017 в 17:44, proba сказал:

Попробовал в симуляторе тиристорное зарядное с обратной связью по току
 На картинке ток заряда; напряжение  на запоминающей ёмкости  C2 ;  ну и входное v

А как оно будет выглядить при подключении к зарядке на 140В? 

[Викторович]

Попробовал переделать под трансформатор 140В что скажете? Почему в начале отрицательный ток при том, что стоит диод перед АКБ?

Вариант с двома стабилитронами.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Викторович

[proba]

32 минуты назад, Викторович сказал:

Почему в начале отрицательный ток при том, что стоит диод перед АКБ?

Длительность импульсов  велика ? (у меня 2нано сек. )  Возможно обратный ток диода, или глюк

Изменено 8 мая, 2017 пользователем proba

[Викторович]

Вариант с датчиком тока на минусе. Как думаете нужно ставить диод перед АКБ?

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Викторович

[proba]

  ПМСМ  диод D6 там нужен только если U2 симистор ,D7 там тоже не ненужен

[Викторович]

10 минут назад, proba сказал:

ПМСМ  диод D6 там нужен только если U2 симистор ,D7 там тоже не ненужен

Д7 устраняет влияние тиристора на схему управления при включении возникает обратний импульс тока. Д6 не нужен, но на своем опыте понял, что он не лишний когда ток увеличивался до предела на акб, а при подключении лампочке все нормально, поставил диод и акб нормально заряжалась. 

А есть ли в спайсе вольтметр и амперметр как в мультисиме?

[proba]

12 минуты назад, Викторович сказал:

А есть ли в спайсе вольтметр и амперметр как в мультисиме?

подводите курсор к нужной вам точке графика  и смотрите на значение внизу

[Викторович]

Почему срывается симуляция?Заменил стандартные модели на модели транзисторов в базе данных.

[Викторович]

Заинтерисовала эта схема http://cxem.net/pitanie/5-159.php. Автор пишет что стабилизирует напряжение и ограничивает ток. По схеме не могу понять, каким образом резистивный делитель R4 - R6 сравнивает сетевое напряжение U с U С5 и при определенном значении закрывается Т1 и открываются аналог однопереходного тиристора, который открывает силовые тиристоры. С5 не чем с ним не связан.

[proba]

Мне это видится так: первую четверть полупериода заряжается пусковая ёмкость С3 до напряжения стабилизации  VD8 На вершине полуволны   VT1 открыт( шунтируя базовый переход VT3 ) до тех пор  пока напряжение на  R4+ R5* не снизится менее 0.6в.; VT1 закрывается открывая ключевой элемент на VT2;и VT3.На управляющие электроды приходит открывающий импульс и один из тиристоров открывается

Возможно эта трактовка неверна Поправьте если не прав.

[Викторович]

Так, но автор пишет о сравнении напряжения входного на дилителе р4 р6  и С5 и при определенной разнице закрывается т1. А каким обращом оно сравнивается с С5 не понятно.

[proba]

8 часов назад, Викторович сказал:

автор пишет о сравнении напряжения входного на дилителе р4 р6  и С5

Похоже оно и не сравнивается ,Ёмкость заряжается каждый полупериод  до стабильного напряжения заданного номиналом делителя R4-R6

[Викторович]

1 час назад, proba сказал:

Похоже оно и не сравнивается ,Ёмкость заряжается каждый полупериод  до стабильного напряжения заданного номиналом делителя R4-R6

Нет стабильное напряжение регулируется R13-R15,VD13 и VT4, он свою очередь открывает VT1 и не дает запустится VT2-VT3.

Как по мне так делитель R4-R6 включен параллельно С3 и это и есть напряжение при снижении которого происходит закрытие VT1.

Как в статье:"Пренебрегая падением напряжения на открытых р-n переходах, можно сказать, что на резисторный делитель R4-R6 поступает разность напряжений U-Uc5. При уменьшении этой разности до установленного значения dU транзистор VT1 закрывается, разрешая включение аналога тринистора VT2VT3 и тринисторов VS1 и VS2. Регулировка значения dU осуществляется изменением положения движка подстроечного резистора R5.
Сопротивление резистора R2 влияет на положение момента начала зарядки конденсатора СЗ относительно начала полупериода напряжения сети и совместно с напряжением Uvd8 определяет максимально возможный угол открывания тринисторов, а также максимальный уровень пульсаций выходного напряжения."

Изменено 10 мая, 2017 пользователем Викторович

[avv_rem]

В 04.05.2017 в 06:23, proba сказал:

(Схему) Покажите

Структурная схема выглядит так. Нет никаких защит, гистерезисов, блока питания, блока десульфатации и т.п.
Но что радует, так это очень устойчивый выход на режим стабилизации. Автоколебания при переходных процессах не просматриваются даже на горизонте.

• В самом худшем случае время переходного процесса около 0,2 сек.
• Точность стабилизации не хуже 0,2%.
• Статическая ошибка отсутствует. Интегральный регулятор, как ни как.
• Выходной ток задается напряжением V5 из расчета 2 ампера на вольт.

Но сложность просто убила. Только для питания нужны три обмотки трансформатора. Причем, одна обмотка имеет отвод от середины.

ВЗВУ-5 Схема структурная.pdf

[avv_rem]

Немного упорядочил схему, изменил некоторые номиналы и добавил графики. На схеме показаны точки замеров, цвета совпадают с графиками. Графики перемасштабированы, чтобы поместились на одном листе. Коэффициенты перемасштабирования указаны на рисунке под графиками.

ВЗВУ-5 Схема структурная-2 и графики стационарного режима Оригиналы.zip

Изменено 10 мая, 2017 пользователем avv_rem

[Викторович]

При включении не происходит броска тока?

[avv_rem]

Разумеется, происходит. Если ставить защиту от броска пускового ока, то схема усложняется. Поэтому я и нарисовал схему вообще без защит. Чтобы не пугать.
Если укажете сопротивление первичной обмотки имеющегося трансформатора (еще лучше и первичной и вторичной обмоток), то я выложу график броска пускового тока при отсутствии защиты.

Впрочем, бросками тока страдают все схемы на тиристорах. Попробуйте снять сетевое напряжение на несколько секунд, и Вы убедитесь в этом.

Самый простой способ борьбы с этим явлением – снизить выходное напряжение на трансформаторе до такой величины, при которой бросок тока не превышает 150…200% от номинала и применить быстродействующий И-регулятор. А на переходный процесс длительностью 0,1…0,2 сек просто не обращать внимания. За это время с аккумулятором ничего не случится. Именно для такого способа я и заложил в схему селективное управление тиристорами широкими управляющими импульсами калиброванной амплитуды.

В традиционных схемах на однопереходных транзисторах (и их аналогах) этот вариант не подойдет. У них по мере зарядки аккумулятора ток и вовсе может упасть до нуля. Не хватает напряжения трансформатора. Поэтому там сначала повышают напряжение на трансформаторе, а затем героически борются как с броском пускового тока до 500%, так и нагревом трансформатора в стационарном режиме.

Изменено 10 мая, 2017 пользователем avv_rem

[colorad]

Вариант на транзисторе с ограничением максимального и регулированием среднего тока .

Зеленый - опорное напряжение задающее ток . Синий - среднее значение выходного тока .

Красный - импульсы тока через шунт . Максимальное значении 44 А

[Викторович]

В 10.05.2017 в 21:54, colorad сказал:

Вариант на транзисторе с ограничением максимального и регулированием среднего тока.

Итересная схема, но много элементов. И главное большая мощность на полевике падает.

Вот пример схемы проще и тоже неплохо стабилизирует и тоже много тепла где-то 60Вт.

Думаю еще смотать с транса для уменьшения вторичного напряжения.

Изменено 30 мая, 2017 пользователем Викторович

[colorad]

1 час назад, Викторович сказал:

Итересная схема

Спасибо

1 час назад, Викторович сказал:

но много элементов.

Они все нужны . И вполне вписываются в 1 корпус LM324

1 час назад, Викторович сказал:

мощность на полевике

Полевик работает в ключевом режиме . Поэтому средняя мощность очень маленькая .