Вибродатчик на ОУ в моноблочной сигнализации, проблемы.

[Diligent]

Добрый день.

Столкнулся с серъезной проблемой, нужен совет профессионалов ;-)

Есть простой вибродатчик на пъезоэлементе, типа примитивного АЦП на базе пикового детектора, который преобразует амплитуду  вых. напряжения ОУ в частоту. Длительность вых. сигнала датчика пропорциональна силе вибрации/удара и составляет от 0.2 сек. до 2-х сек. Микроконтроллер, в зависимости от этой длительности, формирует  ответную реакцию сиреной (1 - 5 одиночных сигналов предупреждения (1-я зона) или постоянное включение (2-я зона).

  Сама проблема вызвана тем, что все устройство конструктивно выполнил в виде моноблока, т.е. в одном корпусе расположены датчик, сирена и контроллер и возникающая акусто-механическая паразитная связь между сиреной и пъезосенсором и приводит к некорректной работе системы, а именно: слабые вибрации включают 1-2 коротких сигнала сирены, а уже ее воздействие на пъезосенсор вызывает включение новых серий звуковых сигналов, вплоть до постоянного включения сирены.

  Недостаток схемы этого датчика – в том, что в его схемотехнике нет узла, который бы корректно отключал входной ОУ после первого надпорогового воздействия, вызвавшего включение сирены.

   Пытался ввести цепь, отключающую входной ОУ сигналом  микроконтроллера (на схеме красным цветом), но она работает грубовато и вызывает 

"хвост"«мертвой» зоны  в чувствительности датчика.

Пытался ввести в схему  ключ, отключающий детектор от ОУ (на схеме синим цветом). Это улучшило работу  системы  в  1-й зоне, но сильно притупило 2-ю зону.

Не могу определиться, как решить эту задачу, значительно не усложняя схему и не изменяя цифровую часть девайса.

 

PS-MONO.spl7

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321