Lm 3886 Увеличиваем Выходную Мощность

[wad]

МИС LM3886T Доволно таки не плохая по качеству звука но вот выходная мощность у нее всеголиш 38W.

Как подключить на выход транзисторы КТ8101А/КТ8102А или другие аналогичные для получения мощности 100W в нагрузке 4Ом?

Изменено 19 июня, 2007 пользователем wad

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[NehakeR]

если подключить на выход транзисторы то никакого качества ждать не стоит впринципе. а на нагрузке 4Ом у нее мощность 68Вт. если соединить в мост или параллельно то получиш 100Вт или даже больше. вот http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf тут все расписано!

Изменено 18 июня, 2007 пользователем NehakeR

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Sheeck]

Так,это в параллель ЛМку,и будет тебе 100Вт\4 Ом.

А выходники прицепить можно конечно по примеру 7294. Точную ссылку не помню,но погугли,легко найти. И в "Радио" статья была "Повышение мощности усилителя на микросхеме TDA7294"

Только за ЛМку обидно,загубим мы этими выходниками её великолепный звук. 7294,ей уже по барабану,там изначально никакого звука не было,так что туда и выходники ставить нужно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wad]

Значит вот что получается на TDA7294 можно повесить выходники а на LM3886T нельзя - вроде как портит прелестный звук ИМС.

[wad]

с данным материалом ознакомлен 2 в палолель или в мост 100W

4 в мост и в паролель 200W

Ну и зачем такие жертвы?

Hадо просто одну микруху использовать в качестве драйвера управления выходных транзов.

[wad]

В инете ничего нет по этому поводу можно только все про эту долбаную TDA7294.

Наткнуться на http://www.klyachin.ru/forum/printpage.php...&topic=1147 где вскользь говорится что ктото поцепил 25 амперные транзюки на выход

[chaa]

Для работы в качестве драйвера мощных выходных транзисторов есть специальные микрухи, например LM4702

[Doctor Zlo]

Вообще я против умощения микросхем повторителями. Но если приспичило, то почему бы и нет. Во вложении набросок схемы. Это квазикомплементарный эмиттерный повторитель (другое название - параллельный усилитель) с вольтодобавкой. Ток покоя должен получиться около 100 мА, для термостабилизации все транзисторы устанавливаются на один радиатор. Микросхему можно установить на отдельный радиатор.

[wad]

Вообще я против умощения микросхем повторителями. Но если приспичило, то почему бы и нет. Во вложении набросок схемы. Это квазикомплементарный эмиттерный повторитель (другое название - параллельный усилитель) с вольтодобавкой. Ток покоя должен получиться около 100 мА, для термостабилизации все транзисторы устанавливаются на один радиатор. Микросхему можно установить на отдельный радиатор.

Эмульровал в EWB 5.12 вроде как работает но вот реаль как эта схема будет по качеству?

И сразу вопросы: 1.цепь обратной связи питать от самого выхода или делать ее глубокой т.е. питать от выхода микрухи?

2.можно ли в данный повторитель паралелить транзюки, если да то какие развязывающие резаки?

[NehakeR]

хм. может лучше сделать для этого выхлопа УН и все? только чето сомнително насчет Io=100мА

Изменено 19 июня, 2007 пользователем NehakeR

[Doctor Zlo]

1.цепь обратной связи питать от самого выхода или делать ее глубокой т.е. питать от выхода микрухи?

Обратную связь лучше заводить с выхода повторителя. Но есть один очень неприятный момент. Из-за дополнительного сдвига фазы в повторителе, у микросхемы может не хватить запаса устойчивости, т.е. может произойти самовозбуждение усилителя. В принципе, подобный каскад можно и не охватывать ООС, как это сделано в гибридном усилителе Лачиняна или Д. Ускова, однако могут появится (полюбому появятся) проблемы с постоянным напряжением на выходе усилителя.

2.можно ли в данный повторитель паралелить транзюки, если да то какие развязывающие резаки?

Можно, но не стоит этого делать. Хотя бы потому, что эта схемотехника не годится для высоких мощностей (более 100 Вт, 50 Вт - оптимум). А выравнивающие резисторы обычно выбирают 0,22...0,33 Ома.

Изменено 19 июня, 2007 пользователем Doctor Zlo

[Гость Sheeck]

удалено

Изменено 19 июня, 2007 пользователем Sheeck

[Doctor Zlo]

Не получится. Для того, чтобы перевести микросхему в режим G, необходимо иметь раздельное питание УН и ВК, как, например, в той же 7294. В 3886 такого не наблюдается.

[Гость Sheeck]

Точно,об этом не подумал. Сообщение удаляю.

[wad]

А вот такой вопрос:

Можно ли транзисторы включить по питанию то есть как например LM1875?

вот ссылкка на статью http://yooree.narod.ru/LM1875.html!

[NehakeR]

ВОТ это самое идиотское изобретение! схема - бред с ней точно никакого звука не будет. я согласен c квазикомплементарным эмиттерным повторителем но ЭТО ФТОПКУ!!!!!!

Изменено 20 июня, 2007 пользователем NehakeR

[Doctor Zlo]

NehakeR абсолютно прав. У такого решения очень большая склонность к самовозбуждению, кроме того, ток в цепи питания микросхемы не полностью соответствует току сигнала. Да и выходные транзисторы могут уйти в насыщение и сдохнуть от сквозного тока.

[Гость Sheeck]

После встречи со стоуном,любой усил с раскачкой по шинам питания обхожу стороной,чего и всем вам желаю. В данном случае тоже,глупости всё это.

[NehakeR]

плюс там еще завал на 1кгц начнется из-за тормозной схемы с ОЭ. и ООС нехватит управлять этим бредом.

Изменено 20 июня, 2007 пользователем NehakeR

[Гость Minister]

NehakeR абсолютно прав. У такого решения очень большая склонность к самовозбуждению, кроме того, ток в цепи питания микросхемы не полностью соответствует току сигнала. Да и выходные транзисторы могут уйти в насыщение и сдохнуть от сквозного тока.

NehakeR абсолютно НЕправ. У такого решения НЕТ склонности к самовозбуждению.

Выходные транзисторы НЕ дохнут от сквозного тока. И прочая, прочая.

Имею удовольствие пользоваться стереоверсией этого усилка уже ТРИ ГОДА.

Вот так-то, господа "специалисты".

[Doctor Zlo]

Ну и "имей своё удовольствие" в своё удовольствие...

[serg_wolf]

_НЕ сорьтесь други... Я собирал, юзаю дома для баса лм3886 с типами тип35с,36с по схеме DimF-а из форума клячина, Нормально для баса. Да и так на широкую полосу звучит неплохо (лучше веги какойнибудь) всмосту на 8 ом 150ват напруга +-35вольт... Микры были халявные, поэтому створил. А так конечно проще на россыпи

[SexTon]

Не практичнее уже сделать усилитель на транзисторах полностью? или пред на ОУ а дальше на транзисторах, по стоимости одно и то же будет

[serg_wolf]

Вот накидал по бысторому, схемку а то спрашивают. Извиняйте за какакчество тороплюсь... НЕ забывайте ОС брать с выхода.

[Aknod]

Сережа можно ли увидеть огинальную схему Dimf-a с форума Клячина, там ее уже нет, похерина на narod.ru