Jump to content
wad

Lm 3886 Увеличиваем Выходную Мощность

Recommended Posts

МИС LM3886T Доволно таки не плохая по качеству звука но вот выходная мощность у нее всеголиш 38W.

Как подключить на выход транзисторы КТ8101А/КТ8102А или другие аналогичные для получения мощности 100W в нагрузке 4Ом? :unsure:

Edited by wad

Share this post


Link to post
Share on other sites

если подключить на выход транзисторы то никакого качества ждать не стоит впринципе. а на нагрузке 4Ом у нее мощность 68Вт. если соединить в мост или параллельно то получиш 100Вт или даже больше. вот http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf тут все расписано!

Edited by NehakeR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sheeck

Так,это в параллель ЛМку,и будет тебе 100Вт\4 Ом.

А выходники прицепить можно конечно по примеру 7294. Точную ссылку не помню,но погугли,легко найти. И в "Радио" статья была "Повышение мощности усилителя на микросхеме TDA7294"

Только за ЛМку обидно,загубим мы этими выходниками её великолепный звук. 7294,ей уже по барабану,там изначально никакого звука не было,так что туда и выходники ставить нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Значит вот что получается на TDA7294 можно повесить выходники а на LM3886T нельзя - вроде как портит прелестный звук ИМС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с данным материалом ознакомлен 2 в палолель или в мост 100W

4 в мост и в паролель 200W

Ну и зачем такие жертвы?

Hадо просто одну микруху использовать в качестве драйвера управления выходных транзов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

В инете ничего нет по этому поводу можно только все про эту долбаную TDA7294.

Наткнуться на http://www.klyachin.ru/forum/printpage.php...&topic=1147 где вскользь говорится что ктото поцепил 25 амперные транзюки на выход

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы в качестве драйвера мощных выходных транзисторов есть специальные микрухи, например LM4702

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще я против умощения микросхем повторителями. Но если приспичило, то почему бы и нет. Во вложении набросок схемы. Это квазикомплементарный эмиттерный повторитель (другое название - параллельный усилитель) с вольтодобавкой. Ток покоя должен получиться около 100 мА, для термостабилизации все транзисторы устанавливаются на один радиатор. Микросхему можно установить на отдельный радиатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще я против умощения микросхем повторителями. Но если приспичило, то почему бы и нет. Во вложении набросок схемы. Это квазикомплементарный эмиттерный повторитель (другое название - параллельный усилитель) с вольтодобавкой. Ток покоя должен получиться около 100 мА, для термостабилизации все транзисторы устанавливаются на один радиатор. Микросхему можно установить на отдельный радиатор.

Эмульровал в EWB 5.12 вроде как работает но вот реаль как эта схема будет по качеству?

И сразу вопросы: 1.цепь обратной связи питать от самого выхода или делать ее глубокой т.е. питать от выхода микрухи?

2.можно ли в данный повторитель паралелить транзюки, если да то какие развязывающие резаки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм. может лучше сделать для этого выхлопа УН и все? только чето сомнително насчет Io=100мА

Edited by NehakeR

Share this post


Link to post
Share on other sites
1.цепь обратной связи питать от самого выхода или делать ее глубокой т.е. питать от выхода микрухи?

Обратную связь лучше заводить с выхода повторителя. Но есть один очень неприятный момент. Из-за дополнительного сдвига фазы в повторителе, у микросхемы может не хватить запаса устойчивости, т.е. может произойти самовозбуждение усилителя. В принципе, подобный каскад можно и не охватывать ООС, как это сделано в гибридном усилителе Лачиняна или Д. Ускова, однако могут появится (полюбому появятся) проблемы с постоянным напряжением на выходе усилителя.

2.можно ли в данный повторитель паралелить транзюки, если да то какие развязывающие резаки?

Можно, но не стоит этого делать. Хотя бы потому, что эта схемотехника не годится для высоких мощностей (более 100 Вт, 50 Вт - оптимум). А выравнивающие резисторы обычно выбирают 0,22...0,33 Ома.

Edited by Doctor Zlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sheeck

удалено

Edited by Sheeck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не получится. Для того, чтобы перевести микросхему в режим G, необходимо иметь раздельное питание УН и ВК, как, например, в той же 7294. В 3886 такого не наблюдается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sheeck

Точно,об этом не подумал. Сообщение удаляю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот такой вопрос:

Можно ли транзисторы включить по питанию то есть как например LM1875?

вот ссылкка на статью http://yooree.narod.ru/LM1875.html!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВОТ это самое идиотское изобретение! схема - бред с ней точно никакого звука не будет. я согласен c квазикомплементарным эмиттерным повторителем но ЭТО ФТОПКУ!!!!!!

Edited by NehakeR

Share this post


Link to post
Share on other sites

NehakeR абсолютно прав. У такого решения очень большая склонность к самовозбуждению, кроме того, ток в цепи питания микросхемы не полностью соответствует току сигнала. Да и выходные транзисторы могут уйти в насыщение и сдохнуть от сквозного тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sheeck

После встречи со стоуном,любой усил с раскачкой по шинам питания обхожу стороной,чего и всем вам желаю. В данном случае тоже,глупости всё это.

Share this post


Link to post
Share on other sites

плюс там еще завал на 1кгц :) начнется из-за тормозной схемы с ОЭ. и ООС нехватит управлять этим бредом.

Edited by NehakeR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Minister
NehakeR абсолютно прав. У такого решения очень большая склонность к самовозбуждению, кроме того, ток в цепи питания микросхемы не полностью соответствует току сигнала. Да и выходные транзисторы могут уйти в насыщение и сдохнуть от сквозного тока.

NehakeR абсолютно НЕправ. У такого решения НЕТ склонности к самовозбуждению.

Выходные транзисторы НЕ дохнут от сквозного тока. И прочая, прочая.

Имею удовольствие пользоваться стереоверсией этого усилка уже ТРИ ГОДА.

Вот так-то, господа "специалисты".

Share this post


Link to post
Share on other sites

_НЕ сорьтесь други... Я собирал, юзаю дома для баса лм3886 с типами тип35с,36с по схеме DimF-а из форума клячина, Нормально для баса. Да и так на широкую полосу звучит неплохо (лучше веги какойнибудь) всмосту на 8 ом 150ват напруга +-35вольт... Микры были халявные, поэтому створил. А так конечно проще на россыпи :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не практичнее уже сделать усилитель на транзисторах полностью? или пред на ОУ а дальше на транзисторах, по стоимости одно и то же будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот накидал по бысторому, схемку а то спрашивают. Извиняйте за какакчество тороплюсь... НЕ забывайте ОС брать с выхода.

post-31360-1185849520_thumb.jpg

post-31360-1185849717_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сережа можно ли увидеть огинальную схему Dimf-a с форума Клячина, там ее уже нет, похерина на narod.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да, просто, автор, видимо, не знает, что чистый, безо всякой лишней дряни, изопропиловый спирт (как и бензин "Галоша") совершенно свободно продаётся в хозяйственных магазинах и, уж тем более, в "Радиодеталях" и "Химреактивах". СтОит, конечно, некоторых денег, но зато и гарантирует результат, в отличие от медицинского антисептика. На край, можно купить ацетон в тех же хозтоварах.
    • Если я правильно понял - нужно три состояния: 1. полярность прямая 2. полярность обратная 3. напряжение не подаётся Так? То есть при переключении состояния фар нужно подавать кратковременный импульс соответствующей полярности, выдержать какой-то интервал времени и убрать напряжение?   PS: Укажите, где находитесь.
    • И защитить базовый переход VT3 резистором, что дополнительно приведет к снижению тока потребления. Где-то у нас на форуме уже обсуждали эту мигалку и дорабатывали.
    • Источник питания будет находиться на морозе или нет? Если будет, то батарейки на нем долго не проживут, если температура (-15...-20 градусов) возможно стоит смотреть в сторону Ni-Cd аккумуляторов или кислотных. На счет схем их в интернете полно для батареек можно взять схемы с блокинг-генератором дабы их садить в ноль http://rfanat.ru/s22/imitator_oxrani.html.
    • Тр-ра нет с выс напряжением на выходе, так бы просто добавил линейник простейщий  думал с 2 тр-ми сделать гальваническую развязку от сети + простой линейник на 2х транзюках,но уже кажется проще обратноход зделать,тока опять сложности с самозамитом при таком диапазоне регулировки 100-400-500В будут Схемка на 34063 странная кстати,тр-р вроде обратноход по цоколёвке и дросселя нет, а в статье пишут на кольце тр-р намотан  чёт мало кто такие лбп себе делает похоже,почему то всем на 100А надо   
    • Только сразу выбросить из схемы параллельный стабилизатор напряжения на TL431 (который автор почему-то называет стабилизатором тока), бесполезно потребляющий энергию батареи.
    • Очень сильно хочется посмотреть на форму напряжения на резисторах R6 и R11 и в общей точке их подключения относительно земли.
×
×
  • Create New...