1569 posts in this topic

Nem0    2818

Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5006
55 минут назад, Nem0 сказал:

2161

во всей линейке PARK AUDIO CFххх полюбляют IR2156 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

2156 тоже неплохая микра, тоже лучше чем 2153. Но 2156 сама по-больше чем 2161 и обвеса ей надо больше, соответственно схема сложней. С 2161 ИИП получается совсем простым и компактным, при этом она умеет все, что должен иметь ИИП для УМЗЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

norse    80

Прошу прощения за мою некомпетентность в данном вопросе, но чем обусловлен размер полигона GND, да и в различных частях платы имеются "пустые" полигоны. Например под дросселем 220в ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Тупо чтобы меньше стравливать меди. Немного ускоряется процесс травления 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

Falconist    5663

Если платы делать тысячными тиражами, то экономия травильного раствора действительно будет знатная. Но для единичных DIY плат - мало смысла.

По сути вопроса. И схема БП хорошая и контроллер классный. Вот только его цена негуманная... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

2161 (IR) на Али 7$ за 5 штук, считаю что не дорого. Уже проверил их работоспособность, отлично работает, в оригинальности сомнений нет 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmitry287    43

VD1 можно исключить из схемы.На 1ой ноге микрухи и так будет постоянка через один из диодов сетевого моста.

На какой частоте работает схема,почему магические 50 витков на первичке при любом сердечнике?

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Вообще - да, но я это этом не подумал. Ничего страшного, 4007 копеечный диод, пусть будут, не помешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rockeshnik    35

Диод пусть лучше будет, хуже точно не станет. 

 

4 часа назад, dmitry287 сказал:

магические 50 витков на первичке при любом сердечнике?

Чтоб сердечник гарантированно не влетел в насыщение. 

Вообще, микруха удачная. Четыре года назад собрал два БП для галогенок на 150 Вт и на 400 Вт, до сих пор не нарадуюсь и софт старт стабильно работает и нагрев ключей не большой, но моя поделка с самопитанием как в даташите. Для динамической нагрузки эта тема не прокатит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmitry287    43

Это почему вариант с самопитанием для динамической нагрузки не прокатит?Делал аналогичное самопитание на ир2153,все работает без проблем,схему размещал в теме Nem0 про ОМ.

усилитель от этой схемы работает у товарища по сей день.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

На кой вам самопитание? Микре и через резик хватает тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmitry287    43

Я в той схеме ключи тяжелые использовал,других не было,поэтому самопитание+составные эмиттерные повторители на выходы ирки.

Кстати при моих издевательствах над БП было пару бахов,с транзисторми ирка выживала,при прямом подключении в основном дохнет вместе с ключами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rockeshnik    35
10 минут назад, dmitry287 сказал:

Делал аналогичное самопитание на ир2153

Потому что 2153 будет пахать пока не вся схема не пойдет в разнос. 2161 со своими особенностями. При снижении тока нагрузки начинается рестарт. По просту цыкает. Она же была придумана для электронных балластов ЛДС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    296

Для умзч пора бы уже вгонять иипы в резонансный режим...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Он сам не знает скорее всего :) Просто так надо, кто-то сказал что так надо... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Yanshun    440

Не хватает только отверстия под винты для радиатора, штуки три.

Хороший проект и необходимые напряжения присутствуют, УМЗЧ/Пред/Защита (вероятнее всего Nataly 2010.) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KRAB    5006
3 часа назад, Nem0 сказал:

Переработанная печатка

NTC до "банки" поставь ... дабы диоды и "банку" не бить "током заряда" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    296
19 часов назад, Nem0 сказал:

Он сам не знает скорее всего :)

Хахаха смишно :P. Вы осликом смотрели что с выхода хардсвитча идет? Особенно если не оч хорошо силовой трансформатор намотать? Задавить Ls, то бишь индуктивность потерь качественной намоткой, это хорошая практика нужна. А резонансник сию беду превращает в конструктивный элемент. Убирается жесткое переключение ключей, и выбросы. Конструктивно добавляется конденсатор и два диода, убираются выходные дросселя и снаббера, по месту на печатной плате даже выгода. Рабочую частоту можно задрать, ключам из-за zcs режима пофиг, даже меньше рассеивания. Короче одни плюсы и отсутствие минусов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    296

Обратил внимание в ответах еще на такое

Цитата

Для усилителя мощности 2х80Вт достаточно блока питания на 160Вт, 200Вт будет даже с запасом. Данный блок подойдет. Можно использовать диоды SF54

Такой подход годится для обычных бп, в импульсниках стоит учитывать обр по току. При 2х80вт и 40вольт на рельсах это явно работа на 8 ом, тогда при максимальном размахе напряжения ток достигает 5 ампер, два канала дают 10. Конечно накопительные конденсаторы спасают, но по краю ходите, как там уже говорили, шоттки не любят перегрузку по току. Для спокойной работы стоит брать диоды по номинальному току, то бишь на 10а тут нормально будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

 

Цитата

При 2х80вт и 40вольт

Там же где вы это нашли, указано напряжение 28В. Начали читать, читайте до конца. 

Цитата

шоттки не любят перегрузку

Где вы Шоттки увидели? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WaRLoC    296

Поздно было, читал по диагонали =). В общем-то изменение условий ничего в моих рассуждениях особо не меняет, автор сам правильно посчитал что пиковый ток будет 7А, но это на один канал, два - это 14... И да, sf с sb тоже как-то незаметно подменились ), но и тут во первых запас (точнее антизапас) по току совсем уж лютый, во вторых с падением около вольта на таких диодах на полной нагрузке рассеивание будет совсем уж неприличным, честно говоря не использовал такие под такими нагрузками, но танцы с ними с учетом остальных доводов сильно странные....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nem0    2818

Долговременно снимал 200Вт при 2х45Вт на выходе с этими диодами (SF54) - полет нормальный, нагрев диодов что-то около 50-55 градусов, руку держать можно, не обжигает, но уже на грани того. В принципе в пределах нормы, снимать более 200Вт с этими диодами мной не планируется. Для большей мощности есть более мощные диоды, о чем кстати написано в статье. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Данил18
      Продам печатные для блока питания с защитой от постоянки, перегрева, перегрузки по току. Версия В.Пушкова.
      Цена 280руб с доставкой почтой.
      (200руб. в Ижевске.)
       



    • By Redfern89
      Доброго времени суток! Может кто посоветовать схему блока питания (небольшой мощности 50W не более) на 3 напряжения? главное - что-бы была стабилизация. т.е. ровно 3.3v, 5v и 24v
      Спасибо!
    • By goiihik
      Добрый день!
      Необходима печатная плата заводского изготовления для реализации ИИП.
      Характеристики:
      Мощность 200-500 Вт.
      Топология мост, полумост, резонансник, косой мост (все кроме однотактного прямоходового)
      Выходное напряжение- двухполярное (тип випрямителя любой)
      Наличие дополнительных слаботочных выходов- желательно
      Наличие стабилизации-неважно.
      Тип ШИМ контролёра- неважно.
      Габаритные размеры ПП 200*200 макс.
      Свои предложения  присылайте в личные сообщения.
      С уважением Владимир.
    • By Alexey Shabyshev
      Частично выгорела плата зарядки фонарика Трофи tsp12, в инэте не могу найти подходящую схему. Может кто встречал? Буду признателен за помощь.  Вижу что выгорел резистор и взорвался светодиод. Знакомый помог разобрав и выпаяв провода. Частично разобрался куда они должны идти. Имея схему будет легче разобраться.
       


    • By Nick S Zev
      Здравствуйте, уважаемые комрады.
      Я разрабатываю схемку, вот же она прикреплена к посту.
      Прошу прощения за нумерацию элементов как попало, так получилось в процессе разработки, ну это черновик, как вы понимаете.
      И вместо LM7812CT я использовал L78L12, которая отличается максимальным током, и возможно, отсутствием защиты.
      Принцип работы следующий:
      Через J3 подключается сетевое напряжение, потом через канонично включённый мосфет конденсатор С3 подзаряжается до 15 с небольшим вольт, после чего потенциал гейта через Q3 падает на массу, и мосфет закрывается.
      С3 через регулятор L78L12 расходует энергию на питание двух д-триггеров, причём ток там составляет 5 микроампер по даташиту, если я правильно помню, но мой мультиметр в сотых миллампера не показывает ничего ровным счётом(а в тысячных не мерил).
      На J2 подключена кнопка, при её замыкании одновибратор на U2A посылает сигнал на t-триггер U2B, и тот посредством транзистора Q1 переключает реле.
      U2 - это CD4013, у которой напряжение питания до 20 вольт.

      Я собрал на макетных платах отдельно силовую часть, отдельно логическую.
      Логическая часть при подключении 12 вольт ведёт себя ровно как и задумано - переключает реле при нажатии кнопки.
      Силовая часть тоже была собрана, нагружена 10к резистором.
      Напряжение на нём составило 12.5 вольт, всё как по писаному, и ровно как и предсказывал анализ в мультисим.
      И после этого я подключаю логическую часть к силовой, включаю в розетку, и нажимаю кнопку.
      И что происходит?
      А ничего не происходит.
      Точнее, происходит не понятная мне магия:
      Сток и исток мосфета в коротком замыкании.
      Регулятор напряжения в коротком замыкании.
      U2A по питанию в коротком замыкании.
      Мне не понятно, что здесь вынесло в первую очередь, и что является причиной, но я предполагаю, что первым вынесло мосфет, и напряжение на С3 подскачило, потом регулятор, вынесло таким образом, что он сначала пропустил повышенное напряжение, сжёг д-триггеры, и потом окончательно ушёл в короткое замыкание.
      Посему, собирать и дальше эту схему - считаю напрасной тратой мосфетов.
      Прошу ткнуть меня носом в решение проблемы, или хотя бы предположить, почему мосфет умер.