Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Автор заявлял как-то что если напруга на х.х. уползает больше 5вольт от номинала, значит блок неисправен, в этой теме было, но там у чела под сотку шпарило.

Как понимаю нагрузочные резисторы вполне законная вещь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Денис Поляков сказал:

напряжение на х.х. уплывает больше 63в. дальше выключал, электролиты на 63.

Подгрузил резисторами на 2.4 кОМ стало +-54В (расчет был на +-55) не плывет.

Полевики без радиатора , греются сильно. что с резисторами на выходе что нет.

Это 100%ный признак того, что имеются не кислые выбросы. Нагрузочные резисторы не борятся с причиной, лишь снимают симптомы. Скорее всего причина в трансформаторе. Такое бывает когда существует слишком сильная емкостная связь между обмотками - слишком тонкая изоляция. Кроме того, просто может быть плохо рассчитан и изготовлен трансформатор.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Изоляция между обмотками сделана каптоновым скотчем китайским, переделывать уже не вариант.

Какая рабочая температура полевиков на х.х. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nem0 , а если снабберы добавить? Тоже "костыли", но все-таки...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Денис Поляков сказал:

Полевики без радиатора , греются сильно. что с резисторами на выходе что нет

покажи осцилки на ключах и на трансе 

 

58 минут назад, Денис Поляков сказал:

Какая рабочая температура полевиков на х.х. ?

комнатная 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-Илья

про толщину изоляции ты маленько напутал, чем меньше индуктивность рассеяния - тем лучше. А вот то , что трансформатор изготовлен *не ахти* - то может быть. Скорее всего дело в зазоре между частями сердечника,  помню ещё твой питальник на 2153, который тоже норовил *взбрыкнуть*  и у кого то даже ему это удавалось, но большинство людей его собравших, в том числе и я, вполне остались довольны его работой. Напрашивается вывод :

в дело вмешался человеческий фактор.

 Falconist - тоже прав, снаббер это костыль, но порой без него тоже никак, вот только к его подбору нужно тоже серьёзно отнестись, ведь здесь частота плавает, а значит и ёмкость придётся брать для случая с максимальными выбросами, а частота чуть ушла в сторону - уже снаббер как дармоед и транзисторы греет как тот же резистор на выходе питальника.

На мой взгляд ,- загонятся с напряжением без какой либо нагрузки нет смысла. Усилитель своим током покоя уже нагрузит питальник и даже те выбросы - попросту задавятся, ведь их длительность ничтожно мала, для зарядки конденсаторов до их амплитуды.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Утверждение справедливо для составного магнитопровода. В случае с бубликом остаётся только любоваться осцилками. По поводу завышенного напряжения без нагрузки читаем выше.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любоваться как понимаю нечем, надо нормальный ослик. Первичка.

IMG_7684.JPG

Изменено пользователем Денис Поляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Денис Поляков сказал:

надо нормальный ослик

Это да. Этот тоько так поиграться, какойнибудь мизер. Единственно хочу отметить что написанные значения он  определяет достаточно точно. Сверялся погрешность невелика. Несмотря на то что, на 150кГц генератора, от формы не осталось "ничего".

Кстати делитель на 100?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос наверно больше к автору. Цель такая. Нужно питание для ОМ 3 два канала (вариант стерео). Полагаю что при питании +/- 40вольт  на нагрузке 4 ома ОМ 3 выдаст примерно 150 ватт на канал. А теперь главный вопрос: потянет ли данный ИИП две платы усилителя ОМ 3, или лучше запитать каждую отдельным ИИП? Очень сомневают два ключа IRF 740, потянут ли? Еще пару прицепить здесь получится без бубнов?

Может ли лазер сварить крепкий кофе? - Конечно может! Лазер Моисеевич, сварите пожалуйста крепкий кофе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, подскажите, кто знает. Если трансформатор мотать на кольце, ломать его надо, дабы не загнать в насыщение или мотаем на целом бублике? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Fan_SU сказал:

Вопрос наверно больше к автору. Цель такая. Нужно питание для ОМ 3 два канала (вариант стерео). Полагаю что при питании +/- 40вольт  на нагрузке 4 ома ОМ 3 выдаст примерно 150 ватт на канал. А теперь главный вопрос: потянет ли данный ИИП две платы усилителя ОМ 3, или лучше запитать каждую отдельным ИИП? Очень сомневают два ключа IRF 740, потянут ли? Еще пару прицепить здесь получится без бубнов?

Если не собираетесь случать синус, то хватит одного ИИП на два канал. Трансформатор не забудьте рассчитать на соответствующую мощность. Радиатор для ИИП используйте по серьезней чем у меня на фото и все получится.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Fan_SU пожайлуста, по возможности выкладывайте свои наработки, как мотали, что мотали, на чем, заработало или нет, какие проблемы всплывали. А то у меня не пошло, может какая мысля проскочит..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Nem0 сказал:

Если не собираетесь случать синус, то хватит одного ИИП на два канал. Трансформатор не забудьте рассчитать на соответствующую мощность. Радиатор для ИИП используйте по серьезней чем у меня на фото и все получится.

Спасибо Илья. Подумаю. Ватт 400-500 с ИИП на 2 канала думаю хватит. А может каждый канал отдельным ИИП запитаю.

 

1 час назад, Денис Поляков сказал:

@Fan_SU пожайлуста, по возможности выкладывайте свои наработки, как мотали, что мотали, на чем, заработало или нет, какие проблемы всплывали. А то у меня не пошло, может какая мысля проскочит..

Непременно. Пока только приглядываюсь, но делать все равно надо.

Может ли лазер сварить крепкий кофе? - Конечно может! Лазер Моисеевич, сварите пожалуйста крепкий кофе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! я тут как-то писал про сильный нагрев ключей, прицепил радиатор повеселей, вроде нормально.

Но смущает один факт, что на х.х. частота первички 66кГц, нагрузил блок 3-мя лампами, частота как была 66 так и осталась, а трансформатор  рассчитан на 40кгц.

витков первички 71, под более высокую частоту программа кажет 59.

И напруга просела ниже расчетных +-55, до+-45 а то и меньше, чую я первичку отматывать надо.

 

IMG_20171029_104547.jpg

Изменено пользователем Денис Поляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя и вправду. Мне показалось что кондей на 3 ноге частотозадающий.

Если верить мануалу то напряжение на 3 ноге должно быть пропорциально коэфициенту нагрузки и соответственно частоте.

Напряжение на 3 ноге в 5В(максимальная нагрузка)=30кГц. 0В(нет нагрузки) = 55кГц.

Соответственно получается что стоит неправильный датчик тока(резистор) и схема не видит нагрузки.

ПС.

Цитата

This should be 0.33Ohm (0.5W) for a 100W system running from a 220-240VAC line.

The peak current is detected and amplified within the IC then appears at the CSD pin during run mode.

Напряжение на 3 ноге это усиленный пиковый сигнал с датчика тока.

Изменено пользователем Hepo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Датчик тока стоит на  0.1ом, что соответсвует 430Вт максимальной нагрузки на блок. Получается если нагрузить его под потолок то расчетный трансформатор будет работать хорошо. Вопрос? что делать на частичных нагрузках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, это нестабилизированный ИИП и для него это нормально.

А есть возможность нагрузить его хотябы до половины и посмотреть что будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...