Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Alma3uk  возможно я не так выразился, или ты не так понял! Я не стачивал феррит по середине, я наклеивал термоскотчь на все три плоскости у одной половинки, лишнее обрезал по контуру. Фото ниже

IMAG0226[1].jpg

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спиливать - более трудоемко. Но зато их можно склеить. Однако, если половинки будут крепиться внешней обоймой, то прочность соединения будет практически одинаковой.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 час назад, Alma3uk сказал:

И тут, по совету я зазорчик сделал на феррите, прям посередине. Ширину подбирал экспериментами - путём подкладки бумаги меж ферритами добился того, чтобы под нагрузкой напряжение на выходе проседало минимально. 

Ничего не надо подбирать. Достаточно зазора в один слой скотча, как на фотографии выше. Если он не помогает, ну значит тогда ищите косяк. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kuzmitch ну у меня в толщину изоленты зазор получился. Там проседал по минимуму, всего-то на 4 вольта.

@mihelson так кроме транса и не пропаивал ничего)

@Nem0 вот именно что помог. Но когда полноценно собрал и включил, ничего)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем. Помогите развеять сомнения... Выходные дросселя L2, L3 я поставил стержневые, индуктивность каждого приблизительно 50 мкГн. И подумал, а не много-ли это для  IR2161? ( учитывая режим мягкого переключения ). Когда ставил такой номинал, думал только о плавном заряде выходных емкостей 2x680 мкФ в плече (боялся бабаха), а сейчас что-то задумался...

бок.png

Изменено пользователем vovaboroda
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

померял дросель ещё раз:

дрочель.jpg

16 часов назад, mihelson сказал:

Да где то так и есть, обмерял похожие, только нафиг они там не нужны. Может лучше термистор в первичку?

Термистор на входе сети стоит(до конденсаторов 2х470 мкФ 400В). А если поставить второй термистор последовательно с первичкой СТ, или поставить резистор на 20-50 Ом последовательно с первичкой СТ, который будет шунтирован (с задержкой на время пуска) контактами реле? А выходные дросселя(L2, L3)  уменьшить до 10мкГн?

Что скажете?

Изменено пользователем vovaboroda
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я шунтировал выходные дросселя(L2, L3) низкоомными резисторами, улучшалась форма сигнала, исчезали выбросы в момент DT. Поэтому есть желание уменьшить выходные дросселя(L2, L3), но при этом не потерять микросхему и ключи.

переходной импульс.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот примерно такая картина на выходе СТ. Чем больше нагрузка, тем больше заметно колебания в середине меандра, на ХХ они минимальны.

С чем это связано подскажите.

 

 

 

 

вых.jpg

Изменено пользователем Ruodo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.04.2018 в 19:20, Ruodo сказал:

С чем это связано подскажите.

Так и я об этом-же, эти колебания уменьшались когда я шунтировал выходные дроссели низкоомными резисторами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую. Назрел вопрос о соединении земель внутри ИИП. Сколько схем видел, столько и вариантов. 

Чтобы не объяснять на пальцах, прикрепляю схемы:

image.png.d7cc831c8d16828c3f4d26346695eefd.png

image.png.441a8fb5c69b4ec4f693ad9c70944de0.png

 

image.thumb.png.d1e083cd9ddcf463316e4dd46b07303a.png

 

Какой вариант предпочтительнее? И вообще какая система здесь в этих соединениях?

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.05.2018 в 11:59, mihelson сказал:

Снабберы навешивать. Или выбросить вообще, пользы от них тут никакой.

Во всех семи собранных мной ИИП на 2161, снаббер звон только добавлял, а снабберы во вторичке звон усиливали до неприличных величин, настолько, что напряжение на ХХ вырастало в два раза выше расчетного. Поэтому снабберы можете даже не пробовать, здесь от них только вред и ноль пользы. Единственное что позволяет эффективно убрать звон, в данном случае - это введение небольшого зазора в СТ. Достаточно просто склеить части сердечника и слой клея уже даст необходимый микро зазор. 

В 04.05.2018 в 11:20, pryanic сказал:

Назрел вопрос о соединении земель внутри ИИП.

В даташите так:
5aed866e4df1b_.thumb.png.5a5e06dcf67b8db18ae80d17d455ea5e.png

Так же сделано в моем 2161 SE4, а у GruVital в схеме вообще полная вакханалия 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ruodo сказал:

C зазором пробовал, намотал 3 трансформатора для опытов.

с зазором с пиливанием по середине?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...