1 282 сообщения в этой теме

KRAB    4 600
2 часа назад, Dermengy сказал:

в 2156 есть шим софт старт и еще много функций, добавляющих надежности

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    569

Уже да, но не сразу ))

Были варианты и с токовой защитой на шунте, но позжее от нее отказались, ибо она нафиг не нужна резонанснику. А сейчас у них новая примочка к 2156 - запуск на высой частоте. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255
3 минуты назад, Dermengy сказал:

ибо она нафиг не нужна резонанснику

вот кстати да, по питальнику что я сегодня вывесил, но не написал там что у него есть ограничение мощности присущее резонасникам, с теми номиналами около 650Вт. Если КЗ на выходе, успеют сдохнуть предохранители, но сам иип будет жив... и поэтому же забил на софт старт...

Изменено пользователем WaRLoC
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    569

Или же датчик постоянки на выходе УМ вырубит иип

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Nem0    2 819

У 2161 есть софт-старт запуском на высокой частоте и оно работает в моем ИИП, и это давно уже не новая фишка.

Рекомендую прежде чем писать комментарии читать мою статью и/или хотя бы даташит на 2161. 

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    569

 это ничего не меняет в твоей схеме 

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255
2 часа назад, Александр Михайлович сказал:

создай свою лучше и выложи!!!!

Ну я создал и выложил, ноль эмоций...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 819
Цитата

это ничего не меняет в твоей схеме 

Это в схеме действительно ничего не меняет, зато очень хорошо показывает что статью вы мою не читали, даташит на 2161 не читали, зато обгадить чужое творение всегда рады. Естественно что в вашей схеме софт-старт запуском на повышенной частоте - это крутая высококонцептуальная фишка (почти нобелевская премия), а в моей схеме это так... едва заметный пук...  :lol: Мне, и я думаю всем остальным, с вами все ясно.

Цитата

Ну я создал и выложил, ноль эмоций...

На 2153?... кому оно надо, все уже по горло ей сыты.. сколько ключей из-за нее было спалено и не сосчитать... репутация 2153 делает свое дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

Чего вы приципились к LLC и PFC есть и достоинство и недостатки. В обеих случаях дроссель нужен и чем выше мощь тем огромнее дроссель а в PFC ещё и лишний электролит надо впихнуть. Разве зря придумали MOSFET.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 819

Давайте, дабы не нарушать правила форума, здесь будем общаться по теме данного блока питания, по теме данной статьи, обсуждение 2153, 2156, резонансников и прочих высоконцептуальных схем будем вести в других темах форума для этого предназначенных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    51

Да давайте, я с вами полностью согласен и поэтому предлагаю внести IR2153-56 в ряды плохих каловых масс и закрыть данную тему дабы не провоцировать на дальнейшие развитие и поглощения начинающих в дыру финанцового краха на покупку и дальнейшего бессмысленного финансирования поднебесной китая.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dmitry287    39

Симпатично,молодец.Я бы еще добавил резисторы параллельно выходным электролитам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 600

и 100 кОм на "банке" - мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GruVital    505
20 минут назад, KRAB сказал:

и 100 кОм на "банке" - мало

Знаю, поставлю 200к-270к

Изменено пользователем GruVital

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

 

1 минуту назад, Александр Михайлович сказал:

и чем твоя лучше?

Всем, и стабилизированна относительно сетевого напряжения, и сильно меньше пульсаций на выходе, КПД выше, размер меньше...

  • Лайк 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 819

... защиты от перегрузок и КЗ нет, софт-старта нет и стабилизация по сети нафиг надо. Насчет пульсаций прямого сравнения не было, только ваши личные догадки. КПД больше зависит от трансформатора чем от самой схемы. Размер тоже от схемы почти не зависит и может быть любым в зависимости от мощности и применяемых компонентов СМД или выводные. И самая главная фишка - это сверхнадежная 2153...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

От КЗ мой блок не умрет, уже писал, софт старт тут не нужен, т.к. работает ограничение потребляемой мощности, поэтому бросок тока небольшой. Пульсации это не догадки, переделывал свой полумост из хардсвитча в резонансник, очень все наглядно увидел и впечатлился. Размер зависит от габаритных элементов, больше сделать можно, но меньше чем занимает общая площадь этих элементов, не сделаешь. А резонасник вмещается на сильно меньшее количество габаритных элементов при той же выходной мощности. Стабилизация сети вам может и нафиг надо, хотя на хардствитче с выходными дросселями просадка при стабильном входном будет больше чем у резонансника, поэтому для него это маслице, но можно этот блок убрать, ничего не поменяется, за исключением появление пульсаций 100Гц даже если вы забьете все освободившееся место от бустера накопительными конденсаторами. 

В итоге конечно и ваш вариант пойдет, но если можно сделать лучше при прочих равных - в чем проблема?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 819

При каждом КЗ менять предохранители это не защита от КЗ. Замени предохранитель жуком и чудный ИИП превращается в замечательную груду паленых деталей.

Софт-старт в ИИП должен быть и в принципе на этом точка по данному вопросу.

Стаб по сети нужен только жля уверенной работы от дизельгенератора и для возможности работы от сети 110 и 220В. В бытовых условия, когда делаешь для себе оно нафиг не надо.

Пульсации напряжения питания никогда небыли проблемой для хорошего УМЗЧ. 

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WaRLoC    255

У вас КЗ штатная ситуация? :acute:нуну :D   Софт старт в таком резонаснике присутствует по умолчанию как принципиальная особенность, реально броски тока при включении вашего и моего иипа будут одинаковы в силу примерной одинаковости входных емкостей (у вас на картинке одна на 330мкф, у меня две по 150мкф), а время установления выходного не знаю на сколько и как отличается, да и не интересно...

В общем не хотите разбираться, а совершенно очевидно что не понимаете что такое и как работает резонансник, умываю руки. Играйтесь как хотите :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 819
2 часа назад, skare1987 сказал:

Можно заменить C10 на 2.2nF ????

Нельзя

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
skare1987    54
2 часа назад, Nem0 сказал:

Нельзя

хорошо ,а какого типа он должен быть ,плёнка ,керамика? вот такой как на фото прокатит :) ? ну или вариант с двумя по 2.2nF(такие как на фото GruVital выше ,те которые синие ) последовательно ?а то совсем не охота пилить на радиорынок за одним конденсатором :) 

Honeyview_IMG_20170517_190954.jpg

Изменено пользователем skare1987

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Korik
      4 штуки в Питере. 400 руб за все. 8-981-193-03-46
    • Автор: Silvestr
      Имеется блок питания от DVD LG, кроме различных напряжений интересует +36В. Хочу дублировать вторичку и соответствующий участок схемы чтобы получить +/-36В для построения двуполярного ЛБП.
       
      LG LH-T6345D 23.pdf
      LG LH-T6345D дубл.участок.pdf
    • Автор: Nem0
      Хочется избавится от того что просто занимает место валяясь на столе.

      Импульсный Блок Питания 2161TE [200/250Вт] - 1300р


      Выходная мощность 200Вт, защита от КЗ и перегрузки в наличии, настроена и уверенно срабатывает при выходной мощности 300Вт и более. Сторона дорожек защищена лаком. Подойдет для питания УМЗЧ.
      Выходное напряжение:
      Холостой ход - 2х34В
      Нагрузка 20Вт - 2х31В
      Нагрузка 125Вт - 2х30В
      Нагрузка 220Вт - 2х29В
      Габариты 158х63мм, высота 42мм
       
      Импульсный Блок Питания 2161 SE4 [300/500Вт] - ПРОДАНО

       
      Выходная мощность: 
      300Вт - без ограничения по времени;
      420Вт - не более 10 мин;
      500Вт - не более 1 мин.
      Выходное напряжение: 
      2х42В - на холостом ходу;
      2х41В - нагрузка 50Вт;
      2х40В - нагрузка 300Вт;
      2х38В - нагрузка 420Вт.
      Габариты - 130х90мм, высота 58мм.

      ИИП находятся в РБ. Доставка почтой за счет покупателя. 
    • Автор: ВладVR
      Всем привет!
      Нужен совет специалистов.
      Проблема в следующем: есть очень слабый генератор (источник) напряжения (ЭДС в пределах 0,06-0,6 В, сопротивление источника без учета внешнего сопротивление нагрузки 0,29-0,9 Ом, ток 0,012-0,8А). На выходе импульсный сигнал (обе половины синусоиды (и + и -) частотой 30-150 Гц. Нужно от этого источника как-то собрать энергию до приличного уровня (в идеале несколько ампер при напряжении в 24-30 В), чтобы запитать следующий в стенде движок постоянного тока мощностью 300Вт.
      Это в принципе реализуемо? Если да, то нужен совет по схеме реализации (может быть что-то готовое, типа блока на MOSFET есть). 
      Всем спасибо заранее!