Перейти к содержанию

Принцип усиления сигнала транзистором


Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, J_Ohm сказал:

Надо же как-то различать неуправляемый обратный ток коллекторного перехода и ток управляемый. Направление течения одно, величины токов и названия разные. Первый обозначают в справочниках IКБ0 , второй просто IК. Обычно на фоне второго первый не учитывается ввиду малости. Для запертого транзистора - другое дело.

Кстати, если базу транзистора оставить никуда не подключенной, ток IКБ0 будет усилен в транзисторе обычным порядком подобно IБЭ и получится так называемый "сквозной ток".

Понял!. Управляемый ток Ik в цепи коллектора, ведёт себя подобно прямому току  в цепи эмиттера Iэ?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да. Ток через коллекторный переход равен прямому току через эмиттерный переход за вычетом тока через вывод базы. От 1-го закона Кирхгофа никуда не денешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Подскажите пожалуйста.

Постоянный коллекторный ток транзистора Т2 не будет влиять на режим работы транзисторов Т3 и Т4 ?... То есть его постоянная составляющая коллектора   Т2 не будет открывать транзисторы Т3 и Т4 ?. Если предположить что усилитель работает в классе "В".

 

gjhnbm.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну отчего же не будет. Ток коллектора Т2 течёт двумя путями: через R9 и через R10 R12 и динамик. Вот падение напряжения на R10 и определяет, будет ли выходной каскад работать в классе В или АВ. Другими словами, от него зависит ток покоя Т3 Т4. И включены они повторителями: напряжение на их эмиттерах повторяет напряжение на базах, равное коллекторному Т2.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, oldmao сказал:

Ну отчего же не будет. Ток коллектора Т2 течёт двумя путями: через R9 и через R10 R12 и динамик. Вот падение напряжения на R10 и определяет, будет ли выходной каскад работать в классе В или АВ. Другими словами, от него зависит ток покоя Т3 Т4. И включены они повторителями: напряжение на их эмиттерах повторяет напряжение на базах, равное коллекторному Т2.

Ясно. Если между коллектором Т2 и резистором R10 (нижний его конец) поставить  электролитическ-конденсатор, то уже резистором R10 не получится выставить режим покоя транзисторов. Верно?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Sanya757 сказал:

электролитическ-конденсатор

на режим по постоянному току не влияет. Разве только если битый, с большим током утечки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Sanya757 сказал:

Если между коллектором Т2 и резистором R10 (нижний его конец) поставить  электролитическ-конденсатор, то уже резистором R10 не получится выставить режим покоя транзисторов.

В этом случае схема не будет работать вообще, так как исключен источник тока для базы Т4. Т4 останется закрытым, а Т3 практически полностью откроется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.04.2018 в 18:32, Sanya757 сказал:

Управляемый ток Ik в цепи коллектора, ведёт себя подобно прямому току  в цепи эмиттера Iэ?.

Давайте уточним - ток коллектора ведет себя пропорционально току базы. 
А уж Ваше выражение "Управляемый ток Ik в цепи коллектора, ведёт себя ..." - это следствие 

Т.е. запомните, что ток коллектора зависит от тока базы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Untitled-3 copy.jpg

Я правильно понимаю. Что когда усилитель усиливает сигнал то,  в цепи динамика кроме переменного тока транзисторов Т3 и Т4 ,  протекает ещо и переменное напряжение которое усилил транзистор Т1. ?.  То есть как бы два сигнала в цепи  динамика протекает.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Вот в этой схеме, транзистор Т1  будет усиливать напряжение и ток. Далее этот ток будет усиленный транзисторами Т2 и Т3, а напряжение которое усилил Т1 будет протекать в нагрузке Rn вместе с усиленным током транзисторов Т2 и т3 ?

 

dfhvch.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Sanya757 сказал:

напряжение которое усилил Т1 будет протекать в нагрузке

@Sanya757, вы можете повторить свою "мантру" и в третий, и в четвёртый раз, и всё равно ответ будет

56 минут назад, oldmao сказал:

Неправильно.

 

Судя по

1 час назад, Sanya757 сказал:

протекает ещо и переменное напряжение ...

... напряжение которое усилил Т1 будет протекать в нагрузке

вам надо начать с изучения закона Ома для участка цепи.

Когда напряжение перестанет "протекать", можно будет переходить к более сложным вещам.

Скрытый текст

Как вы вообще вопрос при регистрации на форуме прошли?

 

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Вы хотите сказать что транзистор Т1 в схеме, не в состоянии усилить напряжение?...

 

Закон Ома знаю. Но как его правильно применить к  данной усилительной схеме?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sanya757 сказал:

Вы хотите сказать что транзистор Т1...

Хоть вы и процитировали мой пост полностью, но видимо, так его и не прочитали. Про транзисторы там я ничего не говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение Т1 действительно усиливает. В нагрузку течёт его часть, через R2 R3 и эмиттерные переходы Т2 Т3. Вот только эта часть в "бету" раз меньше эмиттерных токов Т2 Т3, и в реальности никто её не считает. Ну просто не нужно её знать для расчёта.
Такие вещи считают "с конца". То есть находят максимальный ток в нагрузке (при заданном напряжении питания и сопротивлении нагрузки) с учётом того, что напряжение на эмиттере не может превысить {напряжение на базе  минус напряжение эмиттерного перехода}. Затем вычисляют необходимый максимальный базовый ток Т2 Т3 (он в бету раз меньше максимального тока нагрузки). Этот ток должен обеспечить каскад на Т1. То есть его ток покоя должен превышать этот ток. Резисторы R2 R3 должны быть как можно меньшего сопротивления, чтобы при этом токе на них не было большого падения напряжения (на его величину уменьшится максимальное напряжение на выходе), но в то же время от их номинала зависит экономичность усилителя, т.к. для нормальной работы Т2 Т3 должны быть приоткрыты (класс усиления АВ) или на грани открытия (класс В). Значит на резисторах должно упасть примерно по 0,65В. Поэтому выбор их сопротивления - поиск  компромисса.

Изменено пользователем oldmao
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, oldmao said:

Напряжение Т1 действительно усиливает. В нагрузку течёт его часть,

Извините, что влез, но @Lexter для ТС хотел сказать, что течет ток, а напряжение прикладывается (подается).

On 07/05/2018 at 9:05 PM, Sanya757 said:

напряжение которое усилил Т1 будет протекать в нагрузке Rn вместе с усиленным током транзисторов Т2 и т3 ?

Напряжение и ток жестко связаны между собой сопротивлением нагрузки. Мы прикладываем к ней (усиленное) напряжение - течет ток. Пропускаем через нее (усиленный) ток - на ней появляется напряжение. Кроме того, на Т2 и Т3 просто так ниченго "усиленного" не возьмется. На них приходит (ими управляет) то, что усилил Т1.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Всем здравствуйте. Каким образом на базе транзистора VT2 получается положительное напряжение смещения,  если его база соединена с  общим "минусом" (через резисторы R6 и R10)?.

Я по своему понимаю так. Положительное напряжение смещения на базе VT2 получается за счет того, что его эмиттер имеет отрицательный потенциал по отношению к базе. Правильно?

 

1 [1600x1200].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, Sanya757 said:

база соединена с  общим "минусом" (через резисторы R6 и R10)

А про R11 вы забыли? В нижней точке R11 указано +1,3В, значит в точке соединения R11, R10, R6 будет +0.65В. А они уже идут на базу VT2... со всеми вытекающими оттуда последствиями

А вообще, что вас смущает? Это два одинаковых усилителя, питающихся положительным напряжением. Просто нижний по извращенному замыслу рисовальщика отзеркален, чтобы запутать потенциальных врагов. :D

Изменено пользователем KomSoft

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Sanya757 сказал:

Правильно?

Вот под столом у меня валялась схема и мне нечего было делать, так я подключил...

На приблизительно 210-й миллисекунде подали питание:

5bcc6ce7705fe__cr.thumb.png.a0d75f1fd0aa95bb1eae1dce17a7b27e.png

Получается что правильно: измерил относительно "земли" постоянное напряжение на базе Т1 630мВ, а на его эмиттере 20мВ.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...