Ещё один Hi-End

[FilNsk]

6 часов назад, Nem0 сказал:

 собирать предложенное вами барахло нет никакого смысла

Да собирать любое барахло, хоть моё хоть ваше нет никакого смысла. смысл есть заработать денег и купить, собирают те, кому интересно, это называется "Хобби"

9 часов назад, mvkarp сказал:

R19 - смещение по постоянному току. Это понятно. Номинал резистора в 325 ом

Вот что вы прицепились к этому R-19 ?  Подбирать там ничего не нужно. Я мог поехать  в магазинчик купить по 240 ом и поставить, а мог взять, то, что есть и поставить, поставил, то, что есть, если бы не пошло-поехал бы и купил по 240, о стандартах если не помните в стандартном ряду сопротивлений есть 33 т е 33, 330, 3,3к и т д и ничего там конского номинал указан тот, который установлен и работает

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[m-60]

5 часов назад, Nem0 сказал:

. У копеечной ТДА2050 все виды искажений на два порядка ниже

Не мешай дебилам верить..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Black-мур]

Филатов, минус за Ваш PS после "за сим откланиваюсь" в старт-топе. Нормальные люди, едва появившись на публике, прощаются-откланиваются без лишних понтов, и не оставляя после себя дерьма.

Судя по схеме и фото конструкции, Вы себе явно льстите - "Hi-End"-ом в данном случае даже и не пахнет; к рассмотрению-обсуждению предложен заурядный пуш-пул из трухольного барахла, и не более.  

 

Изменено 13 мая, 2017 пользователем Black-мур

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MCA10.5.64]

17 часов назад, FilNsk сказал:

Почему лучше ламповый звук вообще? да он не лучше и не хуже, он другой и кому-то больше нравится лампровый, кому-то транзисторный

Есть термин аудиофилия, туда же можно и Hi-End приписать - вообще какой идиот выдумал этот термин ?, если звук хороший,  для меня лично нет деления, ламповый он или транзисторный. Есть и транзисторные усилители хорошие, ламповым порой остаётся желать лучшего.

17 часов назад, FilNsk сказал:

О какой линейности АЧХ здесь может идти речь? Более того, у самца и самки разная АЧХ ушного аппарата потому как природа разные функции на них возложила. теперь ближе к земному. У двух индивидов , даже при наличии типового проекта квартиры разные, у одного ковры, у другого обои, у одного напольное покрытие, у другого ламинат, у одного натяжной потолок у другого пенопластовая плитка. Ну и как будет звук от стен отражаться в этих помещениях?

Тут можно со многим согласится.

Изменено 13 мая, 2017 пользователем MCA10.5.64

[m-60]

Только что, Black-мур сказал:

 Нормальные люди, едва появившись на публике, прощаются-откланиваются без лишних понтов, и не оставляя после себя дерьма.

 

Во как.. Анатолич сказанул тебя в ООН замест этого полудурка 

[FilNsk]

Ну таки к словам цепляться я смотрю здесь многие горазды Насчет "За сим откланиваюсь"- дурак не заметит, умный промолчит..Насчет звука-Я вот как то музыку слушаю, а кое-кто как мне даётся уже давно слушает звук, а музыка?-музыка ни при чем. Насчет "дебилам верить? ну дебилов , которые не верят гораздо больше... к сожалению.....

[MCA10.5.64]

46 минут назад, Black-мур сказал:

Вы себе явно льстите - "Hi-End"-ом в данном случае даже и не пахнет; к рассмотрению-обсуждению предложен заурядный пуш-пул из трухольного барахла, и не более.  

Это лишь твоё мнение, другие может быть думают по другому, не нужно топить так сразу, и не все такие таланты как ты.

[FilNsk]

Батенька, вы либо встали не с той ноги, либо банальный тpолlь, уж даже не знаю что думать-то, прям какая-то бесовская истерика в постах, окститесь уже

Изменено 13 мая, 2017 пользователем FilNsk

[Black-мур]

42 минуты назад, FilNsk сказал:

Ну таки к словам цепляться я смотрю здесь многие горазды 

Не к словам, а по поводу словесного поноса, который ты здесь выплеснул. А ты сходи на Вегалаб и попробуй после одной-двух месаг "откланяться" таким PS-образом там. Слон тебя в такой позе в момент уважит - с месячишко в бане париться будешь - и правильно сделает. Если думаешь, что здесь собрались верящие первому встречному дебилы, не разбирающиеся в схемотехнике усилителей, то что ты здесь делаешь - пришёл их в свою веру обращать? Иди на шизадио, пока здесь "в сад" не послали - там дебилов гораздо больше.

 

[mvkarp]

4 часа назад, FilNsk сказал:

Вот что вы прицепились к этому R-19 ?

Потому, как есть некоторые стандарты, которые следует соблюдать.

Вопрос встречный. Вы отплевываетесь на мое замечание по поводу номинала резистора, а вот на вопрос по схеме его включения отмалчиваетесь. Первый вопрос по нему был еще здесь. Это как понимать?

 

3 часа назад, Black-мур сказал:

"Hi-End"-ом в данном случае даже и не пахнет;

Пахнет, пахнет. Показывал еще здесь.

[m-60]

20 минут назад, Black-мур сказал:

 там дебилов гораздо больше.

 

Здесь тож хватает... вон, двое уже отметились

[mikal]

Хай энд - когда производительность, точность и качество устройства не занижается дешевыми компонентами. Вы используете далеко не высокоточные, и не лучшие из созданных триодов и пентодов человечеством. Остальные компоненты небось еще и старые. О каком хайэнде идет тогда речь?
Еще раз уточню, хайэнд не схемотехническое решение, а из чего изготавливается. По поводу АЧХ и линейности - эквалайзер не исправит и не устранит фазовые вычитания в помещении. Не говоря уже о его простом влиянии в цепи звукового тракта.

[m-60]

Только что, mikal сказал:

 хайэнд не схемотехническое решение, а из чего изготавливается.

Трансформатор с обмотками из серебрянного(золотого) провода- хаэнд?

ышо один.

[mikal]

Трансформатор с обмотками из серебрянного(золотого) провода- хаэнд?

А я где-то про серебро и трансформаторы говорил? Зачем на меня наговаривать? Семки дать? А то чуствую как на лавке перед подьездом.
Ведите конструктивный диалог, без интриг, подалуйста

[m-60]

Только что, mikal сказал:

Еще раз уточню, хайэнд не схемотехническое решение, а из чего изготавливается.

Это не я сказал.

[mikal]

А где там про серебро сказано? Имел в виду вполне серийного производства компоненты. С даташитами и сертификацией. Без серебра и митрила.

[MCA10.5.64]

2 часа назад, mikal сказал:

Хай энд - когда производительность, точность и качество устройства не занижается дешевыми компонентами.

 

2 часа назад, mikal сказал:

Еще раз уточню, хайэнд не схемотехническое решение, а из чего изготавливается.

Хорошо что просветил, а то б не знали.  

[mikal]

Рад что помог. Спасибо, приятно.

[Гость]

Ответа на мой единственный (ну почти) пост с конструктивной критикой схемы не будет? Ну если ТС слабО такие банальности обсудить, то какой смысл соваться с авторской конструкцией на форум? 

Вот так и начинается всякое г..но типа аудиофилии, выложит какой-нибудь "гений" кривую вусмерть схему и давай нахваливать, дескать так звук лучше, в результате все потуги нормальных инженеров насмарку, у нас звукЪ!!!

Оппоненты тоже хороши, развели флейм про определение хиенда, поддерживаем легенду, так держать! Маркетинговый термин обсуждаем на техническом форуме - труд манагеров по запудриванию мозгов не прошел даром. 

ЗЫ Это не про всех, если что.

ЗЗЫ Чего-то злой я сегодня, пойду лучше книжку почитаю.

Изменено 13 мая, 2017 пользователем Юрий_Uri

[mvkarp]

2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

развели флейм про определение хиенда

@Юрий_Uri , а о чем еще тараторить, если 

2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

Ответа на мой единственный (ну почти) пост с конструктивной критикой схемы не будет?

И мне тоже ответа нет.

Вывод - натыкал ТС ламп в панельки, соединил их меж собой тем, что есть под рукой 

13 часа назад, FilNsk сказал:

поставил, то, что есть,

назвал его Hi-End, благо 

В 12.05.2017 в 18:27, mvkarp сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi:

Цитата

... под термином «High End» может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким стандартам и даже заявляемым на неё характеристикам.

 

Вот и получилась тема для флуда.
А о чем еще тогда говорить?

 

Изменено 13 мая, 2017 пользователем mvkarp

[FilNsk]

9 часов назад, mvkarp сказал:

 

вопрос по схеме его включения отмалчиваетесь.

Ну хамов то понабежало... мама дорогая, уже до прямых оскорблений дошли, к Вам не относится -потому отвечу. В теории можно было включить отдельно каждый катод через отдельный резистор, можно было каждое плечо включить через отдельный резистор Я выбрал данное включение по причине наличия некоего количества ламп из одной партии с параметрами практически идентичными, и потому таким способом проще было получить одинаковые режимы ламп Думаю себя это оправдывает. На выходе "ступеньки" нет, а проверять появится ли она при другом включении-ну мне исследования никто не заказывал

 

7 часов назад, mikal сказал:

Хай энд - когда производительность, точность и качество устройства не занижается дешевыми компонентами. 

Во первых-дешевые и плохие-это не одно и то-же проверено многократно.  Я знаю людей, которые только увидев 6п3с корчатся, как будто им кочергу в задницу сунули, им EL-34 вынь да полож иначе звук будет вообще не ламповый, один вот  тут уж точно придурок за 52 рубля(ну в тысячах конечно) купил акустические  кабели, на которых даже стрелочкой нарисовано в каком направлении должен идти ток. Есть по этоиу поводу коменты?... у меня цензурных нет. Как то очень давно, в журнале "изобретатель и рационализатор" была статья, в которой человек  рассказал, как сделал акустическую систему на ширпотребовских громкоговорителях, которая по параметрам обошла все "нулевки"(кто помнит-тогда высший класс аппаратуры нулем маркировался.

 

Изменено 13 мая, 2017 пользователем FilNsk

[Гость]

@mvkarp

Честно говоря, я написал в противовес тону автора "я его слепила из того что было", чтобы было понятно, что на картинке фигня. Специально так резко написал, чтобы мои технические возражения не потонули во флейме. А то получается, что основная претензия к ТС - это бирка "хайэнд". Меня это несколько покоробило.

А так мне пофигу по большому счету. Ничего против ламп не имею, все от целей зависит, сам собирал на лампах микрофонный, выходной и гитарный усилители, результат более чем устроил. Скажу больше: есть в музиндустрии области, где получить нужный результат можно только с лампой. Но это не повод рисовать непонятно что и выдавать за нормальную схему.

Как-то так.

Изменено 13 мая, 2017 пользователем Юрий_Uri

[FilNsk]

4 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

@mvkarp

 Но это не повод рисовать непонятно что и выдавать за нормальную схему.

Как-то так.

Что-бы делать такие выводы нужно как минимум повторить и проверить, а то у вас как у Вовочки из 6-б который утверждал совершенно авторитетно, что все законы физики не верны. Я то хотя-бы построил, проверил, промерил и испытал, а у Вас как то звук в вакуум....

Изменено 13 мая, 2017 пользователем FilNsk

[mvkarp]

23 минуты назад, FilNsk сказал:

таким способом проще было получить одинаковые режимы ламп

Мне не нравится такое применение. Разница в крутизне ламп одного плеча приведет к перекосу работы между лампами - одна будет пахать, вторая шланговать. Следовательно, нужен подбор ламп по параметрам.

Кстати, можете измерить реальные токи покоя анодов каждой из выходных ламп и токи при изменении смещения?

[Гость]

@FilNsk Предлагаю Вам ответить для начала на мои замечания. Если не прав где-то - я признАю. А дальше поглядим. И не выворачивайте наизнанку - как раз для оценки работы законов физики достаточно принципиальной схемы.